Käyttäjän Metsäkupsa kirjoittamat vastaukset
-
Kyllä ajat ovat muuttuneet,metsäteollisuus on voimatekijä 36-1 suhdeluku.Ei ole enää paperimiehet lakkoilleet,kun viimeksi huomasivat ,että teollisuus ei mene heidän edessään polvilleen, kuten vanhoina hyvinä aikoina.Sama koskee MTK:ta ,ennen sopi jopa teollisuuden kanssa puunhinnat,nyt ei mahda edes Kari Jordanin Metsäliitollekaan.
Metsäteollisuutemme on nykyään maailman laajuinen toimija,joka meiltä jää usein liian vähälle huomiolle.Vaaleista turha haikailla muutosta,koska kaikki vastuuliset puolueet joutuvat kuuntelemaan tarkalla korvalla metsäteollisuutta.Kun Sipilä ja keskusta aloittavat vaalien jälkeen maamme ruorissa,on epärealista odottaa muuta kuin korkeitaan sanalista muutosta näissä asioissa, on käsitykseni kokemuksesta viisastuneena.
Kuusen oksakasat ovat ongelmallisia ainakin hyvin rehevillä mailla.Ensinnäkin latvusmassaa runsaasti ja kasan vierus tulevaisuudessa oman kokemukseni perusteella tuleva 2m vatukon pesä.
Kaivurilla kannattaa työntää kasojen ympärille istutuspaikkoja,jolloin tulee tasaisempi taimikko.Kokemuksesta viisastuneena olen risut myynyt,ei tarvitse odotella jopa yli 10 vuotta niiden märkänemistä.
Olen kasoja polttanutkin,mutta palamisessa ongelmia kun kasa on tiivistynyt ja kastunut.Muokkauksen yhteydessä kun kaivurilla kasaa ”kääntää”niin palaa keväällä paljon paremmin.Sopiva tuuli myös oiva apu.
Kyllä nyt alkaa suunitelmia olla yllin kyllin,vain toteutus taitaa jonkin kohdalta jäädä uupumaan.Itse uskon Äänekosken toteutuvan,koska takana iso toimija.Nämä kaksi muuta kyllä työn ja tuskan takana,rahoitus suurin ongelma.Riskit sitä luokkaa,että riskinottajat kortilla.Myös puuhuolto kysymysmerkki,saadaanko kuitupuu liikkeelle ja sahaustoimintaa pitäisi olla runsaati lähellä näitä biojalostamoita.Sahurit eivät ole innostustaan ilmaisseet,joten huonolta näyttää.
Nykyinen verosysteemi melko hyvä,joten pysytään siinä.Veroaste nousut kolmanneksen pääomaverotuksen aikana, 25%alussa,nyt 32.-33%.Verot maksukyvyn mukaan,nykyiset verot pystyy maksamaan,mutta ei enään yhtään lisää siedä.
Mitä perintöveroon tulee,ei sekään ylivoimainen ole.Itse en ole paljoa joutunut maksamaa,kun ei ole isoa perintöäkään ole kohdalle sattunut.Ennen pidetään perintövero ennallaan,kuin sen alentamisen takia kaikille kiinteistövero mätkäistään.Pelkään jossain vaiheessa koplausta,joka pitkässä juoksussa köydyttää metsänomistajia paljon enemmän kuin nykyinen perintövero.
Hyvähän päästöjä olisi rajoittaa,kunhan se tehtäisiin maailman laajuisesti.Nyt hommaa menee niin,että Eu-maat kyllä rajoittavat ,samalla kilpailukyky heikkenee entisestään muihin verrattuna.
Kiina,Intia,Yhdysvallat ja Venäjä etunenässä nauravat partaansa,kun me eurooppalaiset maailman ilmaa melko sinisilmäisesti päästökaupalla varjelemme .Kyllä kaikkien YK:n jäsenmaiden mielestäni pitäisi osallistua ilmaston pelastamiseen päästöiltä,joskin elintason ja saastuttamisen suhteessa.
