Käyttäjän Metsäkupsa kirjoittamat vastaukset
-
Kokemusta koivun istuksesta kourukuokalla löyttyy yli 20ha eli yli 30 000 kpl .Päivän paistetta ja hyvää maata,ei vedenvaivaamaa oltava,silloin pöhähtämällä kasvaa 30- vuoden kokemuksella ,oppia kantapään kautta omilta mailta.Turvemaalakin kasvaneet,mutta jos maa pysyy pitkään roudassa ja ilmat äkisti lämpenee tuppaa taimia kuolla ensimmäisinä vuosina.
Verokeskustelu päässyt kovaan vauhtiin.Lopputulos taitaa olla :Verot valtion maksettavaksi.Velallako hetken aikomus hyvinvointiyhteiskuntaa pyöritettävän ja sitten kaput,kenttuvei.
Kyllä ja ostohinnan lisäksi metsävähennyspohjaan :varainsiirtovero 400 €,lainhuudatus 111€ ja kauppakirjantekokulusi ja kaupanvahvistajan palkkio.
,Jos tämä tonttimetsä rajoittuisi entiseen metsätilaasi vastaus kyllä.Nyt hiukan epävarmenpi tilanne,koska ostamasi tila hinnaltaan pinta-alaan nähden korkea ja on tienlaidassa, niin verottaja saattaa vängätä rakennustontiksi,jolloin ei metsätila.Joten on vaarana,ettei metsävähennyspohjaksi kelpaa ja jopa kiinteistöveron tonttimaasta rätkäisevät,koska verottajan kriteerit tiukuntuneet.
Mikä lienee totuus.Metsäteollisuus ry:n metsäjohtaja Timo Salo kiistää täysin ,että olisivat ehdottaneet otsikon kiinteistöveroa .Kuka valehtelee,vai olemme joutuneet jonkin valheen uhriksi,sekin vaalien alla mahdollista.Odotan lisäselvyyttä.
Korvaus tien käytöstä kannattaa ottaa muuna,kuin rahana.Puuntakuisen kommentti/kokemukset juuri oikeita,itsekin näin tehnyt.Teitä kun olen rakennuttanut,omalle maale olen pyrkinyt tekemään,jos suinkin mahdollista,enkä ole muita kimppaan suuremmin kysellyt,eikä ole tarvinnut katua.Tehdessähän se enemmän maksaa,mutta on sitten omatie ,omilla rahoilla nykyään aina tiettänyt.
Itselläni on myös kokemusta kaljanmyynnistä,koska olen myyjänä kassakonetta useamman vuoden nuorempana näppäillyt.Aamusta oli joukossa vapisevia käynnistysoluen ostajia palautusjuomaksi.Näppituntuma oli 5-10% kaljanostajista oli lipsahtanut ns.suur-kuluttajiksi ,jolloin pöhönaama,taikka kaljamaha pisti silmään ja päivittäin palautusjuoma varantoja täydensi.
Nyt moni näistä lepää hautuumaalla,alle 70v noutaja tullut.Kyllä lääkäri,poliisi tai metsuri samalla lailla liialla lääkityksellä ennen aikojaan autuammille maille siirtyi näistä tutuista asiakkaista.Kävelin toissa kesänä kotipitäjän hautausmaat ,paljon oli tuttuja nimiä hautakiviin hakattuina.Mukavia ihmisiä olivat elinaikanaan ja monenlaisia kohtaloita vuosikymmenten takaa muistui mieleen.
Nykyään näkee esim.Kansalaisen karttapaikasta onko tila metsäinen ,vai ei .Luulisi verottajankin näitä satelliitikuvia katselevan,ovat kaiken lisäksi kuvattu aivan viime vuosina.Ainakin aukot ja pienet taimikot erottuu tummista havupuualueista.
Hyvä esimerkki verotusarvosta on eräs tila ,jonka viimevuosikymmenellä ostin.Perunkirjoitusarvo oli 85000 €,tarjousten jälkeen tila jäi minulle hintaan 200 000€. Tämän jälkeen myyjät hakivat verottajalta perintöveroarvon korotusta,vastaamaan paremmin tilan todellista arvoa,koska verorasitus näin pienemäksi jäi.Tila oli vuosikymmeniä ollut hakkaamatta perillisten erimielisyyksien takia.
Puut hakkuutin ja rantatontin myin,omani sain verojen jälkeen.Nyt valtaosalla 8v.taimikko ,tilan arvo alkoi uuden arvonnousun.
Kuntataajamissa näkee paljon palautumisjuoman suurkäyttäjiä,vanhimmat oleet metsätöissäkin,nuoremmat ainoastaan kortistossa ja osa lisäksi sossussa.On se vaan ihmejuoma, runsaasti sitä käyttäviltä jalat köpöttely kuntoon saattanut,nuorimmat vain nelikymppisiä.Taitaa palautusjuomallakin sivuvaikutukset joidenkin kohdalle hyötyjä suurempia,ainakin terveyden kannalta.