Käyttäjän Metsäkupsa kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 3,149)
  • Metsäkupsa Metsäkupsa

    Eiköhän nousu tasaannu jatkossa. Jos maailma menee hulluksi, silloin hinnatkin todennäköisesti vähän sulavat. Ruotsissa suurmetsänomistajan mitta täyttyi suojeluriskeistä, myi tilukset. Hannun hintaseuranta vastaa aikaisempia näkemyksiäni edellä ketjussa. Onhan tässä meillä käytännön kokemustakin keskimääräistä enemmän, olemme markkinoilta ostaneet kahden vuoden sisään puolentusinaa tilaa. Pari miljoonaa euroa on käytetty, eikä velkaa ole pankille tällä hetkellä.

    Tilojen hintojen osalta pitää myös huomioida se, että vuosien saatossa ovat hiljalleen puustoisimmiksi muuttuneet. Tämän osin selittää hintojen hehtaari kohtaista muutosta ylöspäin. Viikon päästä ollaan taas vähän viisaampia tilamarkkinoista, kun tarjousaika päättyy yhdestä myynnissä olevasta tilasta, johon tarjouksen jätimme.

    Metsäkupsa Metsäkupsa

    Ei sinällään uutisoinnilla ole ollut varsinaiseen metsänhoitoon, sitä vastoin uutisointi vaikuttaa itseeni samalla lailla kuin edellä Jokinen kommentoi. Luontokohteita ja turvemaita välttelemme tilojen ostossa, tai muuten metsänhoidon rajoitteiden riski ilmeinen. Vanhat metsät olemme hakkuuttanee, näin olemme varautuneet ajan henkeen uutisoinnissa usein esiin tulleisiin suojelupyrkimyksiin.

    Metsäkupsa Metsäkupsa

    Itse ostin aikoinaan varastoon kympin kannuja aina verovuoden lopussa kymmenkunta varastoon, niin niitä  sitten on piisannut, kun sahaukset vähentyneet. Taisivat silloin olla 10-15 euron paikkeilla. Jos tiloja on, niin kannattaa raha pilaantumattomassa tavarassa olla.

    Metsäkupsa Metsäkupsa

    EDIT

    Metsäkupsa Metsäkupsa

    Perkon laskelmissa jaksollisen tiliväli on niin harva, ettei harvennus tuottoja tarvitse laskeskella. Ensi likemmäs 50 vuotta tamppausta, sun muuta kulua, sitten alkaa harvennus lähestyä. Mutta omistajasta jättää aika. joten ensimmäinen harvennus menee perintöveroon. Joten taitaa niissä laskuissa ensimmäiset 70 vuotta olla pakkasella, sitten jo tuloakin ilmeisesti on. Jatkuvassa 8 vuoden välein ison tilin tekee, puut vaan lisääntyy. Lopuksi pelkää tukkia puskee, eikä raivausta ole tarvinnut tehdä ollenkaan.

    Metsäkupsa Metsäkupsa

    Professori Seppo Junnilalta hyvä yleisön kirjoitus Hs:sä. Ilmastopaneeli tosiaan on metsiensuojelupaneeli, niin hakoteille heidän hommansa on mennyt. Hallituksen tulisi lakkauttaa tai ainakin vaihtaa jäsenet, viherväen yliedustus yli laidan potkittava .

    Metsäkupsa Metsäkupsa

    Itse en ymmärrä kulutukseen kannustamista, jota talouskasvun vauhdittamiseksi yllytetään. Ylikuluttaneita maassamme ja länsimaissa on liikaakin, kulutusluotoilla ja velalla pöhötettyä elämistä. Oma talousoppi on, ei isot tulot, vaan pienet menot pitävät talouden tolpillaan.

    Metsäkupsa Metsäkupsa

    UPM oli Jussi Pesosen aikana parhaiten johdettu kolmesta suuresta metsäyhtiöstä. Metsäliiton murheet taitavat vaan lisääntyä, nyt uhkaa USA:n tulit. Trump nimittäin uhkaa Grönlantiin sotilaita lähettäneitä kahdeksaa maata ensin 10%, sitten 25% tulleilla.

    Metsäkupsa Metsäkupsa

    Näin se pitäisi mennä kuten Anneli kirjoittaa, on sulaa hulluutta tavoitella hiilineutraalia nykyisellä aikataululla. Omaan jalkaan ampumisena talouden kannalta aikataulua pidän, kunnianhimo tulee todella kalliiksi taapertavalle taloudelle. Suomen hakkuut tulevat laskemaan Venäjän tuonnin aikaiselle tasolle ennen pitkään, kun tehtaita suljetaan. Markkinat asiat hoitavat, eikä aivan meidän edunmukaisesti kylläkään.

    Metsäkupsa Metsäkupsa

    Se on juuri niin. kuin käpysonni edellä toteaa. Suomeen on tarttunut venäjällä Neuvostoliiton peruja oleva valtion/ yhteiskunnan varaan jättäytyminen. No lopputulos on nähtävissä, 15% elämme yli varojemme. Leikkauksia tulee Anttikin tekemään reippaasti, kun ensin valtaan pääsee saamattomien tukien saajien äänillä.

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 3,149)