Käyttäjän Metsäkupsa kirjoittamat vastaukset
-
Kyllä se on niin, että ken käy kuvio kuviolta tiluksiaan läpi päätöksien pohjaksi vuodesta toiseen, niin sanon ettei siinä hommat edisty. Sama koskee joiden jatkuvaa laskelmien tekemistä, ollen vuosien varrella tälläisten kohdalla tullut siihen lopputulokseen, tyhjästi eteenpäin. Kyllä kyky pitää kehittyä itselle niin, ettei tyhjän työtä pyöritä.
Trump pyörittää taitavasti maailmaa, milloin mistäkin uutisaiheesta, Metsälehden keskustelupalstasta alkaen. Palaa sopivin väliajoin asiaan, kuten Grönlantiin ja taas muutama päivä sitä sitten uutisten keskiössä jauhetaan. Vävy taitaa olla toista maata, joka jo ensimmäisellä kaudella osasi asioita järjestellä. Odotellaan rauhassa mitä kolmen vuoden sisään tapahtuu, sitten olemme viisaampia.
Ei voi laskea järkevästi kuviokohtaisesti, eikä paljonko hehtaaria kohden tuli vuodessa euroja. Tämäntapaiset laskutoimitukset sopivat iltapäivälehtien juttujen aiheeksi, eipä paljoa muuhun. Jos et myy mitään vuodessa, niin näillä metodeilla tappiota näyttää vaikka metsä kasvaa joka vuosi. Toissa vuotena eräältä ostotilalta myytiin puolella miljoonalla , eli reilu kymppitonni hehtaaria kohden. Viime vuona viidellä tonnilla, eli satanen hehtaarilta myyntituloa. Tänä vuonna, jos ei luonnontuhoja tule niin nolla euroa ha.
Eiköhän Tanskan kannattaisi niellä ylpeytensä ja myydä Trumpin Yhdysvalloille Grönlanti. Natokin pysyisi yhtenäisenä, USA; n nytkin todellinen isäntä käytännössä siellä on. Tanskan asevoimat eivät siellä pysty operoimaan. Todellinen syyhän on Trumpin egoon liittyvä asia, haluaa olla se presidentti, joka laajensi pitkän tauon jälkeen valtakuntaa.
Grönlannissa suhteettoman suuri osuus väestöstä taitaa olla päihteiden suurkuluttajia, aika monella jopa ongelmaksi asti. Kunnon sahtilasti matkaa maakauppoja avittamaan, eiköhän amerikkalaisilta sopivia voitelu tuliaisia luulisi löytyvän. Grönlannissa taitaa n. 50 000 asukasta olla, niin muutaman miljoonan kun äänestyksen alla lupaa sopivasta vaalituloksesta nuppia kohden niin hyvä tulee. Täällä tietysti taas jotkin saattavat sitten valittaa, että ostivat tuloksen. Mutta eikös niin ole, kun kansa on puhunut, niin pulinat pois.
Kartasta katsoen Kanada ja Grönlanti kuuluisivat Yhdysvalloille, nimikin sen jo sanoo . Trump on valmis Kanadankin liittämiseen, sehän on USA tiluksien välissä. Tanska hoitanut huonosti Grönlannin tähän asti, jospa uusi isäntä isommilla muskeleilla olisi parempi. Maakaupoillahan Yhdysvallat on vuosisatojen saatossa suurentunut, parhaat kaupat Venäjän ja Meksikon tehnyt. Tanskalla nyt mahdollisuus rahanreiästä päästä eroon myymällä Grönlanti , kun ostaja on ilmaantunut.
Taitaa elää omassa kuplassaan, epäilen onko metsää lainkaan itsellä. Ja jos on, niin kovin pohjoisessa taitaa olla. Ainakin jos kirjoitusten jaksollisen kasvatuksen aikajanaa vertailee omiin kokemuksiini täällä etelämmässä. Puut taasen jk metsässä kasvavat näköjään melkoisesti, joten taitaa olla pöydänääressä ilmasta kopattua potaskaa.
