Käyttäjän MIISU4F kirjoittamat vastaukset
-
Ylen kyselyssä yli puolet oli siis sitä mieltä, ettei Suomen metsien hakkuita tule lisätä. Hakkuita ei oltu kieltämässä. Ohessa eilisaamun klo seitsemän aamun radio uutiset. Jos linkki toimii. Mutta se metsäasia on heti uutisten alussa.
Jos kerta 40 pros kannatti lisähakkuita jossain määrin, niin aika paljon sekin on. Mitä sabotaasimaista siinä aloittajan mielestä on? ? Ja muut oli, ettei lisätä. Hakkuiden kieltämisestä ei puhuttu.
Se olikin naisihminen, kun puhui *karsimisesta*…-
https://areena.yle.fi/1-50259724#autoplay=true
Eli ei voida nyt vouhkata siitä, että asenne olisi nykyisten hakkuiden kieltäminen yleisessä asenneilmapiirissä tai Ylen agendasta koskien ko asiaa, vaan ettei niitä hakkuita tulisi enää lisätä ihmisten mielestä.
Kuinka moni kuunteli uutisissa kuullun kyselyn vastaukset? Eikö siinä kuitenkin kaksi kolmesta hyväksynyt metsisen hoitamisen! Yksi rouva puhui, että poimitaan puut yksitellen niin kuin vanhaan aikaan muttei konehakkuilla–tarkoittanee jatkuvan kasvatuksen tyyliin kuitenkin.
Pääsanoma kolmella oli, ettei saa lisätä hakkuita. Miespuolinen puhui jotain tuotosta ja hoitamisesta sekä karsimisesta—tarkoittanee harventamista, koska kaikki haastatellut oli iäkkäitä ihmisiä, ei termit ollee niin kohdallaan. Ei ole minullakaan termit aina kohdallaan ja jos pitäisi puhua vaikka atk asioista, olisin ihan ulalla. Koittakaas nyt olla armollisia, Ei jokainen suomalainen ole metsäasiaintuntija.
Saisiko sen uutispätkän radiosta kaivettua linkiksi ja kuunneltua vielä.
Ensikosketus jatkuvatoimiseen mätästukseen tuli ehkä väärään kohteeseen tehtynä. Oli rehevä kivikkoinen mutta osin savinen kohde, missä oli jo parimetrinen aluskasvillisuus ruohovartisia kasveja.
Silloin istutuskohtia oli käännetty 5000-6000kpl/ha mutta olivat matalia ja pieniä savipaakkuja. Se oli sellainen koekevät jatkuvatoimisen käyttöön, että minne kaikkialle se sopii. Paljon sai palautetta alussa antaa, yleensä huonoa.
Tästä on jo vuosia aikaa. Nykyään istutuskohtien koko ja määrä on asettunut jatkuvatoimisillakin järkeväksi sekä on oikea muokkausmenetelmä hioutunut eri kohteille. Täällä ei juuri risuja kerätä. Risusta on usein enemmän haittaa kuin muokkausjäljestä itsestään. Yhtiössä on pudotettu istutusmääriä jonkin verran Tapion suosituksia matalammiksi. Uudistamistoimet on nopeita, jottei rehevä aluskasvillisuus ja vattu saa etumatkaa. Myös uudisalan raivaus tehdään huolella. Turvemaita on alueellani paljon, joten kaivurimätästystä kunnostusojituksineen ja naveromätästyksineen on myös jonkin verran.
Kun olen ollut vuodesta 2005 asti näissä töissä, olen päässyt varhaisperkaamaan omaistuttamiani kohteita, joitain jopa taimikonhoitoa. Aina se on iloinen yllätys, kun taimet on selvinneet ja luontaistakin tullut joukkoon. Myös on muistissa ne kurjat kivikkoiset, louhikkoiset tai kivettyneet savimaa kohteet, mihin ei edes saanut istutettua montaa. Niitä sitten kierrellään ja ihmetellään, kun jättää luonnontuomat ja suomat kasvamaan; monimuotoisuutta sekin sitten, kun päävaltapuu onkin harmaaleppä tai pihlaja, tai peräti kataja =D Ei se hieskoivukaan tai männyn luontainen siemen edes ota joka paikkaan vaikka toivoisi, kun uudistus ostotaimilla mennyt ketuilleen.
Vai viihtyy kultasakaali lähempanä asutusta kuin kettu…Niin että kuinka paljon lähempänä? =D Kun meidän kylillä on taajamassa kettuperheitä ja omassa muutaman krs-talon keskittymässä, missä pieni metsikkö vieressä, asuu elelee vireä kettukanta. Iltamyöhästä aamuun vilistelevät pitkin pihoja myyräjahdissa. Kissaa ei voi ulkona pitää yksinäin.
Asuin 1990 -luvulla Etelä-Haagassa (Helsinki). Teimme usein kävely- ja pyörälenkkejä keskuspuiston kautta Kaivopuistoon. Kettukanta oli silloin vahva myös Helsingissä. Jos kultasakaali siitä vielä lähemmäs tulee, se on pian kotieläin =D
Puuilon ja Motonetin nettisivut on tosiaan karseita selata! Laitoin tuon linkin malliksi hinnoittelusta. Ystäväni on tilannut minulle eräästä nettikaupasta metsästys-ja erätarvikkeiden ohella raivaussahan teriä, niin ikään kympin kappale. VIILAT oli myös edullisia. Postikulut oli ilmaiset ensitilaajalle. Välillä sieltä tuli tarjouskin, että tilaapa taas postikuluitta. Valitettavasti en tähän hätään muista, mikä erävarusteliike se on. Kysyn ja ilmoittelen vaikka myöhemmin.
Kyllä mulla menee terä parissa viikossa, tienvarsiraivuulla nopeammin ja kivikkoisessa tai jos järjettömästi rehevää ruohovartista kasvia plus lehtipuuräippää +35 000tiheys–kun ei enää näe yllätyskiviä.
Keräsin vuosikausia kiveenosuneita mutta kunnostettavissa olevia teriä varastoon. Tänä vuonna ystäväni paneutui tosissaan kunnostusasiaan, hankki välineet ja kunnostettiin teriä. Hän teki isomman pinon varmaan 30kpl. Itse n. 10 kpl. Niitä sitten käyttänyt eikä harmita ihan niin paljon, jos osuu piikkilankaan, taajamissa kaikenlaiseen ruosteiseen romuun, vaijeriin, tms, kun vaan heittää pois. Kyllä pahasti kiveeniskemä lähtee romukierrätykseen kuitenkin vielä herkästi.
Onneksi on löytynyt noita halvempia tukkumyyjiä. Kyllä sahaliikkeiden 15-24 euron kappalehinnat alkoi jossain vaiheessa tuntumaan kovilta. Viilan hinnoissakin on liikkeessä voittoa–2 kpl viilaa 12 euroa, netissä 2 euroa kappale, sama merkki. Kannattaa etsiä verkosta edullisia vaihtoehtoja.
Strandiakin kokeilin yhden terän verran.
Puuilossa oli lehtitarjouksenakin alkuviikon paperimainoksessa.
Netissä:
Koska olen kiltimpi mielipiteissäni kuin Susanna Koski, kok. eduskuntapudokas (miksihän ei tullut valituksi uudestaan–ei kai vaasalaiset yksin syynä? ) NIIN jätän sanomatta, että olisi työttömille paljon kitkentätyötä, kun maanteitä (junallakin) kulkee. Suski vois kyl kokeilla työllistämistyönä, jos vielä vailla toimea….
Balsamista sen verran. Istutettiin aikoinaan eräs palsta, joka rajoittuu pieneen metsäkaistaleeseen ja jonka jälkeen on omakotiasutusalue. Sielläpäin muitakin mh- töitä tehneenä, huomasin kyllä, että asukkaat pitää metsäkaistaletta omana pikku tunkionaan. Kaikki puutarhajäte–ja hiukan muutakin jätettä- kipattu surutta metsään.
No, vuotena muuanna kävin inventoimassa palstan. Jo silloin oli balsami vallannut metsikönreunaa sekä istutusaluetta. Toissavuonna raivasin balsamin ja muutakin varhaishoidossa. Tänä vuonna kävin taas, koska taimikkoon on pesiytynyt myös elämänlanka, joka kierrollaan tappaa kaikki elävät puut, kun se kietoutuu niiden ympäri tehden eri tiukkoja *liaaneja* . Totesin, että elämänlangan saa sentään kiskottua helpohkosti alas kerta kesässä ja taimi saa kasvaa suht rauhassa pitkään. Balsami tukahduttaa kaiken ja leviää leviämistään. Mihin reunaan balsami oli ensin iskenyt, ei juuri elävää kuusentaimea löytynyt, kun ne ei selvinneet ensimmäistä vuosia hyvästä muokkauksesta huolimatta.
Jos siis olisi valtaa niin kuin tahtoa, pistäisin ko. omakotiasujaimiston kitkemään balsamin ja elämänlangan, koske sieltä asukkailta ne on lähtöisin..
Olen ollut hävittämässä jättiukonputkea. Se maapläntti myytiinkin kohta pois ja sen päälle tuli maankaatopaikka. Eiköhän ne sinne 10 metrin jätemaakasojen alle hautaudu, ellei siirto jätemaan mukana tule uusia.
Tuota pitää ihmetellä, kun komealupiini ei kelpaa millekään tuhohyönteiselle saati karjalle ruuaksi. Luontaista vihollista sillä ei taida olla
Saatan jopa kuulua niihin *mielensäpahoittajiin*. Mielestäni asialliseen keskustelukulttuuriin ei kuulu toisten älykkyyden, kykyjen ym arvosteleminen, haukkuminen, ilkeily ym. Monen aktiivivöyhöttäjän olisi syytä mennä itseensä miettien, miksi täällä on vain muutamia vakituisia keskustelijoita.
Joitain uusia keskustelijoita ilmaantuu silloin tällöin mutta kun heidän aloittamansa ketju ajautuu pian noille sivuraiteiden sivuille, niin en ihmettele ollenkaan, miksi aloittajakin kokee niin kuin kokee. Enhän itsekään nykyään juuri kirjaudu kirjoittaakseni tai kommentoidakseni.
Huumori on vaikea laji mutta kyllä jokainen tietää, milloin iskee vyön alle ja mikä on ilkeilyä.
Asiallisesti alkavissa ketjuissa on usein alkupäässä se tiedon siemen ja hyvä neuvo, ohje, kokemus tms. Sitten on turha lukea enää montaa sivua eteenpäin, kun tuttu myllytys alkaa pyöriä. Tulee raskaaksi lukea, kun etsii pitkistä ketjuista, että onkohan joku sanonut jotain järkevääkin sinne väliin.
Tämän palstan idea ei pitäisi olla, että heikot sortuu elon tiellä, jos ei kestä ilkeilyä panettelua jne tai muutoin anna sen shaiban valua silmien ohi, jää kärsimään ilkeyttä tai lähde pois. Kun sitä ilkeilyä ja panettelua ei pitäisi alunalkaenkaan olla. Palstan teräväkielisin kärki ei itse ymmärrä, että toimintansa aiheuttaa sitä mielensäpahoittamista. Se ei johdu mielensäpahoittajan heikkoudesta tai kyvyistä vaan näitten käärmeiden jatkuvista pikkupuremista. Se on verrattavissa koulukiusaajiin, on kohde, on joukkio, on ulkopuolella ringin hiljaa hyväksyvät ja ne, jotka haluaisivat tehdä jotain asialle mutta joutuvat itse silmätikuksi ottaessaan epäkohtia esille.
Aina kun joku, itsekin, kun olin poissa pitkään, tuo saman asian framille, saa kuulla, että pitää kestää vaan ja on huumorintajuton jne. ja että muualla on vieläkin törkeämpää. Pitäisi kovettua. Se, että muissakin saiteissa on huonoa käytöstä ei tarkoita, että sitä pitää olla täällä. Voi toki pysyä poissa ja niinpä moni pysyykin poissa, ainakin pysyy hiljaa ja kommentoimatta. Samma på här.
Tähän asti täällä ruudun takana on ihan normaali tunteva ihminen ja sielläkin ruudun toisella puolella? Ei taida bottirobotteja metsäpalstalla olla, vielä. Vaikka kuinka anonymiteetin takana porukka olisi, niin ei jatkuva dissaamislinja voi olla vaikuttamatta.
Nostan hellehattuani mm. Annelille, joka ei koskaan ole sortunut mihinkään vöyhötykseen ja jaksaa aina vaan olla asiallinen ja mukana aktiivisesti, jopa sovittelevasti.
Mitä tulee metsätaimien käsittelyyn, Ruotsalaisilla on tällainen vaihtoehto. Meillä oli ainakin viime vuonna osa taimista hiekkaliimakäsiteltyjä. Myrkkyjen vähentäminen on aina aiheellista, jotta toimivia ympäristöystävällisempiä keinoja kehitettäisiin.
Voikukkahan on ongelma, jos sitä pitää ongelmana. Kaunis vihreä ja kestävä lehti, kukat voi aina ajaa leikkurilla ennen hötyleitten tuloa. Mitä enemmän on perennoja, muita istutuksia jne, sitä vähemmän nurmikkoa, jossa voikukka viihtyy parhaiten.
Mutta metsätaimiin siis:
https://www.skogsplantor.se/fi/Taimet/Kasittelyt/Ymparistoystavallinen-suoja/Conniflex/
