Käyttäjän Ola_Pallonivel kirjoittamat vastaukset
-
Onko Kurki katsonut tilinauhasta, mitä jää viivan alle? Verotus on maailman kärkeä, samoin palkan päälle lisättävät sivukulut. Noilla sitten pyöritetään maailman mahtavinta sosiaaliturvaa. Jos valtion menopuolta laitettaisiin kuriin, voitaisiin myös verotusta alentaa ja enemmän jäisi käteen.
On paskapuhetta, että palkkataso on meillä ongelma. On kuitenkin ympärillä maita, joissa palkkataso on paljon korkeampi. Ja esim. energia eli sähkö on meillä halpaa.
Lakkoillaan, mutta ei tiedetä mistä lakkoillaan. Tulella leikkii Keitele.
Keiteleen kannattaisi avata, mistä kiikastaa. Jos tulee huonot ajat ja tehdas seisoo, voi porukkaa lomauttaa. Ei siinä palkan tarvitse joustaa alaspäin. Kyllä työmies on palkkansa ansainnut, varsinkin kun kyseessä huonosti palkattu ala. En oikein jaksa uskoa, että kukaan rupeaa viikonlopun lisistä tinkimään. Silloin on sama jäädä kotiin, voi omistajan itse rehkiä viikonloppuna.
Ongelma on suuri, lakkoon mentävä.
Ihmiset juoksee halvan terassilaudan perässä, ei ole oksien määrällä merkitystä. Mihin sitä oksatonta lautaa käytetään? Saunaan ehkä, mihinkä muualle?
Missä sitä laatua tarvitaan? Porukka ostaa lastulevystä tehdyt huonekalut Ikeasta, ikkunat on alumiinista ja liimapuu käy vaativampaan käyttöön.
Luulen, ettei monikaan täällä kirjoittavista ole ostanut esim. koivusta tehtyjä suomalaisia huonekauja.
Jos peruspalkka on alle kympin tunnilta, niin eihän nuo hääppöisiä palkkoja ole. Taitaa Mäkkärin luukulla tienata paremmin, ja työturvallisuus ihan toista luokkaa.
Kurjen oppia en ymmärrä.
Onhan meillä terästehdas, autotehdas yms. Taitaa esim. Raahessa tai Torniossa energia näytellä suurta osaa menoista.
Kyllä kai siellä tehtaan menopuolella on muitakin menoja, kuin palkkakulut? Raaka-aineet, sähkö/energia, huolto?
Kiinalaisiinko meidän palkkoja pitää verrata? Ei pidä, vaan suhteuttaa tuottavuuteen. Kiinassa tehdään asioita käsin, joita meillä hoitaa koneet.
Jos yksi haluaa realisoida kuolinpesän osuutensa, se on silloin tehtävä. Näin muistelen jostain lukeneeni eikä siinä ole muilla mitään vastaan sanomista.
Jos ei MHY arvio käy, niin tilaa arvion vaikka metsäyhtiöltä. Kun on tilan arvo laskelmineen paperilla, neuvotellaan jatkosta. Mitään yhteisomistuksien jatkoja ei pidä edes harkita, eikä tilaa pidä jakaa neljään osaan. Jos yksi haluaa pitää rakennuksen, jakakaa kahteen osaan ja yksi lunastaa rakennuksen itselleen metsäyhtiön arvion perusteella. Loput myyntiin. Tai jos toinen osakas haluaa pitää itsellään jotain, ostaa sen toisen puolikkaan itselleen. Edunvalvoja arvostaa varmaan enemmän käteistä, kuin kiinteistöä. Ja jos yhdellä on laskut ulosotossa, tuskin on ostamassa mitään.