Käyttäjän Ola_Pallonivel kirjoittamat vastaukset
-
Missä sitä laatua tarvitaan? Porukka ostaa lastulevystä tehdyt huonekalut Ikeasta, ikkunat on alumiinista ja liimapuu käy vaativampaan käyttöön.
Luulen, ettei monikaan täällä kirjoittavista ole ostanut esim. koivusta tehtyjä suomalaisia huonekauja.
Jos peruspalkka on alle kympin tunnilta, niin eihän nuo hääppöisiä palkkoja ole. Taitaa Mäkkärin luukulla tienata paremmin, ja työturvallisuus ihan toista luokkaa.
Kurjen oppia en ymmärrä.
Onhan meillä terästehdas, autotehdas yms. Taitaa esim. Raahessa tai Torniossa energia näytellä suurta osaa menoista.
Kyllä kai siellä tehtaan menopuolella on muitakin menoja, kuin palkkakulut? Raaka-aineet, sähkö/energia, huolto?
Kiinalaisiinko meidän palkkoja pitää verrata? Ei pidä, vaan suhteuttaa tuottavuuteen. Kiinassa tehdään asioita käsin, joita meillä hoitaa koneet.
Jos yksi haluaa realisoida kuolinpesän osuutensa, se on silloin tehtävä. Näin muistelen jostain lukeneeni eikä siinä ole muilla mitään vastaan sanomista.
Jos ei MHY arvio käy, niin tilaa arvion vaikka metsäyhtiöltä. Kun on tilan arvo laskelmineen paperilla, neuvotellaan jatkosta. Mitään yhteisomistuksien jatkoja ei pidä edes harkita, eikä tilaa pidä jakaa neljään osaan. Jos yksi haluaa pitää rakennuksen, jakakaa kahteen osaan ja yksi lunastaa rakennuksen itselleen metsäyhtiön arvion perusteella. Loput myyntiin. Tai jos toinen osakas haluaa pitää itsellään jotain, ostaa sen toisen puolikkaan itselleen. Edunvalvoja arvostaa varmaan enemmän käteistä, kuin kiinteistöä. Ja jos yhdellä on laskut ulosotossa, tuskin on ostamassa mitään.
Jossain täällä oli keskustelua, että yhden mutterin laipan kiinnityksessä pitää olla tarkempi. Jääkö laippa ”vinoon” ja lämmetessään oikenee => ketju löysällä?
Videon mukaan taimia ei ole istutettu, vaan ostettu valmis taimikko.
No niin, kotimaista ilmastokoijausta. Katsokaahan video. 🙂
Pointti olikin, että viime kädessä verottaja määrittelee sille maapohjalle arvon.
Katso vaikka verottajan taulukosta ja vähennä siitä puuston arvo.