Käyttäjän Panu kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 1,631 - 1,640 (kaikkiaan 2,174)
  • Panu Panu

    Stihl FSA130. Ei tarvi nykiä ja käynnistyy aina.

    Panu Panu

    Aurauksilla on eroa, siis auraussyvyydellä ja ainakin kevyempää aurausta käytetään paljon edelleen, muistaakseni se FSC:llekin kelpaa.

    Panu Panu

    .

    Panu Panu

    FSC-sertifioitu ja FSC-kontrolloitu ovat kaksi eri asiaa, mikä selittänee FSC-merkinnät pinossa.

    – FSC-sertifoitu: puut on hakattu FSC-sertifioidusta metsästä

    – FSC-kontrolloitu: Vähänkään isommilla ostajilla kaikki puu on FSC-kontrolloitua. Tässä FSC-järjestö on onnistunut ujuttamaan lonkeronsa myös FSC-sertifioimattomiin metsiin. FSC-kontrolloidun puun pitää täyttää joitakin kriteerejä, jotka ovat paljon lievemmät kuin FSC-sertifioidun. Tämän artikkelin perusteella näyttäisi, että FSC-kontrolloitua puuta ei saa hakata metsästä, jossa on vähintään 15m3 lahopuuta hehtaarilla:

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/artikkeli-1.1284796

    Kuolleet puut kannattaa siis kerätä tarkasti pois energiaksi, muuten FSC-kontrolloitu-leiman menetys uhkaa ja puukauppa loppuu siihen lopullisesti. 15m3 lahopuuta / ha voisi ihan hyvin olla talousmetsässäkin mutta koska se ei FSC:lle kelpaa niin parempi pitää varmuuden vuoksi lahopuun määrä mahdollisimman lähellä nollaa.

     

     

    Panu Panu

    On pakko, jos ottaa ne ilmaiset suojelukohteet MG:ltä mikä on ihan ymmärrettävää, ei ole ilmaista lounasta.

    Panu Panu

    Edelleen siis 5% metsämaasta pitää suojella täysin ja 5% pitää olla ”erityiskohteita”, jollaiseksi kelpaa esim koivukuvio.

    MG antaa tämän täysin suojellun 5% ilmaiseksi omista metsistään jos FSC-sertifioit metsää 20-50ha mutta silloin pitää puut myydä MG:lle.

    Panu Panu

    Suomen metsien hiilinielun kasvusta ei vaan juuri uutisoida valtamediassa. Mutta kun se jonain vuonna laskee edellisestä vuodesta ollen edelleen positiivinen niin siitä revitään isot otsikot ja ministerit lupaavat ryhtyä toimiin.

    Panu Panu

    Metsäsijoituksissa itseäni eniten epäilyttää EU ja FSC. Molemmat pyrkivät rajoittamaan hakkuita ja avohakkuukielto ynnä muut tiukentuvat rajoitukset voivat pikkuhilkaa hiipiä keskuuteemme. Toisaalta on mahdollista, että jotain kompensaatiota hiilensidonnasta metsään tullaan maksamaan (vaikka sitä pitäisi maksaa puurakentamisesta) mutta voi myös olla, että tulee vain rajoituksia. Pahimmillaan rajoitukset johtavat metsäteollisuuden siirtymiseen muihin maihin, joissa FSC-kriteeritkin ovat paljon väljemmät kuin täällä. Sen jälkeen meillä on metsää, jonka puita kukaan ei osta ja josta ei tarvitse maksaa hiilikompensaatiota kun sillä ei muutenkaan ole mitään arvoa.

    Panu Panu

    Kevään korona-dropissa ostin pää märkänä osakkeita ja nyt olen myynyt niistä suurimman osan pois. Tein juuri päinvastoin kuin ”sijoitusneuvoja”, joka soitteli kurssien romahdettua ja sanoi, että nyt ei missään tapauksessa kannata sijoittaa osakkeisiin kun markkinoilla on suurta epävarmuutta. Hän soitti vielä uudestaan kun kurssit olivat palautuneet entiselleen ja ylikin ja sanoi, että nyt kannattaa sijoittaa osakkeisiin kun epävarmuus on poistunut markkinoilta.

    Panu Panu

    Kysymys kai kuuluu kuinka suuri osa harvennuksista tehdään tuollaisilla pikkukoneilla Ruotsissa?

Esillä 10 vastausta, 1,631 - 1,640 (kaikkiaan 2,174)