Käyttäjän Panu kirjoittamat vastaukset
-
Minulla oli yksi tällainen case ja tosiaan korvauksia sai vain tien varresta poistetuista puista. Jonkin aikaa taistelin vastaan mutta ymmärsin, että homma tullaan toteuttamaan joka tapauksessa. Sitten tyydyin neuvottelemaan missä kohdassa ja kuinka pitkään sähköjohto kulkee minun puolellani. Mielestäni se ei nyt haittaa liikaa puun varastointia ja yksi hakkuu on jo tehty johdon siirron jälkeen. Aiemmin johto oli minun puolellani metsässä.
Julkisenkin puolen kuten YLEn pitää maksaa bonareita, jotta saa kelvollista työvoimaa. Tai sitten pitäisi aika selkeästi sanoa, että liksa on mitä on mutta töitä ei juuri tarvitse tehdä.
Stora Ensolta tonni kaupan päälle taimiin tai metsänhoitoon kun tekee puukaupat heidän kanssaan. Oma harvennuskauppani jää nyt vaan liian pieneksi kun 500m3 on raja. Jouko Juurikkala oli oikeassa.
Ruotsissa näköjään myyjä määrää hinnat. Ainakin tämä osuuskunta näyttää olevan riittävän iso, jotta voi määrätä.
Itsekin olen huomannut, että jos toimittajaa tai toimitusta kritisoi niin ei julkaista.
Muistan myös lukeneeni kokeista, joissa 12tn/ha saatiin kovin kasvu. Luin myös tutkimuksen, jolla puut (vai olikohan taimet) saatiin kuolemaan kun laitettiin tarpeeksi tuhkaa.
Tuhkissa on eroa. Jos laittaa Horusta, joka on terästettyä, suosituksen mukaisen 3-4tn/ha niin ehkä se riittää. Neulasanalyysi auttaa arvioinnissa.
Kysyin ChatGPT:ltä miksi Ruotsissa talous on kasvanut ja Suomessa ei. Vastaus on pitkä kuten yleensä mutta pihvi on ehkä tässä lauseessa:
”Ruotsi on usein tunnettu liberaalista talouspolitiikastaan, kun taas Suomi on perinteisesti noudattanut sosiaalidemokraattisempaa lähestymistapaa.”
Avoin huutokauppa voisi olla valittavissa Kuutiossa. Mutta sitten pitäisi olla standardoitu kaikki mitat ym.
Tuleeko hintaero pelkästään siitä, että kesälläkin tarvitaan puuta? Metsän ja teiden kannalta talvihakkuu on aina parempi.