Käyttäjän Panu kirjoittamat vastaukset
-
Hyvää uutta tietoa, en tiennytkään että paakuissa on boorilannoitus. Yaran vastaukset ovat tietenkin myyntipuhetta mikä näkyy erityisesti tässä:
”Kun kuvio on aikomus boorilannoittaa joka tapauksessa, niin parin vuoden odottelu ei kannata.”
Ymmärrän Veli-Jussin aloituksesta, että 1200/ha koskee myös mäntyä, koska muuta ei mainita. Veli-Jussi voi täsmentää jos näin ei ole.
Omien kokemusteni mukaan 2500/ha varhaisperkauksesta lähtien riittää pitämään männyn oksien paksuuskasvun sopivasti kurissa. Eri asia on, jos tavoitellaan huippulaatua (josta ei ainakaan nyt makseta lisää), jossa tyvitukin oksapaksuus on olematon.
Helpompihan se olisi vetää jo varhaisperkauksessa 2000-2500-tiheyteen. Ehkä syynä on hirvet kuten Visakallo mainitsee mutta yhtiön miehet jättävät mainitsematta.
Minulla tosiaan kaupat onnistuivat hyvällä hinnalla vaikka pari ostajaa ei EH:sta tarjonnutkaan. Jos EH:sta ei nyt olisi tullut kunnollisia tarjouksia niin koko hakkuuta olisi pitänyt siirtää vuodella eteenpäin. Latvuksien takia pelivaraa ei ole kovin montaa vuotta.
Jalmarille: kuten kirjoitin niin pyrin pitämään latvukset Veli-Jussin mainitsemissa mitoissa eli harvennuksilla on kiire. Kuten myös kirjoitin niin tiheässä kasvatuksessa tämä on haastavaa, lähinnä ensiharvennuksessa pienen runkotilavuuden takia.
Esim. kun viime kuussa myin männikön ensiharvennuksen kasvatusharvennusten kyljessä niin pari ostajaa rajasi EH:n pois tarjoamastaan leimikosta liian pienen runkotilavuuden takia. Hyvänä puolena oli olematon ennakkoraivauksen tarve. Ennakkoraivasin kuitenkin ennen tarjousten pyytämistä mutta se oli kevyt homma eikä ostajat välttämättä olisi sitä vaatineet.
Uusimman Metsälehden haastatteluissa yhtiöiden männyntaimikon raivauksissa jättämä runkoluku oli 4000-5000.
