Käyttäjän Panu kirjoittamat vastaukset
-
Saksassa metsuri avustaa motoa kaikilla FSC-tiloilla, koska ajouraväli on 45m.
R.Ranta taitaa viitata siihen, että lasketaan uudistaminen päätehakkuun kuluksi tai ainakin lasketaan paljonko uudistuskulut ovat prosentteina päätahakkuutulosta kuten Jyrki Ketola juuri kolumnissaan teki.
Jos nyt ymmärsin oikein niin olen R.Rannan kanssa samaa mieltä. Sen mistä, koska ja kuinka paljon on aiemmin tullut rahaa ei pidä vaikuttaa päätökseen uudesta investoinnista.
Visa: ”Lähdetään tästä kohta lyömään kesäkoivuja maahan”.
Tarkoittanet kuitenkin talven pakkasessa viettäneitä koivun kevättaimia, joita tähän aikaan istutetaan.
Saavatkohan seurakunnat metsätalouden ALV:n piiriin kun muuten ovat alvittomia? Tuo 1600+€ uudistuskulu kuulostaa siltä, että siinä on ALV mukana.
Makaroville sanoisin, että mun kokemus rehevimmistä pohjista on, että ne puskevat kaikkein eniten luontaista lehtipuuta.
Jos haluaa kasvattaa vain havupuuta niin tosiaan tuon laatuaspektin takia voi olla parempi istuttaa niitä enemmän, jotta on varaa valita laadukkaimmat. Jos tyytyy laadukkaimpiin puulajista riippumatta (koivu, kuusi, mänty) niin niitä voi valita myös luontaisesti syntyneistä.
Kun istutat kuusta 1000/ha niin niistä noin 900 selviää ja kasvaa hyvin. Kun runkoluku ensiharvennuksen jälkeen on 1000 niin ei sinne enää montaa lehtipuuta jää ellei erityisesti halua koivua suosia.
En ole tavannut sellaista muokattua aukkoa, johon ei syntyisi luontaisia taimia riesaksi asti. Toki luontaisesti syntyvä on lehtipuupainotteista.
Miksi sitä istutettua havupuuta tarvitaan 2000/ha ensiharvennuksessa poistettavaksi? Samalla hinnalla voi myydä EH:ssa luontaista koivua.
Sitten voitaisiin tukea myös typpilannoitusta. Ei tuettavat asiat yhteiskunnasta lopu ja aina löytyy hyviä perusteita.
Minullekin kevään ensimmäiset taimet ovat saapuneet jo 16.4., kuusta ja mäntyä. Viikon päästä ajattelin lähteä istuttamaan. Seuraavana viikonloppuna sitten toiselle tilalle istutusta (näistä taimista ei vielä ole kuulunut) ja heinäkuussa kolmannelle. Näin se kasvu jatkuu käytännössä.
Onhan Metka-budjetista leikattu peräti 4 miljoonaa verrattuna viime vuoden Kemera-maksuihin. Toivottavasti tuo päätös nyt pitää ja Metka-anomukset hylätään jos 38 miljoonaa tulee tänä vuonna täyteen.