Käyttäjän Pavekka kirjoittamat vastaukset
-
Tuo on ekstroverttinen näkemys aiheesta. Rasittava paikka se toinen jos joku puolituttu koko ajan taputtamassa selkään tai selittämässä jotakin kun yrität keskittyä johonkin.
”Sitähän juuri sanoinkin”
No et kyllä sanonut. Tekniikan peruskäsitteetkin vähän haussa. Jos tässä väitettelemään aletaan pitäisi sopia ensin mistä väitellään..😂
Juuri sitä. Mutta olisi kiva ellei tarvisi. Näkökulmista puuttuu objektiivisuus, analyyttisyys jne. On vaan ihkua.
Vallitseva todellisuus ei vaan tue käsityksiä yhtälössä metsä ja akkusaha.
Kyllä havukin menee mutta mikä se hinta sitten onkaan. Oon myynyt erinä eli helposti hahmotettava ja mitattava nippu klapia. Heittomotti kaupasta tulee vaan porua. Varsinkin irtomotti.
Pörssi silottaa monta ryppyä. Näin se reaalimaailmassa menee.
Näytti saavan makitan settiä päälle kuudensadan. Siihen neljä lisäakkua niin ollaan jossain ysissä. 201:stä saa alle seiskan. Tietysti käyttö olisi lähes ilmaista akkumallissa. Mutta mitä sitten kun akut tai tehosäädinnyksikkö tms tilttaa? Saako osia kannattaako korjata, voiko korjata? Polttomoottorissa se ei ole ongelma. Niin ja sitten tuo rakenne. Onko noita akkuvehkeitä tarkoitettu jatkuvaan työhön? Kovin on muovisia ja hennon näköisiä. Vaikea on puuhastelu näkökulmalta välttyä.
Hmm. Ketjusahoja ne on akkusahatkin. Rosvolla tai sirkkelillä vähän paha tehdä metsähommia….
En ehkä lähtisi metsään akkuvehkeiden voimin mutta se on vaan oma mielipide. Tietysti jos on virtaa, lämmin taukovaunu ja riittävästi vara-akkuja tai aikaa ja hyvät kahvivarastot niin miksei. Mulla ei ole metsurin taidot vieläkään siinä pisteessä että yhdellä sahalla pärjäisi. Aina on jotain. Saha puussa jumissa, teräketju pois paikaltaan, korkki kankaalla, osui kiveen, teknisiä ongelmia ym. Aina on savotalta selvitty mutta ehkä joskus vielä yhdellä sahalla. Tarvisi varmaan ostaa tommonen makita ja kuusi akkua. Ihan vaan testiksi mihin se oikeasti kykenee. Mun on vaikea uskoa että pikkuketjulla ja akkuvoimalla se pääsisi lähellekään 201:en ja talttaketjun rajua leikkuutehoa ja bensasahan jouhevuutta. Mutta nämä on näitä kaikki kehuu omaansa kun muusta ei ole kokemusta.
Kyllä se kannattavuus on aika huonoa. Olen kaatanut, klapittanut ja myynyt polttopuuksi. Lisäksi myyntiajat on melko pitkiä kun ei ole säännöllinen toimija. Ajankuluna olen tuon ottanut kun ei niitä puita oikein sinne sijoilleenkaan voi jättää.
Joskus olen antanutkin mutta harmia tostakin helposti tulee kun ihmisillä on erilaisia jälkien siivous käsityksiä. Pitäisi siivota jälkensä mutta käytännössä puut pitää valmistella lastaus kuntoon. Muuten joudut siivoamaan toisten jälkiä joka tapauksessa.
K-80, vanhatestamentillinen räkäjarru, röllitukka, henkilökohtainen hygienia ongelma, seitkytluvun (kasikin käy) adidas verrarit käyttövaatteina, reinot jalassa, ruosteinen hiace ja tilit notkuu käyttämätöntä rahaa. Näillä ovet aukeaa. Vyölaukku ja valkoiset sukat katsotaan eduksi.
Alkuperäiseen aiheeseen saha ja mies menetelmällä täällä menty. Melkein päivä meni konkelon askartelussa. Tunkilla ja taljalla hivutusta kunnes rojahti siististi. Pihassa ei uskalla, metsässä voi sahailla vähän sinnepäin ja kädet ristissä ihmetellä mihin pyörähtää. 201 on kyllä yliveto saha. Riittävästi puhkua rungon pätkimiseen polttopuiksi eikä ylimääräistä kantamista. Kun tottuu niin kaikki muut vastenmielisiä. Vielä kun olisi kahvalämmitys niin olisi täydellinen. 242 oli varalla jos pätkinnässä kaipaa lisää höögää. Ei kaivannut..