Käyttäjän Pavekka kirjoittamat vastaukset
-
Hyvä vastaus. Kiitos.
Mikä näissä yhteisomistuksissa tai metsissä ja niiden muodostamisessa on ydinajatus? Olen ollut käsityksessä että reittäpitkin ja muita reittejä pitkin rakennettua impperiumia ei vaan voi purkaa ja jakaa. Eli vanha polvi ei osaa irrottaa. Hautaan pitää saada edes muisto tai haave projektin jatkosta kun käärinliinoissa ei ole taskuja. Tai näin meillä ainakin ja paskat housussa odotan koska paskaläjä jonka vaarin ois pitänyt siivota kaatuu omaan syliin. Henk. Koht en suosittele yhteisomistusta edes kengännauhan arvosta varsinkaan jos osakkaana on naisia.
Kävin kaupungin puistosta keräilemässä tammenterhoja. Sovelsin jokamiehen varastusoikeutta ja kävin iltahämärässä. En kokenut muodollista lupaa luukkupingiksen ja vastuunvälttelyn ilmenemismuotojen kanssa painimisen arvoiseksi.
Testiksi idätin muutaman kymmentä terhoa idätyslaatikoissa ja suurin piirtein kaikki lähti. Osan taisin istuttaa n. 10cm korkuisina. Terhot viskasin metsään vapaasti sen mitä tieltä ylsi. Lopputulos suurinpiirtein pyöreä nolla. Oletan että hiiret ja metsän eläimet söi terhot ja taimet.
Johto päätös lienee että terhot pitää kasvattaa sopiviksi taimiksi katsoa niille kasvupaikka ja istuttaa jokainen huolellisesti ja suojata tuhoeläimiltä.
Pakkasta tänään n. 15 ja klapittelin hanneksen tuulikaatoja. Meni puut nätisti halki, isot tyvipöllitkin. Tuli kärry ennätysnopeasti täyteen kun suurensin vielä klapikoneesta syöttöaukkoa. Toki tiennyt että pakkasella puu halkeaa ja työstyy paremmin mutta ei tajunnut että ero on noin valtava. Ennen klapittanut kun ollut vähän lempeämpi keli. Varsinkin kevätauringossa ollut kiva tehdä mutta melkoista hakkaamista.
Pitäisikö tähän ketjun viilaamiseen luoda joku iso 9001 standardi tai vastaava? Niin että kaikki puhuisi samasta asiasta. Nähtävästi osalle kommentoijista leikkuusyvyyden säätö on vaikea asia erottaa varsinaisesta teroittamisesta. Molemmat toki tehdään viilalla mikä varmaan saa päät sekaisin. Edelleenkään en ymmärrä miten pyöröviilalla suhaaminen korvessa parantaa tehtaalla tehtyä teroitusta. Niillä on varmaan viilaa tarkemmat koneet.
Pari teoriaa tuli silti. Toinen oli vaan krouvia sen tarkemmin analysoimatta toisessa kiinanketjujen laadunvalvonnasta. Jälkimmäistä nyt paha sanoa kun kiinanketjuilla ei tee juuri muuta kuin sahailee kantoja tai purkupuuta.
Hmm. Eli toisinsanoen koukku ei osaa tarkemmin avata sitä syytä, josta voi vetää vain yhdensuuntaisia tulkintoja.
Haluaako koukku tarkemmin avata mistä on kyse? Se että on jotakin tehnyt kaksikymmentä vuotta tai vaikka kolmekymmentä ei automaattisesti tarkoita että meni oikein.
En ole koskaan ymmärtänyt näitä uuden ketjun viilailijoita. Ollut hiukan vaikeuksia käsittää miten ne pyöröviilalla saa tehtaan vehkeitä terävämmäksi? Ollut käsityksessä että tämä on yksi näitä juttuja joita suoritetaan jostain muusta syystä kuin tarpeesta. Vai onko tässä jotain mitä en näe… Ja nyt ei ollut siis purupiikistä kyse jolla säädetään ottoa eikä terävyyttä.