Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset
-
”Arvasin että Perko ei uskalla esittää laskelmaansa, kunhan härnäsin.” En nyt äkisti löytänyt sitä ”Annelin kaavaa” mutta se on hyvä jos kerran olet niin päättänyt ja itsellesi kelpaavat. Olen ne omat kaavatkin muutaman kertaan kirjoittanut, niin miksi tuota savolais-härnäystä tohtori-ihminen viitsii suoltaa. Lopetin opetukset – 95 niin joudutte hakemaan muualta opettajat. Monet ovat kieltäytyneet laskennalla simuloinnin aukon ylivaimaisuuden huumassa jopa hylänneet rahan kaupatessaan myydessä tuotosta mukavalle ostajalle.
”huijatuksi – jk-firmojen taholta.” Yliopiston tutkimukset ja fysiikan- ja matematiikan lait eivät ole Jk- firmoja . En omista hituakaan ulkopuolisissa metsäalan firmoista. Puuki koita kestää , se on miulle sama millä menetelmällä harvennat!
EDIT Pahoittelen, ”nyt on naamiot riisuttu”. Laskukaavoja ja esimerkkejä ovat kirjat tulvillaan! Teistä jokainen saa laskeskella tai olla laskematta ja pitää logiikkansa ettei poikkea. Miulle on käynyt varmaksi se Tavastialla sattunut neitokaisten pohdinta.
Pahoittelen rehdeille puuntuottajille antamani virheellistä tietoa. Vilpittömästi haluan oikaista eikä silläkään ole vielä varmaa perustetta sillä tiedot perustuu edelleen Visan kehumiin lukuihin ja ajanmäärityksiin. Viimeisimmän tiedon perusteella hehtaarin oikaistu tulos on; mukana ostot, korkomenojen, lannoitusten ja verojen jälkeen 5 % korolla – 19 550 € MIINUKSELLA! Siitä seuraa, että keskimääräinen tulos on -476, 82 € /ha /vuosi! Kerron siksi että tulin helposti huijatuksi enkä halua ketään puolustella. Myönnän, että olen ollut savolaistenviisaudelle puolustuskyvytön.
Muista 1957 mutta en osaa sanoa miten olis pellot tullut istuttaa, silloin en tehnyt päätöksiä. Porkkala palautettiin, Unkarissa oli ryssät mellastamassa ja Suezin kanavasta kävi Suomen Yk- rauhanturvaajat hakemassa vettä . Oli myös suurlakko. Meillä istutettiin ensimmäisiä omia kuusentaimia jk metsiin turhan tiheään. Nyt ovat viimeiset vuosikerrat niistä menossa. Vertailuksi aukkoon niin puita on 190 – 260 mottia /ha jkn siinä korkeimmassa tuotannossa.
Lasku on mutkikas kun on ollut pinta-alaveroa silloin myynnit olisi olleet hyvinkin tuottavia, ja nyt 18v kertavero myynnistä louhii reilusti. Mutta ennuste on kohtalainen kun lähes 20 k€ kertyvät sijoitus alkukuluja puuttuu. Noin hyvällä kasvulla jk;sta myyntiä puskee 8 -12 vuoden välein. Veikkaan ~600 € /v . Tuli vieras kylään niin jätän tämän.
Tieto on hyväksi ettei tee tyhmiä sijoituksia jos on rahasta kiinnostunut. Yrityksen helppo mukautuminen tarpeita vastaavaksi on hyvä apu säilyä pelissä mukana.
Pitihän se laskea. Tulos noilla menoilla 4% korolla ja tupla verolla 203, 1 € /ha/ vuosi, työlle ja riskinhallintaan puhtaana käteen. Se onnistui kuitenkin! Nyt vaihtamaan uutta vankkuria!
Taiki voi laskea varmennukseen. Harmilista se on maksettu tuplaverot. Menot ja maanarvo nuo rassaa hyvän tuloksen .
Enhän minä voi sopia toistenpuolesta , en ymmärtänyt mistä pitää sopia. En hallitse Aino Kassisen kykyjä. Määrittele itse ne bensa ostokset ja korot kai pankissa muistavat paljonko piti lyhennellä velkaa. Olisihan tuo ihan kuvan paikka pankkisiirroista panna tauluksi seinälle ! Onko tuo hakkuu ollut Hartolan puolella? Harmittavan vähän ha brutto jäi maagisen 1000 € alle. Lähi naapurini myi kasan puita ja mitta osoitti silloin mk aikaan kahta vaille miljoonaa niin ostomies tasasi omasta taskustaan tasarahaksi.
Niinpä , sehän kävi nopsaan! joskus metsät ovat ostettua toisinaan istutettua sellaistahan se tahtoo olla jotta muisti tekee muitakin tepposia kulujen muistellessa ja korko juttuhan ei kuulu laskuihin. Mitäs tästä nyt seuraavaksi ?