Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset

Kun omat reaaliaikaiset rahantuottoluvut ja metsätilan todellinen kannattavuus ovat täysin hämärän peitossa, on tietysti kätevää siirtää maalitolpat maakuntatasolle ja alkaa hallita puolta maailmaa säätä myöten.

Jos metsänarvioinnin perusteet ja investointien nettonykyarvot sakkaavat jo yhden tilan tasolla, globaalien ilmastohyötyjen mikromanageeraus on pelkkää teoreettista sumuverhoa. Parasta on, että te siellä mielikuvissanne jatkatte kuvien ja  kasvattamista taimiopilla rahatta – me täällä käytännön maastossa keskitymme myymään järeää tukkipuuta, joka tuo konkreettista tulosta ilman maailmanparannusretoriikkaa.  Metsä on silti  luonnonmukainen hiilinielu  kakkine lintuineen.  Kuusen kuvassa on tuhottu metsä!   Huomasitteko.

Pöllinlukijan teoria ei pidä paikkaansa. Kasvu on jatkuvan kasvatuksen (jk) puustoissa nykyisin kaiken aikaa moninkertainen juuri siinä osassa, joka tuottaa rahaa  nopeasti   – se näkyy selvästi lustokuvastani. Visapään latvus on tietysti jalostettuna ja saunarituaaleissa arvokas, mutta se puoli kuuluu jatkojalostukselle, ei tähän metsäkeskusteluun.

Keskittyisit visa pusikoiden raivaukseen ja ota naapurin jämäkästä jk-myynneistä oppia. Siinä missä toiset kompastuvat omiin ruotsalaissanoihin, toiset tekevät tulosta.    Avohakkuu levisi aikoinaan kuin hölmöläisten ikkunoiden teko – valoa yritettiin tuoda tupaan säkittämällä  ( taimia) tai seiniä kaatamalla, mutta lopulta jäljelle jäi vain paljas ja tyhjä maa. Se on täydellinen oppikirjaesimerkki siitä, miten lyhytnäköisellä toiminnalla hukataan omistajalta metsän todellinen arvo ja laatu.

A’ haa !  . Harmillista ovat  metsätienvarrella  ja kartanon kohdalla niin kaukana peltojen takana horisontissa erottuu vain puustoisina eivät ole vielä paljaaksi hakattuina.  Google ei arvannut  kuvaustarvetta noin tärkeäksi., voin pyytää.

Mutta  siellä  Hartolan Mäntypääntiellä 631 -633 kohdilla oli tienvarressa varsin hyvässä mallissa jollakin  jk  kasvu menossa jota  voi käydä  kiinnostuneet Googlella katsomassa.  Arviolta lähimmät 30 vuotta tuotto  on vuodessa~ 400 – 700 € per ha, ei huono eikä maksa paljon!  En kuvannut arviointiin  luvatta kun on vieras puusto ( luvaton arviointi on kielletty)  aidan rakosistakin.

Arvioikaa ensin ne puunmyynnit aareittain omalta tontiltanne jättäen omenapuut lukematta, joskin sekin on turhaa, koska jos teillä olisi ollut aito ajatus puunmyyjän tuottavuudesta, se olisi näkynyt toiminnassanne jo ajat sitten.