Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset
-
”Metsäteollisuuden puuhuoltoa ei tyystin peitteisten metsien varaan kenties uskalla jättää.” Miksi ei? Missä on takuu, että alkutuotannon tulos kestää edes plussalla kovalla työllä. Minkä varaan siihen tulee sijoittaa ? Sellaista ei tähän asti ole ollut , muistaa vaan kaksinkertaiset verotukset ja osto poikotit kartelleineen.
Perko 12.2.2024 at 13:01Metsän puut ovat olleet monta sukupolvea lähes samanmittaisia niin luulisi jo koneet ja kuskit osaavan niitä liikutella eikä maapohjatkaan ole juuri muuttuneet. Suorittavat ovat kytkeytyneet ”ketunraudoilla” konserniin josta eivät pääse irti kirveelläkään. Metsäomistaja on heille pelkkä ilkeilevä haitta sama miten on taimikkonsa laatinut.
Perko 12.2.2024 at 12:20Tänne vain aniharva propiskauppias on kertonut tulonsa heitä kuitenkinn on maamme täynnä ja vain muutama alle % muita. Edelleen millä tavoin tuo päivittäisen hehtaarin tulon korjaisi jotta se ylittäisi edes kolme tölkkipanttia? Ahdistamalla yhtä % ( äsken vapautuneilta ) on kokonaisuus aika pahasti koulutetulta ammattilaiseltakin hakusessa.
Onkos vetoomuksessani jotain loukkaavaa kansantulosta tai muista uskoista kun metsänomistan tulon puolesta esitän avauksia?
Perko 12.2.2024 at 11:19Tuossa Eestissä ovat puunhinnat kilpailtu josta meikäläiset ostaa puuta. Tämä Lehti voisi antaa sieltä hinnat viikoittain niin ehkä silmät avautuisi! En maininnut tukista 130 mutta voishan se olla enemmänkin kun heittää sellukattilaan.
Perko 12.2.2024 at 10:57Porukka metsästä saa hakeutua hyödyllisiin askareisiin. Kansakunnan etu on jossain, ei ole laskeutunut vielä aukonreunuksille! Mutta ”nallet” ja paperintekijä tunnistaa sen heti. Äskelleen lasketut ha €- tuotot ovat muutoinkin jopa helposti korvattavissa metsäväellä. Kuhnurit voisivat keväisellä puhdistuslennolla hankkia jonkin uuden opin ja jättää sen ”matomäkeläisen pöntön” .
Perko 12.2.2024 at 10:29Mopokuskikin kirjoittaa kuin laskutaidottomat!
Perko 12.2.2024 at 10:17Yksinkertainen kertolasku, myymällä 4 x arvokkaampaa tukkipuuta propsin sijasta ei tarvitse tuottamatonta massaa siirrellä. Kohentamalla sellupropsin hinnan 130 motti niin metsänhoito korjautuu samoin ja tulot eivät vaadi tuottamatonta rypemistä.
PS ; tuotanto koneet valitaan lopputuotteelle se on sama kuin myynititavara joka on sama kuin raha, ja tekijät tarpeen mukaan eikä päinvastoin ! Seinämuurari ja takkamuurari ovat ihan erikseen.
Perko 12.2.2024 at 09:49Mikrotuotannolla 600 k metsänomistajaa tilkitsee kasvun joka # metrille . Konsernit johtaa metsien tuotantoa hallinnolla ja rahoituksella mehiläispesien tavoin. Vanhassa Tauno Matomäen ajatuksessa on se kuvattu kuinka tuhannet mehiläiset pystyy keräämää vuodessa kilotolkulla hunajaa… siirtäen sen teollisuuteen siitä syntyy KOP:lle tuottoa. Pitämällä kuhnurit laatikossa kannen alla ja antamalla hieman ravintoa luukunraosta niin hoitavat joka koteloa uskollisesti. Pesiä siirrellään kulloinkin sinne mistä on hunajaa runsaimmin saatavilla ja kuhnureita halvimmalla ruokittavina. Malesia, Indonesia, Uruguay , Fin ja ym.
— viimeisten Prs- kandien metsäalan laajat tiedot rajoittui jo lämmityshalkoihin , heistä ei liene haittaa puunmyyntiin.
Perko 9.2.2024 at 18:50Säännöt ovat lähes samat kuin ” Haluatko miljonääriksi” kisassa. Nuo rahat jotka olet myynnistä saanut ne saat pitää niitä ei sinulta kukaan vie . No verottaja vain joka kolmannen euron.
Perko 9.2.2024 at 13:28Puuki saat vapaasti riepoa jiikoota tai mitä vaan mutta hyvä jos voisit ne jonkinmoisin perustein tehdä. Tiedän, jotta omaat pitkän ja laajan tietämyksen näihin koettelemuksiin kuin ontto pönttöpuu asukeistaan. Miulla on tasaikäistä juttua ja sen muutos jää joskus puolitiehen. Nyt kun niillä kuvioilla on oottamisen jakso myynnissä kaikenmoinen äly on tarpeen että niistä ei muodostuisi suurta menetystä. Onneksi energian käyttöä haetaan metsästä josta hieman kai maksetaankin, mutta siitäkin vähästä joutuu vielä verottajalle tilille.