Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 581 - 590 (kaikkiaan 4,227)
  • Perko

    On   monenlaista  ja  samannäköistäkin  on.   Täällähän on monesti vedottu  Lapinjärven  metsään  erityiseen  huonona  esimerkkinä.   Mitäs  kädelliset lajitoverit  ovat  videosta  nähdyn tuloksesta mieltä?

    Perko

    Kyllä on kokemusta ja nähty  erilasia kulmia.    Myyntisopimuksen kun vein pankinjohtajalle  niin  sai rahaa.  On selkeä tietämys  rahasta  ja sen  puutteestakin.  Voitte jakaa  omat  tulonne kuin haluatte  miekin teen  vain omistani selvää.  Haistan erilaisten huijareiden  yritykset  parista sanasta.  Selitys kahteen kertaan hyötyä menneistä tuloista puhetta en  usko.

    Perko

    Pylkerön  jaksollisen  loppuunmyynnistä uupuu  tilinteon hetki!   Se  on sen  järjestelmän  nollakohta.  Näin siististi ilmaistuna jälleen kerran.   Laskelmissa pitää olla selkeä ja tarkka mitkä  tulot sijoittuu  johonkin projektiin ja aikakauteen.   Jaksolliseen voi myös sijoitta omaa tai  maksullista palvelua  noin  2000 € /ha   ja laskea sillä  sitä 6% miinuskorkoa korolle!!  Jaksollisen  metsän käyttö on yleistä johon on neuvontaa  ja ohjeita.  Paljaaksi hakkuu on sallittu  harrastus  jonka tuotosta neuvonta tai valvonta  ei ota vastuuta.

    Oikean    eri-ikäisen metsän    rahavirtaa olen jo numeroilla esittänyt riittävästi  ja sen voitte helposti parsia 6 % korolla.  Koroton  verotettu  tuotto on vastaavassa kuin  Lapinjärven  koeala noin 38o €   – 580 € / ha  vuodessa.   Hyvällä ”säällä”  jk  tuottavuus  on havaittu Etelä -Karjalassa  yltävän puhtaana jopa 700 €  tuottoon.   A J mainitsema , ”on kohtalaisen hyvin neulasmassaa”  yltää naaman tasalle.   On muitakin  jippoja  joilla tuottoa voi nosta jos  sijoitus  korko sen sallii.

    Perko

    Paljonko   aukosta ero tekee  30 vuotisen metsän päätemyynnistä 6% korkoa korolle?

    Perko

    Pylkerö voi esitellä laskuoppinsa ; kerro oikea  jaksollisen  tulos 4 % korolla.

    Perko

    Kyllähän se  käy kyrsimään edelleen aukossa ryntäilevää parhaan ikänsä tampannutta  kun katselee  rentoa puuntuotantofilmiä.  Paljaalta maalta   ei ole edes ennustajalla korteissa milloin ja ketkä saisi joskus edes kerran aukosta   puita myyntiin.  Yön uniin ovat painajaiset tulleet videosta.   Ukkojen laskutaidon ylittävä  myyntitulo  on järkyttänyt muitakin. Vastaisuudessa  videon alkuun  on laitettava  varoitus, ja  herkimmille  ehkä kieltokin, voi katsella vain  tukihenkilön seurassa.

    Perko

    Videon  koealalta oli jo kolmessa hakkuussa yht. ~300 m3 myynti vahvaa  puuta lyhyessä ajassa ja edelleen hyvä kasvu jatkuu.  Arvostelun motiivi on outoa.  Kateellisilla örveltäjillä riittää mölinää.

    Perko

    Nuokka  tuolla aiemmin jo toivoi  pastalle lopetusta  niin  pohtikaapa  ukon kassa  miten  lopetatte osallistumisenne eikös se silloin  jo teitä helpota.  Tai jos jäi jotain tärkeää, korvaamatonta sanomatta niin  voittehan sen jossain muualla julkaista vaikutus tuskin  heikkenee.

    Perko

    140 ärr  keskustelkaa ukon kanssa noista kysymyksistänne.  Voitte vertailla tuloksia , vanhoilla liiroilla ja sloteilla niitä tulisi reilusti.

    Perko

    Nykyään vapaat metsänomistajat, jotka tekevät yhteistyötä sahaustoimijoiden  kanssa, voivat saavuttaa aiempaa laajemman hyvinvoinnin verrattuna 70 vuotta  vallinneeseen keskusjohtoiseen sellutuotantoon. Olen nähnyt ja kokenut tämän käytännössä, ja taloudelliset tulokset puhuvat puolestaan.

Esillä 10 vastausta, 581 - 590 (kaikkiaan 4,227)