Käyttäjän Perko kirjoittamat vastaukset
-
Sumealogiikka metsänhoidossa – jatkuva korjaus käytäntö.
Sumealogiikka (fuzzy logic) sopii erinomaisesti metsänhoitoon, erityisesti sen jatkuvan kasvun säätöön. Metsä pysyy koko ajan ihanteellisessa tilassa, jolloin jäykät vuorottelumenetelmät eivät ole välttämättä tarpeen. Siirryttäessä jaksollisesta hoidosta jatkuvaan kasvatukseen, sumennuslogiikka tarjoaa joustavan välineen hakkuiden tuottavuuden säilymiseen.
Kasvupaikkojen valinnassa on hyödynnettävä parhaita alueita, eikä niitä saa jättää vuosikymmeniksi alle viiden m3 kasvuun ja aukkoisiksi tai heitteille. Jokainen hakkuu tulee suunnitella siten, että metsä säilyttää tasapainonsa – ei liian tiheänä eikä liian harvana.
Sumealogiikka auttaa löytämään tämän optimin – ei täydellistä, vaan jatkuvasti parantuvaa. Tavoitteena on: No, heh heh!- A.J. n ylistämä metsäni monipuolinen hyödyntäminen sekä – ei vain puun määrässä, vaan myös sen tuottavuudessa , sitä kohti!
On sekin laskettuna esitetty moneen kertaan eikä pitäis olla yhellekkään metsäomistajalle outoa perus tietämystä. Käy pylkerö sieltä aiemmilta jkoon sivuilta selaamassa niin siellähän tulos on. Osaamisesta ei ole kiinni !
Onhan mahdollista ukon ja samanhenkisten kohottaa tamppauksenhurmaa Aukon tuotonmenetelmät sivulla niin eivät nämä paremmat jk tuotantoluvut ja kasvut aiheuta närästystä. Myynnistä saadut pelimerkit, A J :n mainitsema 10 % alun kurssaus on 60 vuodenkuluttua kymmenkertainen.
10 % alkuperäisestä summasta kasvaa 60 vuodessa 4 % korolla noin 10.52-kertaiseksi.
Tämä tarkoittaa, että jos velkaa oli aluksi esim. (eli 10 % = 1 000 €), se kasvaa 60 vuodessa noin 10 519 €:oon. Kaks tonnia tietysti lisäisi tappiota!
Puiden kasvu vähät välittää omistajan harhoista josta Veli Jussi kertoi havainnon! Itselläni on samankaltainen havainto jossa puut ovat irti ”menetelmän vaikutteista” kasvavat silti tuplasti nopeammin kuin 50 luvun säännöillä ohjatut taimet. Osaatko ukko loitsua aukkoosi jaksollisen hengen?
”Jatkuvalla kasvattajalla on koko ajan tasaisesti pääomaa kiinni metsänsä puissa, _ keskityttävä enemmän uudistumiseen eikä kasvuun ” Nuo on osin A J :n olettamuksia.
Kyllä , Jk ssa on vain kevyt omaisuus käytössä, vähän rahallista töineen sijoitusta eikä turvoteta turhaan kuutioita /ha ( kats. Osmo P ) metsä tuottaa sen sijoituksenkin. ”Puolivalmisteen ” ja siemenpuita josta myös myydään ylimääräiset motit eikä varastoida ”säästöpuustoa” 400 mottia vuosiksi. Kasvukyky toimii kun on sopiva luku ja terveet havut /lehdet riittävästi valossa ( V-J J.. ). Uudistumisen ongelmat ovat aukkohoidon peruja kats. Osmo P .
Jatkuva kasvu metsässä toimii aina paremmin mitä muheammat maat ja ilmasto!
Jatkuva kasvatus on paras tunnettu menetelmä metsän hoidossa – erityisesti rehevissä maissa ja suotuisissa ilmasto-oloissa! Avoin aukko on kuin tappava RAIT: se tuhoaa perintöä, pihapiiriä ja puutarhaa ja jopa metsänomistajan rahat hautautuvat tuottamattomiin haaveisiin vuosikymmeniksi harhaanjohtavan jalostuksen illuusiossa.
Eri-ikäisten metsien ylivoimaisesta tuottavuudesta on tarkkoja laskelmia jo yli **300 vuoden ajalta**, ja aukkojen aiheuttamista taloudellisista tappioista on tutkittua näyttöä 70 vuoden jaksolta. Niiden aiheuttama haitta on pahempi kuin kurtturuusu – etenkin kun kirjaltajakärsäiset ja tyvilaho pääsevät valloilleen. Tällaisten aukkojen ”tuholaisvirus” on jo poltettu muutamien ihmisten tietoisuuteen, eivätkä vieläkään näe tarpeesta herätä hypnoosistaan!
Kapitalismin- ja kilpailujärjestelmään kuuluu työttömyys myös yrittämisen ”monimuotoisuus” oikeustutkan katveessa. Ulkomaanvelka kuittautuu parhaiten vientikaupalla maksaen ja hyvinvointi säilyy. Tuskin vähenee naapurille tahkoa kiertäessä. Niin se saattaa olla.
Pirun ja kaverinsa ukon näytöt puuttuu molemmilta laskutaidosta eikä ole ensimmäistäkään näyttöä tai edes kuvaa palstan aiheeseen.
A J , ”puuttomalla maalla tuotto on absoluuttisen vajaa. Aika monesti myös puustoisella maalla.” Noin tahtoo olla kun puuttuu myyntiin minimi määrä tuottavia puita. Pitkä oottelu ei korvaa tuoton menetystä. Palvaanjärven jatkuvan kasvatuksen mallikohteet – YouTube
Miten jatkuva kasvatus vaikuttaa metsätalouden kannattavuuteen?
Tuosta voi päätellä, että puuttomalla maalla tuotto on absoluuttisen vajaa, sitä pitää välttää.
Kiitos AJ !