Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset
-
Norjalainen yhtiö lopetti yhteistyön Usan armeijan kanssa ja kehottaa muita ottamaan mallia. Trumppi oli kuulemma sanonut pahasti Zelenskylle, että tämmöistä hiekkalaatikko leikkiä Euroopassa. En minäkään Trumpista pidä, mutta Usa on meidän kumppani ja sitä ei Trumpin neljä vuotta muuta mihinkään.
Meksiko voisi ottaa Usan kanssa samat Kiinan tullit, jos Usa luopuu uusista Meksikon tulleista. Meksikosta ehdottavat Kanadalle samaa. Trump juuri ehti uutisoida puutavaralle uusista tulleista. Saa nähdä miten tuossa käy. Usa on suuri markkina, eli kyllä siellä jotkut alat porskuttavat. Esimerkiksi reit yhtiöt ovat olleet alhaalla ja alkaneet elpymään.
Trumpille meriliikenne on iso asia, kauppasota Kiinaa vastaan ei ole pelkästään tullit. Kiinalaisia aluksia enempi omistavat varustamot joutuvat jatkossa maksamaan tuntuvia satama maksuja Usassa. Trump ei hyväksy varjolaivastoja, Venäjän öljy varmaan käy, mutta sen osalta pitää noudattaa sovitut asiat, eli kattohinta ja silloinhan vanhat vuotavat tankkerit jäisivät romutettavaksi. Oikeastaan Venäjän pakotteiden poistaminen öljyn kuljetuksesta, poistaisi nuo vanhat tankkerit, kun öljyn kattohintaa ei tarvitsisi enää kiertää laittomilla aluksilla. Oma näkemys onkin, että tuolla sektorilla on aika hyvä tilaisuus sijoitus mielessä, kävi niin tai näin pakotteiden jatkuvuuden kanssa. Toki pitää huomioida että laivan romutushinnat voivat romahtaa, eli vanhojen alusten omistajat kärsisivät, toistaiseksi näin ei ole.
Trumppi ei korttejaan näytä, mutta selvänä tavoitteena varmistaa, että Venäjä ei käytä ydinasetta. Ihan selvä että Usa on Euroopan puolella tyrankeja vastaan, joka muuta arvelee ei ymmärrä. Lukekaa vähän noita Usan arkistoja, ydinaseet siellä tulee vastaan jokaisessa dokumentti kansiossa, pienikin mahdollisuus että joku niitä valmistaa tai voi käyttää, aiheuttaa massiiviset operaatiot.
Kyllä ainespuulla pärjää. Mietityttää, uskaltaako nyky hintoja käyttää laskiessa kannattavuutta tulevaisuuteen. Viisi vuotta sitten vielä laskiessani metsätilan tuottoa, olin inhorealisti: päätehakkuun tukit 50 eur/m3 ja kuidut 20 eur/m3. Noihin pitäisi laittaa nyt yli 50% lisää, onkohan liian optimistista kannattavuuslaskentaan. On kuitenkin kannattanut tähän asti omat metsätilojen ostot ja taimikoiden hoidot.
Kaivoshankkeissa pitää melkein olla iso toimija, että kustannukset voi rullata tilanteista riippumatta. Keliberin kaivoshankkeen osti Sibanye Stillwater ja niillä tuossa juuri rahkeet riittää. Jos miljardi on kulutettu viiden vuoden periodilla ja sitten on mahdollista, että litiumista on ylitarjontaa kun pitäisi alkaa jotain tuloja saamaan. Riskit pienillä yrityksillä kaivoshankkeen läpiviemisessä ovat valtavat, rahoituksen hankkiminen vaatii usein omistajan vaihdoksen.
Suomen valtio elää kädestä suuhun, oisko keräilytalous sopiva termi, kerätään rahaa mistä vain saadaan ja rahat eivät edes riitä byrokratiaan ja palveluihin, joihin kyllä on suunniteltu tarvittava euromäärä. Toisinsanoen valtio elää kvarttaalitaloutta bisnesten suhteen ja suunnitelmataloutta kulutuksen suhteen.
