Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset
-
Nyt ei risut edes kallistu, vaikka pätkäisee tyveltä kahdesta kohti poikki. Kun poistuma on yli 7 metristä ja kiinni rehevän pohjan männyn oksissa, niin yksikään metsuri ei noita revi alas. Eikä yksikään motomies vaadi muutakuin että risut pitää olla katkaistu. Ajanmenekki raivatessa yli tuplaantuu, jos risut pitää repiä alas, toki on hoidettuja kohteita, missä voi jopa käyttää suunnattua kaatoa, mutta kun tehdään kuvioita missä ei koskaan ole tehty mitään, poistuma paikoin yli 100000 kpl, hakkuuseen jäävä puusto 3000 kpl niin poistettavat kallistuvat sitten yhtenä nippuna johonkin suuntaan, tai sitten jäävät kallistumatta, pienellä painilla joka risu kuitenkin katkeaa. Suorittavaporras tuijottaa joka asiassa omaa etuaan täysin järjen vastaisesti, taimikonhoidossa piti hänen mukaansa jättää 1000 runkoa pystyyn jne. Kannattaa miettiä mikä on järkevää, asioita voi katsoa putken läpi oman navan ohjeilla tai sitten yrittää nähdä kokonaisuuksia, ei fsc sertifikaattikaan salli että metsurin työ on mahdollisimman raskasta, siinähän nimenomaan on pyritty helpottamaan metsurin työtaakkaa, kone on tunnoton ja hyvä kuski tietää mikä on järkevää, kun osaa miettiä itsensä raivaussahan puikoissa.
Ullaredlantman oli putiikki ja tilaus tuolta, koska heillä oli aiemmin bradorin reilu 200 euron takki 40 euron hintaan, eli niitä pari ja erilaisia hellyhanssenin retkuja ja joku pari työhanskoja tarttu. Nyt näkyy olevan ainakin hellyhansenin ehkä talvisempi työtakki alennuksessa. Itse haen aina tuotteita tarpeisiin ja sitäkautta eri verkkokauppoja. Kotimainen uittokalusto on siitä hyvä että on metsätavaraa monipuolisesti. Varsinaisia metsävarusteita en ruotsista ole tilannut, mutta kyllä tuo bradorin takki on erinomainen tuulessa ja tuiskussa työskennellessä tai taukotakkina viileällä kelillä.
Tuossa aiemmin oli kirjoitusta siitä että tuettaisiin hoidettu taimikko tiettyjen kriteereiden mukaan, oli sitten hoidettu kuinka monta kertaa tahansa. Suomessa tämä käytäntö olisi varmaan otettukin käytäntöön jo nykyiseen kemeraan, mutta eu ei hyväksy tukia joissa ei ole suunnitelmaa työstä tuen euromäärinneen. En ole eu vihaaja, mutta tuo asia edellyttää nyt paljon byrokratiaa ja ylimääräistä saapastelua euroopan tyyliin.
Suuri ero noissa sahoissa ihan käyttäjän perusteella. Mulla on ollut 2 noita ms200 sahoja, joista toisen annoin isälle heti uutena. Kerran sitten kokeilin tuota toista ja vaikka teroitin sahan ja putsasin ilmanpuhdistimen, leikkuuteho oli huono. Välillä varmaan öljyä lurahtanut liikaa bensan sekaan ja todennäköisesti pakokaasut eivät pääse ulos tai jotain, varmasti uusi halpissahakin on aluksi parempi. Ja voihan tietysti olla että tylsällä ketjulla kun jurruttaa paksuja pihapuita, niin metalli on jo väsynyt ja kone käytännössä paska. Sanoisin että huippukuntoisella sahalla tuotos tuplat tukkoiseen tai loppuun sahattuun sahaan verrattuna, tuntuu kuin kaikki aika menisi katkonnassa, joka oksallekin pitää pysähtyä. Uutena kaikki isäntälinjankin sahat on varmaan kohtuu hyviä ja huonolla käytöllä äkkiä täysin tuhnuja.
Kerran ei lähtenyt heti käyntiin, eikä millään kun oli puolen tunnin tauko, tarkistin kipinän ja raaputin vähän tulpasta piikkiä pois, en tiedä mikä oli mutta sitten käynnistyi ja toimi normaalisti. Joskus poksahtaa käynnistettäessä, mutta lämpöisenä lähtee aina ensimmäisellä. Mulla 555fx ja sahattu noin 200 tuntia, tulppaa en ole vielä vaihtanut, mutta vaihdan seuraavan kerran kun putsaan rivat, kylmemmät kelitkin voi vaikuttaa jos tulppa ei enää ole ihan tikissä.
Karsin viimeisen kerran juurikin työttömänä, kun kemeratuki oli viimeistä vuotta. Varmaan 20 hehtaaria tullut karsittua yli 30 vuoden aikana. Ilman tukea en koe kannattavaksi koko touhua. Niin ja en ole vielä päässyt myymään noita puita, 80 luvulla karsittiin jollain työllistämistuella tai mikähän oli tosi matalaan ja noista taisi jatkokarsinta jäädä ja omalle puolelle jäi lohkonnassa vain vähän karsittua alaa ja yhden tilan olen myynyt kokonaan, mutta myöhemmin karsittuja on joku kuvio enkä ihmeitä odota.
Nyky käytäntö on se että tukki on tukkia ja laatu katsotaan läpivalaisulla vasta sahalaitoksella pölkyttäin. Eli katkonta informaato pitäisi ilmanmuuta välittää ostajalle, 5 metriä tyveltä pystykarsittu ja moto pätkii sen mukaan. Ja hinta tosiaan karsitun tavaran osalta oma ja suhteutettuna jalostushyötyyn.
Jos on karsittu vaikka 30 vuotta sitten ja puusta tulee puoli mottia tukkia, tulee 5 euron lisällä karsinnalle hintalisää 2,5 euroa puuta kohti, karsintakustannus kuitenkin vähintään 1 euro/puu (itse tehtynä voi laskea tietty halvemmaksi). Ilman tukia karsintatyö kasvaa noilla olettamuksilla mielestäni liian pientä korkoa, 2*lannoitus ja voimakas harvennus saattaa tietysti kasvattaa puut isommiksi nopeammin ja kannattavuus nousee.
Minkälaisia kokemuksia muilla on karsittujen männyntyvien myynnistä?
Ms201:n Eskilstunan päivän hinta noin 590 euroa ja Virroilla 629. Ei kannata lähteä Stihliä halvan kruunun takia naapurimaasta hakemaan. Samalla hinnalla saa muuten huqsvarnan 550 sahan, molempi parempi. Niin ja pihapuumiehelle vielä joku isompi rohmu.
Jos ms201 tankki olisi vaikka 30% suurempi, voisi kehua kokeilemattakin, noita ms200 sahoja on käytetty jo monena ja tankin pienuus on ongelma, plussaa tietysti se että kulkee vaikka varustevyössä. No ainakin keveys on kiistaton etu.
