Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset
-
Kulutus on nyt ollut melko alhainen, alle 4 litraa menee päivässä, kun 450 stihlillä menee noin litran enempi. Vielä tuo paksu terä käytössä, sen kun vaihtaa ohuemmaksi ja säätää vielä hiukan tarkemmalle, niin pitäisi kulutuksen pudota edelleen. Käyntiin lähtee kylmällä kelillä aina toisella nyppäyksellä, kun napsauttaa ryypyn pois heti nykäisyn jälkeen ja lämmin kone aina yhdellä kevyellä nyppäyksellä. Oikean käden sormet hieman puutuu, voi olla valjaiden säädöstä johtuvaa, eli verenkierto oikean hartian kohdalla heikentyy tai sitten tärinä yhdistettynä peukalokaasuun, vasen kahva tärisee samallalailla ja siellä ei sormet puudu. Risut kaatuu ison terän ansiosta paremmin suuntaansa ja voimaa on riittävästi. Alle 150 tuntia nyt sahattu ja mitään ihmeellisyyksiä ei ole ollut, suurin osa palstoista sellaisia että pikku tilhillä joutuisi odottamaan kierrosten nousua tyveltä tyvelle siirryttäessä, tuo hiukan isompi huskun kone vain tottelee ilman lirputuksia. No aika näyttää miten kestää.
Veikkaan että konekuskille ihan ajettavissa, pitää vaan ottaa juuri keskeltä se ajouran puoleinen ja latvasta se taaempi, muutoin on kanto tai risukasa matkassa. Hyvää tuossa on se että kolhuja ei tule, kun läjän reunasta on pitkä matka pystypuihin. Tuossa on nimenomaan ajateltu konekuskia ja samalla maksimoitu hakkuun tuotosta, minusta puhdasta käytäväharvennusta.
Siitä vaan harjoittelemaan ja lopulta siirtelykaatamaan 200 runkoa päivään, jos tuntuu että homma on helppoa ja voimat riittää. Tekniikkaanhan se perustuu varmaan, puut painaa tuossakin oksineen noin sata kiloa, että ei ne ihan pelkillä teoria opinnoilla taida kohdilleen mennä.
Metsälehdessä oli metsäpalveluyrittäjä, jolla vaikutti olevan homma hallussa, ei edes metsäpalstoissa pidä rahaa kiinni, kuin sen aikaa että saa voiton korjattua. Siitä tietysti saanut korkonimen kulassi, kun metsätiloja on jobbaroitu vauhdilla eteenpäin. Kaverihan on pitkänlinjan monipuolinen kestävyysurheilija, eli siltäkin osin on kykyjä.
Varhaisperkuulla ja melko hyväkulkuisella pohjalla noin 10000 rungon poistumalla. Kyllä näitä sen 1,5 ha päivään tekee, mutta harvemmin pääsee näin helppoon taimikkoon, muuta kuin omissa metsissä. Tuo kulkukelpoisuus vaikuttaa loppupeleissä paljon päiväsaaliiseen.
Kyllä palkkametsurille pitää riittää, kun työmaakartta tulee sähköpostiin, tabletilla selviää rajat. Ei tarvita työnjohtajaa taimikonperkauksia nauhoittamaan, säästyy kilometrit ja aika itse yrittäjällä. Ajatellaanpa 50 kilometrin päässä 2 ha taimikonperkaus, jos tuolla käy nauhoittamassa, se on äkkiä 3 tuntia yrittäjän päivästä ja 100 km ajoa, mutta jos laitat vain kartan metsurille, hän voi tuolla rajoja ja 2 ha kuvion mutkia ihmetellä vaikka tunnin, niin kumpi on yrittäjälle jäekevämpi vaihtoehto.
Juuri noin se on kun tolopainen sanoo, ansiotason puolittuminen ei ole ainut asia mikä tuossa muuttuu hieman haastavammaksi. Toinen asia on sitten se että ihminen, joka on metsässä syksyn valoisan ajan, ei noita flunssia juuri sairasta.
Metsätyömiehen päivät ovat helpottuneet älylaiitteiden, kuten tabletin myötä, sillä löytyy kuviot ilmakuvilta ja tilanrajat maastosta riittävällä tarkkuudella. Toista se oli paperikartta aikaan, jolloin rajan selvittäminen vaati osaamista ja aikaa. Eli kunnon tabletti, missä sijainti määritetään hyvällä tarkkuudella on nykyisin lähes pakollinen, kun sillä voittaa kuukausitasolla jo useita tunteja ajankäytössä. Ja tosiaan, tabletin sijainnin määritys on riippuvainen sen laitteen palikoista, ei operaattorista, itsellä 6 euron kuukausimaksu tässä huawein tabletissa ja rajalinja löytyy parin metrin tarkkuudella miltei aina.
Kemera hakemuksen teko ei ole vaativa tehtävä, pitää kuitenkin tehdä työt tilanteesta riippuen niin että kemeratukikelpoisuus täyttyy, lomakkeen täyttö on siihen verrattuna pikku homma. Ja voi tietysti näpyttää suoraan metsään.fi palvelussa. Kannattaa opetella jo omien metsien hoitojen takia nuo lomakkeiden täytöt ja tuki perusteet. Aika noloa, jos yrittäjä tekee työn ja jättää kemerat hakematta ja jälkikäteenhän niitä ei voi hakea, tai että käyttää jonkin kolmannen osapuolen palvelua, kuitenkin lomakkeen täyttö ennen töiden aloitusta ja vielä työn valmistuttua. Eli minusta tuo lomakkeiden täyttö kannattaa ehdottomasti opetella, samalla lukee ne tukiperusteet tarkoin, voi sitten sanoa asiakkaalle, että tehdään näin niin saadaan tuet, mutta jos tehdään noin niin ei saada. Sillein se hyvä kello ehkä alkaa kilistä.
Itse en ole mitenkään vasemmistolainen, mutta esim kokoomuksella on kaikista pahimmat änkyrät täällä. Oikeita jarrumiehiä ja asiasisältö heidän osaltaan kuin pienillä lapsilla. Pitäisi olla joku seula noissa puolueissa, ettei pienen paikan änkyrät pilaa hyvän puolueen mainetta. Oikeasti kokoomuksessa on yleensä paremmin ansaitsevaa hyvin koulutettua porukkaa, mutta ei todellakaan kaikilla tuo koulutus näy ulostuloissa ja kun kyseenalaistetaan kaikki asiat periaatteen tai tyhmyyden takia, niin jarrumiehen kastiin pääsee ja puoluetta ei voi täällä kertakaikkiaan äänestää.
Ei kukaan tiedä nykyisiä eri firmojen työturvallisuus ohjeita, kun niitä tulee joka vuosi lisää. Viimeinen ohje alkoi hymyilyttää. Raivaussaha pitää sammuttaa, kun ylittää ojan. Kait ajatellaan kaikki mahdolliset vaaran paikat ja ohjeistetaan, että kun jotain sattuu, niin vika onkin työntekijässä, no ei vaan kyllä ohjeet pyrkii parantamaan työturvallisuutta. Pahin työturvallisuutta heikentävä tekijä raivaussahatöissä tulee siitä kun tehdään hoitotyöt hirvittävän paljon myöhässä, eli työ on joskus raskaampaa kuin moni manuhakkuu, siinä olisi tärkein työturvallisuus asia.
No vakuutusyhtiöllä ei varmaan tutkita, oliko ojan ylityksessä käsi osunut terään. Uskomatonta tuokin että ovat visiirin tutkineet, silmän korjaaminen on ollut kallis operaatio. Voi siis olla niin että vakuutusyhtiö etsii ne käyttäjän laiminlyönnit, kun korvattava summa muodostuu riittävän isoksi ja silloin ammattilainen tutkii käytetyt työvälineet. Eli jos lyhennetyllä putkella raivaa käteen, tuskin vakuutusyhtiö korvaa isoa summaa, vaan tutkii ja toteaa että 5 cm pitemmän putken kanssa ei olisi yltänyt käteen ja vika on muunetussa sahassa.
