Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset
-
Harvennukselta saat tukista ehkä 50 euroa pystyyn ja hankinnalla reilun 60.
Mistä 4% tulee, tukin mittauksestako. Kuitenkin tukkia saat harvennukselta tehtyä enempi kuin sellufirman moto ja tosiaan tekotaksa tulee jo hinnan erosta pytykaupan harvennustukkiin. Tukin tekohan on kuitenkin yksinkertaista puuhaa, pikkuisen tekemisen meininkiä, ei se tunnu missään vaikka välillä metri tukkiosaa latvasta menee kuituun.
Kyllä aina tukkia kannattaa tehdä mieluumin kuin kuitua. Jos teet 100 mottia kuitua ja sivussa tulee 20 mottia tukkia, niin kyllä ne tukit kannattaa tehdä. Vai kannattaako myydä sellufirmalle pystyyn, saat 10 euroa vähempi tukkimotilta ja kymmenen mottia vähempi tukkia. Sahalaitos tuskin harvennukselle lähtee, jos ei ole tähdet kohdallaan.
Ei metsän kasvu kiihdy harventamalla, kasvu itseasiassa voi hieman laskea jos oikeaoppisesti harvennetaan. Tuossa vaiheessa harvennusta pitää harkita tarkoin. Kun 80 vuotiasta kuusikkoa harvennetaan, pitää harvennuksella saavuttaa tukkipuuosuuden selkeä nouseminen. Harvennuksen tukin hinta on 50 ja aukon 67. Jos harvennuksessa poistetaan lähinnä kuitupuita ja harvennuksen jälkeen kuvion tukkiprosentti alkaa nousemaan nopeammin, esim 60 – > 80, harvennus kannattaa, jos harvennuksessa poistetaan tukkia paljon, pitää jo miettiä tarkemmin. 80 vuotiaan kuusikon voi myös lannoittaa, ilman harvennusta tai harvennuksen lisäksi. Jos runkoluku hehtaarilla alle 800, minä en harventaisi yhtään, jos yli 1000 niin se harventaminen olisi yksi vaihtoehto ja jos on lähemmäs 2000, hakkauttaisin todennäköisesti aukeaksi heti. Harvennuksen jälkeen tärkeää että kaikista kuusista tulee avohakkuuseen tukkia useampi pölkky joka puusta, runkoluku voi olla huono mittari, mutta alle 600 rungon ei kannattane harvennella, oppaissa harvennetaan pohjapinta-alan mukaan, eli kyllä ne asiat on oppaissa.
Eli että viilataan hiukan yläviistoon, kai tarkoitit? Olen siinä luulossa että sekin aiheuttaa sitä hieman rouheampaa syöntiä, eli terä imee puuhun vauhdikkaamin ja hieman hallitsemattomasti ja kierrokset pitää sitten olla aina riittävät isoissa puissa. Strandin terässä on voimakas haukannokka ja tuo pystytason kulma melko jyrkkä, se on hieman turhankin ottava tottumattomalle.
Uutena oma scarletin terä hylki paksumpaa puuta. Eli terässä ei ollut haritusta, eikä siinä auta silloin pelkkä teroitus. Haritus pysyy kuitenkin hyvin, eli metalli ei oikene kuten joissain terissä. Isolla raivurilla jos 9 sentin pihlaja menee kerralla reilussa sekunnissa, niin haritus ja terävyys on riittävä.
