Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset
-
Röpellys loppuu kun kiertää L suutinta rikkaammalle ja sitten kulutus nousee. Eli röpeltää kun täydeltä kaasulta vapauttaa kaasun, ei tuo paljon haittaa, jos vain laite kestää. Tyhjäkäynnin käänsin takaisin tiukemmalle, taisi olla ongelmana että sai hiukan liikaa bensaa tyhjäkäynnillä ja ei siksi vastannut kaasuliipaisimeen heti. Tuntuu olevan tarkka säädettävä ja tuota H ruuvi on vaikea löytää meisselin päähän. Täytyy avata senverran että näkee kaasuttimen kyljestä mitä siellä on. Hankala kun ei tiedä kääntyikö ruuvi pohjaan, vai onko meisseli vain vääränlainen, L ruuvi kyllä kääntyy normaalisti.
Niin tuon säädön jälkeen ehkä hieman vääntö laski ja kierrokset ei nouse ihan niin nopeasti, ja äänet nousi ja pientä röpellystä äänessä sahauksen jälkeen, eli en tiedä onko säädöt sinnepäin, kuitenkin tuolla palstalla toimi hyvin, mutta täytyy tutkia kun pääsee parempiin olosuhteisiin.
Sylinterin rivoissa oli kolmen päivän sahauksen jälkeen melkoisesti havunneulasia, ilmanputsari kuitenkin melko puhdas.
555 vie tehdassäädöillä lopulta todella paljon bensaa, tietysti niin on tarkoituskin. Raivasin vähän isompaa puustoa niin kulutus kasvoi aikalailla. No nyt on säädetty alustavasti, yritin laittaa kierrokse auki L ruuvia ja H ruuvia hiukan enempi, tyhjäkäyntiä pienensin myös ja kulutus laski huomattavasti. Oli surkean hankalakulkuinen palsta (ojitus mätästetty ja tuulenkaatoja) että ei päässyt oikein fiilistelemään, mutta isoa leppää kaatui tasasen varmasti. Scarletin terä on loppupeleissäaika hyvä, jos metalli on sellainen että viila pystyy, haritus pysyy pitkään ja haukannokaksi viilattukin terä pysyy haukannokkana, eikä roskia lennä kokoajan päin näköä. Eli Strandin terät tylsyy nopeammin ja roskat tulee välillä silmille sekä harittaa pitää pari kertaa viikossa. Tilasin kyllä strandin terät tuohon, varmaan vaikuttaa kulutukseen jonkinverran tuo ohuempi terä.
Kauanko teillä kestää tuon 201 bensatankki normaalitahtisessa hakkuutyössä. Ainakin ms200 tankki on hiukan liian pieni, tiuhaan saa palata bensakannulle ja siinä tulee ylimääräisiä askelia. Tankillisen pitäisi kestää se aika että pieni istumatauko tulee juuri sopivasti ja että teräketjun voi samalla teroittaa.
Onko tehokas sama kuin taloudellisesti järkevin. Vai onko metsänkasvatus ilmaston lämpenemisen takia irroitettava taloudellisesta ajattelusta ja siirrymmekin kasvattamaan mahdollisimman paljon motteja. Kait se on tuonne tuntureillekin mättäät kaivettava ja laitettava metsänkasvatus tehokkaammaksi, nyt tuo tuntureiden metsittyminen luontaisesti on niin hidasta ja siten tehotonta.
Justiinsa noin se on. Jos vasemmistopuolueen Andersson olisi jossain järkevässä puolueessa, sitä voisi äänestää. Harvoja politikkoja, kuten Soinikin, jotka ovat puolueessaan suvereeneja, ovat puoluekentän yläpuolella ja voivat oikeasti kehittää asioita. Sipilä oli ainakin aluksi jotenkin puolueesta irti ja tekemisen meininki näkyi myös kannatuksessa.
Se niistä politikoista, suurinosa siis kovalla äänellä hokevat toisten päälle puolueensa hyväksymiä lauseita.
Tuliko näin kiertäen selväksi, että en kannata mitään liikettä tai uskontoa tai puoluetta tai aatetta ja mielipiteeni ovat omia, minä kritisoin estoitta ketä hyvänsä ja olen joskus väärässä ja voin sitäkautta kehittää itseäni, eikä se ole typeryyttä että vaihtaa mielipidettään, eikös se ole päinvastoin. Onko joku jo niin valmis että joka asiassa on ehdoton totuus tiedossa ja ainoa oikea ratkaisu itsestäänselvä, hullujenhuoneessa niitä ainakin taitaa olla ja yritetään lääkkeillä parantaa harhoistaan.
