Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset
-
No niinhän se on. Jos on vain ostoja, ostosten alv-osuus palautuu kokonaan. Ja jos on ostoja ja myyntejä, sitten joko tilitetään alveja erotuksen mukaan tai saadaan jos ostosten alvit ylittivät kuukauden myyntien alvit. Toiminimellä työskennellessä kirjanpito on simppeli ja silloin nuo asiat olen käytännössä tehnyt joka kuukausi, mutta samallalailla normaali metsätalouden alvitkin käsitellään, vaikka transaktio tapahtuu vain vuosittain. Alv on läpikulku erä ja verovähennykset tehdään sitten alvittomasta osasta ostoja ja toisaalta alviton osa myynnistä on verollinen tulo, josta vähennykset sitten tehdään. Taitaa olla vaikea selittää yksinkertainen asia. Poistot tehdään alvittomasta osasta, alvit tilitetään aina kerralla.
Irtisanomisia ei googlettamalla löydy, toisin kuin nuo postaamasi taimikonhoidon ohjeet.
Aihe kuitenkin noista teristä. Lyhytputkiseen kun laittaa ison terän, pitää olla sopiva sektorisuoja, tai sitten turvasaappaat, tosin työsuhde saattaa olla katkolla, jos sahaa ilman sektorisuojaa, ei riitä turvasaappaat. Kokeilla voi tietysti vaikka omassa metsässä, että kannattaako pieneen raivuriin laittaa iso terä ja hankkia sitten sektorisuoja, jos se tuntuu järkevältä.
On käytettävä, kuten on nykyisin käytettävä sektorisuojusta. Kumman tahansa turvavarusteen puutteesta on työsuhde purettu. Olen minäkin raivannut taimikonhoitoja kuulosuojain suojalasi yhdistelmällä 80-luvulla ja ehkä vielä 90-luvullakin, kuitenkin nykyisin eri ohjeet ja määrätyissä työturvallisuus asioissa ei jousteta.
Jätkä ei ole tainut paljon ennakkoraivuita itse tehdä, kun alkaa taimikonhoidosta puhua. Vähän eri touhuta kun välillä tippuu lahoja latvuksia kymmenestä metristä kypärään tai niittää jotain viisi metristä risukkoa. Vaikka ei sen väliä minkälainen risukko, kypärää pitää käyttää, jos ja kun työnantaja vaatii.
Jotkut raivaavat vielä ilman kypärää. 67 tien varressa oli joku metsuri ennakkoraivuulla, työnteko oli ihan asiallisen näköistä, vain kypärä puuttui. Automaattinen lopputilihän tuosta tulee, jos joku työnantajan edustaja näkee, ei auta mikään selitys. Minä ainakin olisin jo kuollut, jos en käyttäisi ennakkoraivuilla kypärää. Jos kypärää ei ole ja sahaa vaikka jalkaansa, vakuutus ei korvaa. Meillä ei saa edes kaataa kuitupuun kokoisia runkoja puulajeista riippumatta, no tokihan niitä vähän kaadetaan välillä, ohje perustuu osin työturvallisuuteen.
Meni se mg verkkokaupan kuitti ohitse. Pelkillä bonuksilla ostin pino strandin teriä ja jotain muuta ja en kuittia saanut. Tosin en sitä kehtaisi verotukseen laittaakaan, kun terät käytän lähinnä metsurintöissä. Mg:n verkkokaupan paketti tuli suoraan uittokalustolta, tuskin siinä ainakaan kuittia oli. Vai onko niin että bonuksilla maksettaessa ei verollista ostoa tapahdu, no kysyn tuon metsäasiantuntijalta.
Pienen stihlin ja pienen terän kanssa osa käsiteltävistä kuvioista on tavallaan liian järeitä. Kaikki ylijäreät tehdään kuitenkin tuntitöinä, jolloin isommasta terästä ja tehokkaammasta raivurista saatu etu ei näy ansioissa. Voihan sitä tietysti kysyä tuntitaksan nostoa sillä perusteella, että hankkii tarkoitukseen tehokkaamman raivurin isolla terällä. Välillä on tilanteita että puut ovat aivan kiinni toisissaan eikä poistettavaa saa pienellä terällä poikki ja jo se että poistettavaa joutuu pikkuterällä sahaamaan kahdelta puolelta on hieman puuhastelua ja sitä kokoluokkaa ennakkoraivuilla on paljon.
Kirjoitin ekologisesta lautaseinästä, ts. Mitähän se tarkoittaa, avohakkuuvapaa seinä piti olla. Mutta tosiaan tuo on kyllä pelkkää hurskastelua, ostavat väljennyshakkuun puut ja ihmiset luulevat saavansa jatkuvallakasvatuksella tuotettuja huippulaadukkaita tuotteita ja edistävänsä kovastikin avohakkuista luopumista. Konneveden kuntakin on nyt sitten oikea eko tai seko kylä, ihan miten asian ymmärtää. Metsäsertifikaatit sentäs luovat jonkinlaisen varmuuden tuotteissa, tässä ei ole kuin mielikuva ilman mitään varmuutta.
Mihin noita rengastajia tarvitaan? Turhaan ajelevat pitkin teitä pöllöjen perässä, metsätalouskin vain lisää pöllöjen hyvinvointia, tekisivät rengastajat jotain kansantaloutta kehittävää työtä. Monenlaista hoitosuunnitelmaa on metsäneläimiä varten ja tähän suunnitteluun laitetaan suht terveitä työkuntoisia ihmisiä, resurssien tuhlausta ja turhaa saastuttamista, kun kiertelevät maakuntia. Yksi sellutehdas lisää kansantaloutta miljardeilla ja ihmisillä on järkevää tekemistä, liikutaan oikeilla asioilla ja tehdään eikä puuhastella, eläinten punnitseminen ja mittaaminen ei tunnu yhtä järkevältä.
