Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset
-
Tuhat riukua kun päivssä laittaa pinoon ja ajelee tienvarteen, niin kyllähän se raivaussahailun kannattavuudessa voittaa.
Paljonko on alueen lämpösumma ja mikä on metsätyyppi?
Oletan että ollaan eteläsuomessa. Itse istuttaisin OMT-pohjan ja MT-pohjalla voisin hieman miettiä luonnotaimien kasvattamista. Jos taimet hieman ryhminä, voi muokkaaja jättää ne kohdat käsittelemättä. Yksittäisiä tai vaikka kolmen taimen ryhmää ei kannata jättää istutettavalle aukolle, mutta esim. aarin alalla vaikka reilu 10 hyvälaatuista tainta, niin tuollaisia jättäisin, tuohan se vaihtelua, hiukan säästöä ja jalostetut taimet ajavat lopulta kiinni. Mahdollinen märkyys aiheuttaa sen, että naverot kannattaa kaivaa ja samalla kaivinkone voi nostella maat mättäille ja itse kun istuttaa, niin kannattaa melkovarmasti taloudellisesti, eli ojia kaipaava MT-pohjakin istuttaen mättäisiin.
Kannattavuuksissa pitää miettiä oma työpanos, jos on paljon kiireellisiä taimikonhoitoja, ne kannattaa useinmiten tehdä mahdollisimman pitkälti itse ja vähemmän kannattavissa voi sitten joustaa ja odottaa vaikka luontaista uudistumista, vieraalla teetettynä kannattavuus usein laskee. Toisaalta ammattilaisen jälki taimikonhoidossa on lähes aina parempi, kuin isännän tekemä, pelkästään sopivan tiheyden perusteella (tätä ei voi ylikorostaa). Istutuksessa on helpompi onnistua, kun taimet tulevat sopivaan tiheyteen istuttamalla joka mättääseen ja istuttaminen on astetta kevyempää ja mielekkäämpää esim. koko kattilakunnan touhua.
Auton polttimot kannattaa vaihtaa itse. Kun tilaa netistä valot ja vaihtaa itse, niin pääsee tuntipalkoille. Octaviassa vaihto kestää 5 minuttia amatööriltä, kun on ensin katsonut ohjekirjasta miten se vaihto tehdään. Ja kuulemma joku liike oli ahertant tuota vaihtoa reilun tunnin, kun ammattimies tekee, ei siinä lueta ohjekirjaa. Eli katso ohjekirjasta, sammuuko valo kun jääkaapin oven laittaa kiinni. Mitä taas tulee tähän ”Foorumit” sanaan, siinä sananmuutoksessa haluttiin, että ihmiset harhautuvat myös Metsälehden etusivulle, itselle kävi näin. Samantapainen noissa mainosten ilmestymisissä joissakin sivustoissa, juuri kun olet painamassa hiiren naksua, valikko väistyy mainoksen takia muutaman sentin alaspäin ja näpsysi osuukin mainokseen ja sivusto saa mainostuloja tuosta virhenaksusta.
Ei tarvi tehdä energiaksi. luepa Puuki kemera ehdot.
Suorittavan poistuman 100 litran keskikoko ensiharvennuksella tarkoittaisi, että 2000 runkoluvulla puustoa pitäisi olla vähintään 200 mottia/ha, jolloin tupsulatvoja on takuulla. Lisäksi 100 litran poistumalla kemeratukeen ei lähes koskaan ole oikeutta, kun kemeratuen ehdoissa on jäävän puuston läpimitta max. 16 cm. Menee usein nämä Suorittavan portaan jutut yli, kait on tarkoitus ravistella lukija ajattelemaan taimikonhoidon merkitystä ja että ei yli 2000 runkoa kannata kasvatella ja konehakkuuseen tarjota.
Vasta myin pystyyn enskoja, joissa keskijäreys 50 litraa osalla kuvioista, ei kääntynyt moto, vaikka ei oltu raivailtu taimikonhoidon jälkeen ja hieman oli risua hakkuun haittana, sanoin vielä että ei ole pakko tehdä jos on hankalaa, tekivät kuitenkin. Noissa täytyy käydä jälestä tekemässä vähän raivuuta, että saa sen kemeratuen, hanke on kuitenkin hyväksytty, toteutus hieman nurinkurinen. Eli kävi niin että naapuritilalla oli harvennukset ja tein sitten kaupat, kun siirtoja ei tarvinnut ja saivat tuplamäärän motteja ko. tien varteen ja olosuhteet muutoin harvennuksille olivat hyvät.
En tarkoituksella myy ennakkoraivaamattomia, mutta tuolla oli kuitenkin melko vähän sitä räippää esteenä ja kun lunta oli puolimetriä niin enpä käynyt 300 kilometrin päässä raivaamassa paria hehtaaria. Asiat eivät ole mustavalkoisia, tai oikein/väärin, markkinataloudessa eletään ja keskimäärin hyvät harvennuskuviot kun tarjoaa niin menee siinä samalla pari heikompaakin. Olihan tuossa synergioita, kun tuli tienvarsi kuitupuuta täyteen lähellä Äänekoskea ja sai koneet rapsutella pariviikkoa ilman siirtoja.. Miksi tekivät heikommat kuviot, kun varta vasten sanoin että tekevät vain mitkä kannattaa tehdä, mites tämä näin meni, oliko sinun moto hakkaamassa Suorittava porras?
Jos ajokone lähtee 6 eurolla veroineen liikkeelle, siinä ei jää kuin 4 euroa metsäajolle hintaa. Metsuroinnille jää vielä 6 euroa tukkimotille, jolloin reilu 2 mottia tunnissa tahdilla jo olisi tulojen puolesta ensiharvennustahdissa ja ainahan osa on kuitua, jossa hankintalisä parempi. Ja vaikka metsäajo olisi vaikka ajomatkan takia hieman kalliimpi, on tuo kuitenkin metsurointina arvokkaampaa työtä, kuin yksinkertainen ensiharvennus ja isompia puita on kevyempi tehdä.
Optimi olisi ensiharvennuksen jälkeen 1000 – 1200 tukiksi kasvavaa runkoa hehtaarille ja ajouran leveys 3,5 – 4,5 metriä. Nyt kuullostaa jäävän 600 – 800 runkoa ja ajouraleveydestä huomautellaan tarkistuksissa, eli ovat 4,5 – 6 metriä, mikä tietysti johtuu osaltaan pehmeästä maasta ja juurivaurio riskistä.
Tarkoitushan on parhaimmissa kohteissa saada kakkosharvennuksessa hyvä tukkitili ja laadukkaat tukit päätehakkuuseen. Jos tukkiainesta ei juuri ole, voi olla viisaampi harventaa ensiharvennuksessa 800 rnkoon ja tehdä päätehakkuu aiemmin ja ilman kakkosharvennusta. Mikään optimi vaihtoehto tuo nopeutettu kiertoaika ilman kakkosharvennusta ei ole hyvissä puustoissa. Toisaalta hyvä ensiharvennuksen tili aikaistaa tuloja, mutta ei taida riittää vaikka maksettaisiin 15 euroa motille ensiharvennus puista, kun tukin hinta kakkosharvennuksessa on sittenkin kolminkertainen. Eli hyvälaatuisissa puustoissa, harventamalla liian harvaksi, tehdään sitä sirppihallaa.
Joku kirjoitti aiemmin että tukkien teko hankinnalla ei kannata. Kuitenkin päätehakkuu tukin ja harvennustukin ero 10 euron tietämissä ja kuidut 15 euron erolla, joka puussa on kuitenkin se kuitupölkkykin. Jos tuollaista poimintahakkuuta tekee ylhäältä ja alhaalta, niin minusta voi kannattaa ihan hyvin, motteja tulee eri tahtiin kuin ensiharvennuksella ja tukit on katkottu tarkoin, ajourat suunniteltu huolella ym.
Ensin yksi raivuri ja jos/kun lopulta tulee huoltopäivä, ostaa sen toisen jos tilanne on sellainen että töitä on paljon jne. Sitten on uusi ja varasaha. Sahoissa on ammattilaisilla vain vuoden takuu, joka kannnattaa huomioida, eli mieluiten sahaa sen vuoden yhdellä ja sitten varasahaksi.
