Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset
-
On käytettävä, kuten on nykyisin käytettävä sektorisuojusta. Kumman tahansa turvavarusteen puutteesta on työsuhde purettu. Olen minäkin raivannut taimikonhoitoja kuulosuojain suojalasi yhdistelmällä 80-luvulla ja ehkä vielä 90-luvullakin, kuitenkin nykyisin eri ohjeet ja määrätyissä työturvallisuus asioissa ei jousteta.
Jätkä ei ole tainut paljon ennakkoraivuita itse tehdä, kun alkaa taimikonhoidosta puhua. Vähän eri touhuta kun välillä tippuu lahoja latvuksia kymmenestä metristä kypärään tai niittää jotain viisi metristä risukkoa. Vaikka ei sen väliä minkälainen risukko, kypärää pitää käyttää, jos ja kun työnantaja vaatii.
Jotkut raivaavat vielä ilman kypärää. 67 tien varressa oli joku metsuri ennakkoraivuulla, työnteko oli ihan asiallisen näköistä, vain kypärä puuttui. Automaattinen lopputilihän tuosta tulee, jos joku työnantajan edustaja näkee, ei auta mikään selitys. Minä ainakin olisin jo kuollut, jos en käyttäisi ennakkoraivuilla kypärää. Jos kypärää ei ole ja sahaa vaikka jalkaansa, vakuutus ei korvaa. Meillä ei saa edes kaataa kuitupuun kokoisia runkoja puulajeista riippumatta, no tokihan niitä vähän kaadetaan välillä, ohje perustuu osin työturvallisuuteen.
Meni se mg verkkokaupan kuitti ohitse. Pelkillä bonuksilla ostin pino strandin teriä ja jotain muuta ja en kuittia saanut. Tosin en sitä kehtaisi verotukseen laittaakaan, kun terät käytän lähinnä metsurintöissä. Mg:n verkkokaupan paketti tuli suoraan uittokalustolta, tuskin siinä ainakaan kuittia oli. Vai onko niin että bonuksilla maksettaessa ei verollista ostoa tapahdu, no kysyn tuon metsäasiantuntijalta.
Pienen stihlin ja pienen terän kanssa osa käsiteltävistä kuvioista on tavallaan liian järeitä. Kaikki ylijäreät tehdään kuitenkin tuntitöinä, jolloin isommasta terästä ja tehokkaammasta raivurista saatu etu ei näy ansioissa. Voihan sitä tietysti kysyä tuntitaksan nostoa sillä perusteella, että hankkii tarkoitukseen tehokkaamman raivurin isolla terällä. Välillä on tilanteita että puut ovat aivan kiinni toisissaan eikä poistettavaa saa pienellä terällä poikki ja jo se että poistettavaa joutuu pikkuterällä sahaamaan kahdelta puolelta on hieman puuhastelua ja sitä kokoluokkaa ennakkoraivuilla on paljon.
Kirjoitin ekologisesta lautaseinästä, ts. Mitähän se tarkoittaa, avohakkuuvapaa seinä piti olla. Mutta tosiaan tuo on kyllä pelkkää hurskastelua, ostavat väljennyshakkuun puut ja ihmiset luulevat saavansa jatkuvallakasvatuksella tuotettuja huippulaadukkaita tuotteita ja edistävänsä kovastikin avohakkuista luopumista. Konneveden kuntakin on nyt sitten oikea eko tai seko kylä, ihan miten asian ymmärtää. Metsäsertifikaatit sentäs luovat jonkinlaisen varmuuden tuotteissa, tässä ei ole kuin mielikuva ilman mitään varmuutta.
Mihin noita rengastajia tarvitaan? Turhaan ajelevat pitkin teitä pöllöjen perässä, metsätalouskin vain lisää pöllöjen hyvinvointia, tekisivät rengastajat jotain kansantaloutta kehittävää työtä. Monenlaista hoitosuunnitelmaa on metsäneläimiä varten ja tähän suunnitteluun laitetaan suht terveitä työkuntoisia ihmisiä, resurssien tuhlausta ja turhaa saastuttamista, kun kiertelevät maakuntia. Yksi sellutehdas lisää kansantaloutta miljardeilla ja ihmisillä on järkevää tekemistä, liikutaan oikeilla asioilla ja tehdään eikä puuhastella, eläinten punnitseminen ja mittaaminen ei tunnu yhtä järkevältä.
Jo se että maksavat päätehakkuu tukin hinnan noissa ylispuuhakkuissa olisi melkoinen lisä. Mutta kuka vahtii, että palstaa ei hakata aukeaksi vaikka 10 vuoden päästä, mielikuva on tietysti lämmittänyt omaa mieltä ja voihan ekologisella lautaseinällä kehuakin ja sehän se on josta kannattaa maksaa. En ymmärrä miten asia menee, mitään sertifikaattia ei taida olla jatkuvaankasvatukseen ja ainahan sitä voi sertifikaatista luopuakin, jos avohakkuu kiinnostaakin myöhemmin.
Tolopaisen huomiot ihan oikeita, lisäksi lentokoneiden käyttö pitäisi kieltää kokonaan, puulaivoilla ja hyvillä purjeilla voi matkustaa sen mitä tarvitsee ja köyhemmät voi soutaa. Älytöntä että metsästä pitäisi tehdä maapallon pelastaja ja mitään muuta toimintaa ei sitten haluta muuttaa, ei riitä mihinkään hiilinielut kun aasiaankin pitää saada joka miehelle jokin päristin ja kaikkien maailman ihmisten pitää matkustella ympäri palloa.
