Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset
-
Terveoksainen latvatukki on ihan kelpo tavaraa, parempaa, kuin se 4 sentin kuivaaoksaa täynnä oleva välitukki. Vähän alueesta ja ostajasta kiinni, onko ylärajaa tai millainen terveellä oksalla tukissa, eli joku 6 tai 7 cm on ainakin ollut apteerausohjeissa ja tuossahan se koura jo varmuudella pysähtyy ja alkaa sitten useinmiten kuidun teko. Moottorisahalla tukkiprosentin saa tietynlaisessa puustossa selkeästi paremmaksi, kannattaako sittenkään hankintana tehdä, on toinen juttu. Ainakin tuollaiset rontti petäjät kannattaa poistaa ennen päätehakkuuta, viimeistään toisessa harvennuksessa.
Jos neuvojan mielestä metsän kasvu = metsän tuotto, niin silloin ollaan pahasti pielessä. Paras mahdollinen kasvu on ihan eriasia, kuin paras tuotto metsämaalle ja siihen käytetyille panoksille. Neuvojan pitäisi olla metsätalouden asiantuntija, jossa talous on kovalla prioriteetilla. Ihan niinkuin tuolla jossain toisessa keskustelussa mietittiin, montako luonnon kuusta hehtaarilla tarvitsee olla, että viljelytyö ei ole taloudellisesti kannattavaa vaikkapa 3% korkokannalla, jos tekee kaikki työt itse, entä jos teettää kaikki työt vieraalla. Eli näinhän näitä asioita metsätalous ammattilainen miettii.
24 oli yksi aamu pakkasta palstan reunalla, iltapäivällä sitten jo aurinko lämmitti mukavasti. Pidän lasten kanssa hiihtolomaa, hankintatyö jatkuu maanantaina. Kelin puolesta ihan kohtalaista, joskin hiukan turhan kylmää aamusta ja aukeammilla paikoilla (koivikotkin) lunta polveen, mikä uuvuttaa hitaasti. Varmaan kestää nyt ajaa pehmeitäkin kohtia, joten aloitin hakkaamaan vielä ylimääräisen ojitetun kuvion, missä ei puissa ole lunta.
Omalla tietokoneella sivustot aukeavat toisinaan, mutta yhteys ”hyytyy” alle puolentunnin käytön jälken. Sivustosta avautuu vain osa, seuraavalla napsulla vain otsikko ja kohta ei liiku mikään. Onneksi meillä on uudempikin tietokone uudella käyttöjärjestelmällä, jolla sivut toimivat toistaiseksi ihan hyvin. Jotenkin haluan uskoa että ongelma on tuolla verkossa, kun traceroutella katsoo, matkalla on välillä katkos, ehkä uudemmalla käyttöjärjestelmällä on parempi käsittely paketeille, jotka kulkevat verkossa pätkien? Windows 7 on tämä oman koneen käyttöjärjestelmä ja muilla sivustoilla toimii melko hyvin, joskus on ongelmia karttaohjelman sivujen lataamisen kanssa, mutta cmoret yms. toimivat moitteetta, ehkä maanmittauslaitoksen kartta-aineisto on se mihin tökkää, tulee välillä liikaa viivettä. Laitoin palautetta, eipä sieltä juuri apuja tullut, kirjeenvaihto loppui lyhyeen, varmaan tietokoneen vaihto on sellainen ohje, että sitä ei haluta sanoa.
Itse käytän kännykät ja tietokoneet loppuun, eli savuhan sieltä lopulta karkaa, josta olen päätellyt että laitteet toimivat savulla ja savujonon hälvettyä, kun tarkistaa tilanteen, laitteet eivät todellakaan enää toimi. Tietoyhteiskunta kehittää kuitenkin uutta ja hienoa, muutamalla klikkauksella näet kaiken virheellisen datan sinuun ja sinun omistuksiisi liittyen. Jos haluaa nykyiset palvelut täysimittaisesti, laitteita pitäisi vaihtaa muutaman vuoden välein. Ihan siinä määrin ei kuitenkaan epätäsmällistä tietoa sisältävät palvelut kiinnosta, ehkä sitten kun tiedot ovat kohdillaan saattaa mielenkiinto olla niin suuri että päivitän tämän savukoneen uuteen, oisko viiden vuoden päästä liian optimistinen arvio.
Metsään.fi tiedoissa ei kuitenkaan ole 250 vuotiaan männikön kohdalla puuston ikä 250 vuotta, vaan 120 vuotta. Uskoisin että yli 200 vuotias puusto aiheuttaisi myös mielenliikutusta luonto-hiippailijalla, joka luulee että sellaisia on vain Lapin kansallispuistoissa. Olisiko kuitenkin parempi, että Metsään.fi näyttäisi tiedot niinkuin ne on, Suomessa onkin ns. vanhoja metsiä pikku paloina paljon enempi, kuin on annettu ymmärtää. Järkevähän tuollaisia yksittäisiä kuvioita ei ole suojella ilman erityispiirteitä, että sikäli fiksua laittaa puuston ikä viranomaisen toimesta ”neutraaliksi”.
