Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset
-
Aikalailla olet itsesi likoon laittanut vuosien varrella kirjoittelemalla omalla nimelläsi ja kuvan kera metsäisistä asioista. Mutta onhan se vielä paljon haastavampaa alkaa ajamaan yhteisiä asioita ja olemaan sitten monenlaisen harmituksen edessä. Vihreissäkin on monenlaista asiantuntijaa, metsäisistä asioista ei varmaan haluttaisi kuitenkaan A.Jalkasen mielipidettä kuulla ainakaan oman puolueen sisältä.
Metsätilan tuoton näkee sitten kun on sen ostanut, tehnyt hakkuut sekä hoitotyöt, perusparannukset, tiemaksut yms. ja lopulta myy palstan pois. Etukäteen laskeminen on paremminkin ennustamista arvausten perusteella. Kymmenessä vuodessa kun on laskenut omat palkat pois ja rahamäärä tämän jälkeen tuplaantuu voi olla tyytyväinen metsäsijoitukseen, arvopaperimarkkinoillahan tuollainen tuotto taitaa jäädä keskiarvoa huonommaksi.
Pohjois-Suomessa olen myynyt tiloja, en siksi että pelkäisin kantohintojen romahdusta noilla alueilla (Rovaniemi) vaan siksi että rahaa tarvittiin osakkeiden ostoon ja hakkuilla ei olisi pitkään aikaan saanut kunnon tuloja ja palstojen arvo olisi väkisin hakkaamalla laskenut. Nuo kaksi tilaa tuottivat n. 5 ja n. 10%, joten ihan hyviä sijoituksia tilat olivat, eteenpäin tuotot näyttivät heikommilta ja taas pörssissä oli paremmat näkymät. Nyt olen ostanut useamman tilan nykyisen kotipaikan lähistöltä ja yhden tilan Rovaniemeltä läheltä mökkiä. Metsätiloja en ole koskaan hankkinut niinkään parhaiden tuottojen takia, vaan siksi että se tuntuu mielekkäältä ja kuitenkin siinä kohtuullista tuottoakin saa. Ainut tila, jota en ole suunnitellut myyväni, on ison järven rantaa sisältävä tila, jossa minulla on kesämökki ja lisäksi tila on pala syntymäkodin tilasta, kaikki muut metsätilat ovat myynnissä jossain vaiheessa tarpeiden ja tilanteiden mukaan.
Stihlin kanssa ei jää risuja oikeastaan paksumman terän kanssa jumiin terälevyn ja sektorisujan väliin. Vahalla Husqvarnalla niitä jonkinverran jäi. Mutta kun laittaa ohuen terän Stihliin, niin kyllä sitä ryönää sinne vain jää. Jos katkaiset edes 10000 runkoakin päivässä niin ei niitä kaikkia ehdi kovin paljon miettiä ja risut menee siinä sivussa miten milloinkin sattuu ja ohuen terän kanssa noin kerran päivässä jumiin. Ja on sahattu muuan sata hehtaaria.
Kait sitä haritusta tulee väännettyä yli milli, veikkaisin 2 mm ja hyvin leikkaa, onhan noissa terissä uutenakin reilumpi haritus. Kun harittaa kunnolla ei tarvi joka tankilisella edes teroittaa kun liikutaan normi taimikonhoidon kohteilla.
Strandin ohuen terän kanssa risuja jää enemmän terän ja sektorisuojan väliin (ainakin Stihlillä), kuin paksummilla terillä. Muutoin Strandin terä on kyllä parempi. Pikkaisen ajatellut että poistan tuon sektorisuojan, täytyy vain sitten tarkistaa terän kunto teroituksen yhteydessä. Toisaalta tuosta sektorisuojasta on hiukan hyötyäkin tarkoissa paikoissa ja sitten taas ohuessa risukossa vastaavasti haittaa, työturvallisuus tietysti mietityttää, mutta en ole kullut että uusilla terämalleilla olisi metallinpaloja irronnut.
Minusta Peten kirjoitus oli selkeä, oisiko tuo kirjoituspöydän mainitseminen sekoittanut ajatusta?.. Suometsävaltaisilla alueilla osataan turvemaiden uudistamiset eri ravinteisilla turvemailla ja outoja ehdotuksia tai vääriä ratkaisuja ei tule. Kun taas alueilla, joissa soita on hyvin vähän, voidaan ohjeistuksessa ja toimissa tehdä outoja ratkaisuja, kun kokemusta ei ole.
