Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset
-
Justiinsa, ei se keneltäkään ole pois, vaikka kasvattaa miten itsestä parhaalta tuntuu. Nykyinen metsälaki on jo niin joustava ja lainvalvonta olematonta, että metsiään voi käsitellä täysin oman näkemyksensä mukaan. Luonnonsuojeluun liittyvät kohteet ovat ainoa mikä rajoittaa toimenpiteitä ja niiden osalta valvontaakin on.
Uudemmat tehtaat pyörivät samalla miehistöllä kuin vanhat (Kemijärvi, Kaskinen) ja tuotanto on tuplat tai triplat. Nuo lopetetut tehtaat kannattivat hyvin kun sellun hinta oli 700 dollarin kieppeissä, nythän hinta on 1000 dollarin kieppeissä. Nyt sellutehtailla ei ehditä tekemään niin paljon kuin asiakkaat tarvitsisivat. Ja täällä pelotellaan sellutehtaiden sulkemisilla. Torppareitahan tässä ollaan, mutta ei kai nyt tarvi turhaan pelätä, puumarkkinat näyttävät hyviltä ja tulevaisuudessa ei ole menekin suhteen uhkia, voi jopa tulla erinomaisia tilaisuuksia puun myyjille.
Tässä suhdanteessa ei suljeta missään sellutehdasta ainakaan puun hinnan takia. Uusia tehtaita kyllä rakennetaan ja vanhoja sitten suljetaan kun ovat ”tiensä päässä” ja syklissä löysää. Joka vuosi tulee myytyä, mutta isommat leimikot odottavat, eihän tässä lakkoilla, minkäs tuolle puunkasvulle voi, tänävuonna kohta 800 mottia pinossa ja suurinosa siitä kuitupuuta.
Selluteollisuus tuottaa Suomessa varmaan nyt oikeasti 30% tuottoa, kirjanpidolla ja tulojen siirroilla tuota peitellään. Puunhinnalla ei tuota kannattamattomaksi saa ja älytöntä ajatella että nyt laitettaisiin joku sellutehdas kiinni, kun sellunhinta historialisesti tapissa ja nousee vain. Viime vuonna sellunhinta nousi 20% ja kuitupuunhinta säilyi samana. Äänekoski käynnistyi maailman parhaaseen saumaan, nyt kuitupuuta tarvitaan enempi, kun kapasiteetti halutaan joka tehtaalla pitää tapissa. Isommilla leimikoilla ei ole kiire. Katkonta on se minkä suhteen voisi olla huolissaan, kuitua tarvitaan enempi kuin tukkia ja sahat tekevät kuitupuun suhteen parempia sopimuksia puun vaihdosta ja sahaukseen menee vain parhaat palat.
Joo, kyllä hankinta- ja pystykauppoja tulee vuosittain tehtyä, veroeduista tai bonuksista riippumatta. Mutta 30 tai 50 sentin takia en kiirehdi hakkuita esim. tulevien vuosien suunniteltuja hankintaleimikoita pystyleimikoiksi, tai valitse tietyn kaupan puukauppakumppania. Ja johan tuossa pari kuituleimikkoa tuleekin vahingossa 30 sentin extra bonuksilla tai voi olla toinen 50 sentin extralla, kun ei muista tarkkaan minä vuonna mistäkin on myyty. Hoitohakkuitahan nämä enskat ja joskus 2 harvennuksetkin ovat, jos on ensiharvennuksessa jäänyt hieman liikaa runkoja.
Miten vanha se sinun ”vanha metsä” on, vai minkä ikäisiä puita siellä pitää olla? Pitäisikö kartoittaa kuitenkin niitten uhanalaisten lajien osalta, missä sitä suojelua tarvitaan, eikä suojella yksittäisiä kuvioita sieltä täältä, kun joku on keksinyt että tämä on nyt se vanha metsä. Huolestuttavaa nykyisin on se että tutkimuksia tehdään päämäärähakuisesti ja tällaisia ”vanha metsä” lausuntoja viljellään, joista jokaisella ihmisellä on kuitenkin oma näkemys ja joo-miehiä ja naisia löytyy. Eli kannatan lajien suojelua.
Näkyi olevan Metsälehden uutisissa virhe tämän bonustarjouksen osalta. Jäsenetusopimuksen tai hoitosopimuksen omaavilla jäsenillä ei tarvitse olla 500 mottia vastaanottoja viimeisen 4 vuoden ajalta. Jos on pelkkä jäsen, ilman muita sopimuksia, pitää olla 500 mottia vastaanottoja viimeisen 4 vuoden ajalta saadakseen tuplabonuksen. Metsänhoitosopimus tilalla, jos 4 viimevuoden aikana myyty yli 2500 mottia, on bonus nyt 2,8 euroa motille ja siis tuplan etu 1,4 euroa, se on jo melkoinen etu ja varmaan tuossa tilanteessa kannattaa harvennuksia ehkä myös myydä tässä saumassa. 60 sentin bonus ei vaikuta kuin sen 30 senttiä motille lisää, eli järkevä ei tosiaankaan tuossa tapauksessa tänä keväänä myy.
Mitenkähän menee puukauppojen osalta, jos on tehty kauppa vaikka kaksi vuotta sitten ja hakataan nyt, ei ole viime vuoden vastaanotoissa, eikä oikeuta myöskään tuplabonukseen. Eli näinhän se menee, kun lukee niinkuin piru raamattua. No tämmöisiä sattuu, kun näitä himmeleitä rakennetaan, voihan sitä asiasta huomauttaa niin saattaa bonukset tulla tuollaisessakin tapauksessa.
Ostaa ne ainakin joillakin alueilla pikkutukkia, missä ko. tavaralle on menekkiä. 7% osuuskorko, hankintapuiden osto ovat minusta tärkeimmät edut. Ja nyt tuo bonuskin on jo etu, joka tosin polkee kuitupuunhintaa, varmaan on tarjontaa nyt keväällä ja hintahan harvoin nousee, jos tarjonta ylittää kysynnän. Ainoastaan jäsenet hyötyvät MG:n kuitukaupassa, muilla saattaa harmittaa tämä kuitupuun tilastohinnan ”manipulointi” ja myyvät mieluumin sitten jatkossakin muualle.
150 mottia olen nyt hakannut, kauppaa ei ole vielä tullut tehtyä, no bonuksia tulee noillekin 60 senttiä, oisko sitten 30,60 kuitumotti, eli 2% korotus. Tammikuun pystykaupalle sain bonukset jälkikäteen, harvennuksen 14,50 eur/motti onkin sitten 15,10, eli 4% korotus. Meidän perheessä on kolme jäsenyyttä ja tuo bonus-systeemi ei oikein suosi, 60 sentin korotus näihin kauppoihin, 2 euron korotus olisi ihan jees. Kattokaapa parin vuoden takaisia kuitupuun hintoja, mulla oli koivukuitu päätehakkuu pystykaupassa 20,50 euroa, meneekö bonuksillakaan tuohon nyt, vai onko bonuskorotus tärkeämpi kuin perushinta?
