Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset
-
No ei tuo varmaan vaarallista, mutta ei tavallinen tallaaja pysty samaan, että jatkuvasti sahataan yhdellä kädellä kurottelemalla, kuitenkin 550 husku ja 7 – 8 tunnin päivät :), useammalla putoaisi aamupäivällä jo saha kädestä. Ergonomia hänelle riittävä, voimaa pitää olla paljon jotta paikat pysyvät kunnossa, teräsmies.
No onhan siinä eroa, kun toisessa pyritään tosissaan irti uudistamisesta ja pitämään jonkinlainen isompi puusto ja toisessa pyritään uudistamaan lopulta hakkaamalla kaikki pois. Varmaan rajumpi yläharvennus on se paras tapa aloittaa jatkuvakasvatus, jossa muodostuu sitten pienaukkojakin.
Maailma on siitä muuttunut. Nyt esim. UPM käyttää luontojärjestöjen suojelurahaa FSC-sertifioimalla kaikki metsänsä, jotta saa maksaa heille myös tuotteiden FSC-leimasta. Greepeace kiittää ja varmaan UPM saa toimia Suomessa nyt melko rauhassa, kun on viherpesunsa suorittanut ja ennenkaikkea tuotteet menevät kaupaksi myös vaativille asiakkaille.
Tuo Pessisen video ei ainakaan ollut opetusvideo, tai ehkä sittenkin, siinähän tehdään malliksi lähes kaikki asiat ”väärin”. Varmaan tietää miten omia paikkoja voisi säästää, mutta mies on ns. voiman oikealla puolella. Hymyilytti tuo touhu ja selitykset miten pitää ottaa turvallisuus huomioon, millaistahan se onkaan ollut parhaina päivinä. Kuitenkin hauskempi tuota on katsoa, kuin Metsolan opetusvideota, joissa tietysti ei ole tavoitteenakaan huumori.
Etelässä rehevillä ja pehmeillä pohjilla ei järjen hiventä pyrkiä jatkuvaankasvatukseen taloudellisessa mielessä. Mutta mites pohjoisen pohilla, kun 80 vuoden kiertoaika MT-kuusikossa tuottaa optimaalisesti onnistuessaan 8000 euroa ja keskimäärin vähemmän. Kun Etelässä 70 vuodessa tuplaten. Ei tuohon taas exceliä tarvi, automaattisestihan sitä miettii, voisko heikommin tuottavilla aloilla tuon uudistamisen jotenkin tehdä ilman viljelyketjun kustannuksia. No aina ei ole edellytyksiä ja sitten voi miettiä jotain harsintaa tai tehdä se avohakkuu, viljely valinta.
Ja kyllä se on eriasia kaksijaksoinen metsä, kuin se että pyritään epätasaiseen metsikköön, missä voidaan harventaa 20 vuoden välein tukkipuita päältä pois. Koivuthan poistetaan kuitenkin ja alla on sitten kuusen taimikko, jos on kovin epätasainen ja aukkoinen, niin voihan sitä alkaa kasvattelemaan jaksottomasti, mutta onko järkeä rehevillä pohjilla Etelä-Suomessa, kun hakkuut onnistuvat harvoina talvina ja puunhinnassa tulee turpaan, sekä kasvussa ja pahimmillaan pilaa koko pohjan kuusen kasvatukselle kelvottomaksi. Pohjoisessahan tuo harsintahakkuu onnistuu joka talvi ja maannousemaa ei edes ole.
Excel on erinomainen ohjelma veroilmoituksen tietojen syöttöön ja kun on pohjan metsäveroilmoitusta varten kerran tehnyt, niin siellähän tulee luvut automaattisesti joka vuosi, sen kuin kirjoittaa ilmoitukseen. Ja kun noita muutoksia tulee metsäverotukseen muutaman vuoden välein, on korjaukset äärimmäisen yksinkertaisia exceliin, sekä tuon oman pohjan korjaaminen entistä fiksummaksi. Mites sen vieraan tekemän .exe tiedoston korjaat ja viiden vuoden päästä firmaa ei ehkä ole enää olemassakaan, tai heidän uusin versio ei toimi juuri nyt sinun koneellasi, kun ovat ottaneet uuden ohjelmistokehittimen ja sinunkin pitää päivittää käyttöjärjestelmäsi tai ostaa peräti uusi kone. Sama koskee mahdollisia netti-sovelmia, ohjelmapäivitysten jälkeen ei toimi välttämättä ilman päivityksiä oman koneesi kanssa.
Sovelluskehittimiä päivitetään tiheään ja ohjelmistoja tekevät firmat haluavat tehdä uutta ja hienoa, joka menee kaupaksi, osoittaa että firmassa osataan. Kas kummaa sovelluskehittimien uudet kirjastot vaativat päivittämään käyttöjärjestelmiä ja tässä yhteydessä tarvitaan jossain vaiheessa tehokkaampi tietokone alustaksi. Kyllä, markkinavoimat vievät, lähes kytkykaupppaa sanoisi Jovain.
Säästöä sekin, kun ei tarvi taksoittaa noita urakoita. Muutaman kuukauden työnteon jälkeen työnantajalla on käsitys, mikä työntekijän tuotos on ja tuntitaksaa voi sen perusteella rustata. Kilometrikorvaukset voivat olla merkittävä osa palkasta, jos tehdään lyhyttä päivää tai ei muuten osata tai kiinnosta, mutta jos tekee reippaasti 7 tuntia päivässä ja jälkeä syntyy, niin kait siitä sitten on asiallista maksaa työnsaantoa vastaava palkka. Voihan se olla että kaikki eivät ajattele muuta kuin omaa palkkaansa ja vedättävät ja lusmuilevat joka välissä, sellaiset kai ne puhuvat korpilakoista ja tesseistä ja menevät lopulta sinne rakennukselle tai tehtaaseen, missä heille sielunveljiä riittää. Metsässä kun joutuu olemaan itse omien ajatustensa kanssa ja enimmäkseen työnmerkeissä on kanssakäymisissä sen palkanmaksajan kanssa ja ehkä jonkun muun vastaavaa työtä mielellään tekevän kanssa.
