Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset
-
Goofyn esimerkin mukaan lasketaan vain kilometrikorvaus autolle. Se on siis kilometrikorvaus, todellisten kulujen mukaan. Ei mitään tekemistä sen kanssa että auto olisi metsätalouden kalustoa. Auton poistot tehdään vain laskelmaan, jotta saadaan se todellinen km korvaus, ei veroilmoitukseen merkitä poistona. Minullakin oli toissa vuonna noin 80% auton käytöstä metsätalouden ajoja, mutta en ajatellutkaan että alkaisin vääntämään verottajan kanssa autoa metsätalouden osaksi poistoineen jne. Tuon Goofyn mallin mukaan teen kyllä jatkossa auton km korvauksen.
Goofylle suurkiitos. Ihan selvä asia ja vaikka on polttoainekulut alhaiset, niin kyllä ne auton oikeat kilometrikulut nousee renkaidenvaihtoineen ja huoltoineen sekä pääoman poistoineen 40 sentin kantturoihin. Sen kun kertoo vuotuisilla metsätalouden kilometreillä niin on verottajalla taas asiaa, mutta onpahan laskettu justiinsa.
Tuohon kun vielä lisää ne vielä 90-luvullakin myydyt hankintatukit, joista kaikista ei läpisahaten varmaan olisi saanut yhtä kakkosnelosta ja mitattiin sitten pinosta ja rahat sai tuon mitan perusteella. Onhan tuo aika harmaata kauppa ollut. Vai onko se reilua, että on selvät kriteerit minkä mukaan tavarat mitataan ja hinnoitellaan ja sitten myyjä tekeekin kaikki mahdolliset vedätykset, kuitupinoissa kivet sisällä ja tukkikasassa kaikki läpimitan mukaan katkottuna vikaiset ja mutkaiset kasan sisällä. Osaltaan isäntien röyhkeys on ajanut nykyisiin toimintamalleihin. Olen ollut mittaamassa ostajanakin tukkikasoja ja valitettavasti törkeitä huijauksiahan nuo joittenkin puukasat ovat olleet. Eihän se sen kummempaa ole, jos toinen osapuoli välillä tekee vastaavia vedätyksiä, rahastahan siinä vain kyse on.
Ei ole munataloa tullut hankittua, mutta yhdellä palstalla mulla on ilotalo. Ja se oli 18 vuotta sitten kevättalvella, kun opettajapariskunta hiihti järven yli meidän puolelle, kun oltiin isän kanssa laittamassa mökkiin peltikattoa. Mies opettaja mainitsi että käyvät eri vuodenaikoihin meidän rannassa olevalla kivellä, jonka päällä on hyvä leiriintyä retkellä. Sanoivat että he ovat ristineet kiven ilokiveksi. Kansankynttilöiden puheliaisuudesta innustuneena totesin, että sehän sattui somasti, kun meillä on tässä tekeillä ilotalo.
Vähän samaa mieltä korvausvaatimusten kanssa yleensä. Entisellä kotiseudulla vaan on yksi ostomies, joka oikaisee joka asiassa ja konekuskitkin kiroavat, kun on muka sopinut asiat vaikka ei ole sopinut mitään. Jos tällainen käytäntö tulee maantavaaksi, niin eihän siinä ole järjen hiventä ja siksi ehkä viisain aina olla yhteydessä ja moittia tapahtunut luvaton ajo tai varastointi.
Kyllä reilu kymmenkunta vuotta sitten korvasivat, kun kone oli vahingossa avannut uran minun puolelle, toki oli kuitupuitakin kaadettu. Sitten oli toinen tapaus, missä kysyivät luvan, kaatoivat puut uralta, osa tukkipuita ja mitään ei kuulunut korvaukseksi. Mutta ota yhteys sinne ostomieheen, voi tietysti olla änkyrä, joka lupaa korvaauksen eikä mitään kuulu, niinkuin minulla muutama vuosi sitten puiden varastoimisesta ilman lupaa lupasi kun soitin perään. Ainakin se sinun kannalta hyvä, että et ole ainut joka ihmettelee näitä villejä käytäntöjä.
Jos ja kun on mätästetty voi pärjätä pienillä taimilla. Jos tilaat yhdistykseltä taimet, kysy vaihtoehtoja ja hintoja ja miten he tekisivät. En kylväisi MT-pohjaa, jos mäntyä laittaisin, niin omina ryhminä karuimmilta näyttäviin kohtiin istuttaen ja sitten parhaille alueille kuusta. Toisaalta jos MHY:ssä ollaan sitä mietlä että männyn kylväminen ko. aukolla onnistuu, niin sitten voi laittaa vaikka jokatoiseen mättääseen mäntyä kylväen ja joka toiseen kuusen istuttaen. Kuitenkin niin että rehevän oloiset laikut pelkästään kuuselle. Tuo sekahavupuusto on ainakin sikäli ongelmallista, että kuusen varhaisperkauksessa kannattaa ehdottomasti jättää vain 1800 kuusta kasvamaan, paras puusto nopeasti ensiharvennukseen laadun kärsimättä, mutta männystähän tulee MT-pohjalla huonolaatuisia noin harvassa taimikossa, jolloin varhaisperkauksessa tulisi pyrkiä tiheämpään asentoon. Mutta varmaan voi kasvaa paremmin sekapuustona, jos on hieman karumpi MT ja ensiharvennuksessa suurioksaisesta männystä tulee paljon luitupuuta.
Ilmanputsarista näkee, että 550 imee pääasiassa siitä pienestä reiästä. Ilmanpuhdistin on täysin puhdas päältä ja alapuolella on siinä reiän kohdalla pieni alue moskaa. Ilma tulee lisäksi ahtaasta kopasta johtuen hallitusti sylinterin rivaston kautta, joka onkin sitten parissa päivässä putsauskunnossa, mutta onpahan imuilmakin niin lämmintä kuin mahdollista ja kun on oikein moskanen rivasto niin aina lämpenee :). Vanhat Husqvarnat sotkivat enempi ilmanpuhdistinta ja sen näki heti päältä, toisin kuin noissa uudemmissa malleissa.
Ms200:n ilmanputsari menee tukkoon nopeasti, sitä saa putsata päivittäin. Toki on mahdollisimman helposti esillä ja sikäli ei mitään ongelmaa.
Vahvoilla yhdistyksillä on toimitussopimuksia. Mutta eihän noita erikoispuulajien ostajia jokapaikassa ole, metsäfirmat pitäneet huolen ettei Mhy pääsisi rellestämään puukaupassa.
Mitä tulee tuohon etukäteiseen korjuupalvelun hinnoitteluun, niin sehän söisi sitä kannattavuutta, kun kaikki leimikot pitäisi tarkasti tutkia, mitä puutavaralajeja sieltä tulee ja suurinosa työstä olisi hykkaanheitettyä aikaa. Mutta jos Mhy:n toimihenkilö tuntee palstan todella hyvin, eli tehnyt MTS:n ja osaa asiansa, voi kertoa luotettavasti kannattaako heidän korjuupalvelunsa tässätapausessa. Niinhän se oli, että puukauppa perustuu luottamukseen. Mikään firma ei hae leimikosta eri putavaralajeja niinkuin luottomies, joka osaa sanoa ne ulkomuistista tai isäntä joka tietää mitä metsässä on ja vääntää sitten kaupat niin että kaikki jakeet saavat oikean osoitteen, eli vaikkapa yhteistyössä Mhy:n kanssa.
