Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset
-
Tähän asti mennyt ohut suunnistushousu ja Dimeksin raivaushousu yhdistelmällä, sekä armeijan kenttäpaita, jonka päällä ensimmäisen tankin ajan metsurin pusero. Eilen oli aamulla nollassa ja iltapäivällä 12 plussan puolella, jolloin housua oli jo liiaksi, vaikka aamulla oli hiukan vilu ennenkö pääsi vauhtiin. Nyt lämpiää päivä nopeasti, kun routa alkaa olemaan sulanut ja aurinko nousee niin jyrkästi. Kun aamulla alkaa olemaan selkeästi plussaa ja kuiva keli, pitää laittaa ohuemmat housut ja märällä kelillä nuo raivaushousut pelkiltään ja paidan päälle tarvittaessa sadeviitta. Tuota armeijan ”peltipaitaa” voin suositella.
Ei ne vihervasemmistolaiset ymmärrä itsekään, miten puut metsässä pitäisi olla. Kysymys on heidän aatteestaan. Metsä ei saisi olla tuotantolaitos, eikä kenenkään pitäisi optimoida metsätuloja. Pitäisi toimia niin, että metsästä otetaan tarvepuita esim. veneiden ja hirsitalojen valmistukseen. Ei ole mitään mahdollisuutta löytää ratkaisua, missä puuta jalostettaisiin nykymittakaavassa, että risuparrat olisivat tyytyväisiä, ehkä sitten, jos metsät ja tehtaat sosialisoitaisiin muuttuisi ääni kellossa.
Firman ukko pyöritteli silmiään, kun selitin että avohakkuun kuvionraja tulee tähän, missä keskiläpimitta jää 23 cm:n luokkaan ja alle. Ei varmaan ollut ajatellut, että myyjä haluaa optimoida metsänsä tuoton hakkuuttamalla vain puut joissa tukkisaanto on kunnollinen. Tuolloin hakkaamatta jäi 1,5 ha alue, joka arvokasvaa laatunsa takia melkoisesti. Mutta rajaan jopa 0,3 ha hakkuun ulkopuolelle, ikinä ei ole kuvio jäänyt hakkaamatta pienuutensa takia, kunhan samalla hakataan sitten useammalta kuviolta kelpo määrä. Toisaalta ymmärrän kyllä, että huonolaatuinen puusto hakataan vaikka 02 kehitysluokkaisena aukon laidasta. Ei tämäkään asia ole mustavalkoista, monella lailla voi toimia ja onnistua tai epäonnistua, miten sen sitten laskeekin.
Sähköyhtiö laittoi ennen yhden ukon tunkin kanssa sähkölinjan hankalien puiden kaatoon, metsuri teki tämän tunkkimiehen kanssa sitten sen aikaa tuntitöinä (oisko lasku mennyt sähköyhtiölle), kun linjanvarren pahoja puita oli tarpeen kaataa. Varmasti muitakin variaatioita on ollut, mutta tällainen jäänyt mieleen.
Kaasuttimia kannattaa etsiä netistä, esim ”FS480 carburetor”. Pitäisi Zama merkkinen kaasutin löytyä ja toimittajasta riippuen postissa tulee kotiin asti (kaikki toimittajat eivät lähetä Suomeen tavaraa). Kaasuttimen voi tietysti puhdistaakin. Mutta kun Zaman kaasutin käy, kaasuttimen korjaaminen varaosien kanssa ei kannata, kun uusi kaasutin on niin halpa. Toivottavasti kuitenkin on tuosta bensasta kiinni, itsellä on suurinpiirtein vastaava ongelma m-sahassa korjaantunut uudella bensalla.
Meidän pitää tuottaa metsätalouden tarvitsema puumäärä pienemmällä metsä pinta-alalla kuin ennen ja sen takia talousmetsissä kannattaa kasvattaa myyntipuuta mahdollisimman nopeasti. Suojeluun varattu pinta-ala vain kasvaa, vaikka puun käyttö on kasvu-uralla. Lisäksi on paljon metsäpinta-alaa, jossa puutavaran myyminen jää toteutumatta, on voitu istuttaa puupeltoja, jotka jäävät vaille hoitoa ja muuttuvat ehkä jollain aikajänteellä monimuotoisuutta lisääväksi sekametsäksi. Ei pistetä kaikkea metsä pinta-alaa samaan koriin.
Nauhoitan itse, metsäyhtiön päässä ei näissä asioissa ajatella metsänomistajan etua. Päätehakkuuseen vain tukkipuustoa, esim. kuvion laidassa karumpi alue siirtyy viereiseen kuvioon tai omaksi kuviokseen ja jää avohakkuun ulkopuolelle. Jos vaikka 200 lähinnä yhden tukin runkoa ja kuiturunkoa jätetään jatkokasvatukseen kahden tukin tukkipuiksi, on tuotto parempaa, kuin millään investoinnilla metsätaloudessa. Ei se suuruuden maksimoinen tuo juuri lisä euroja, vaan pikkutarkka optimointi puusto edellä.
