Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset
-
Metsähallitus on punavihreiden tappolistalla ja kanavia tähän löytyy, odotamme Ylen antoa. Toisaalta tuolla ihan pohjoisimmissa osissa Suomea (Ivalosta pohjoiseen) järeän metsätalouden merkitys on vähäinen koko Suomen metsätalouden osalta. Metsähallituksen pitää vähentää työpaikkoja ja purkaa sopimuksia.
Matkailukin pilaa erämaan. Saariselällä oli 80-luvun alussa erämainen tunnelma jo Niilanpäällä, nyt saa väistellä sähköpyöriä Anterinmukassa asti, lentokoneita laskeutuu Luirolle. Roskia, norsupolkuja ja pyörän jälkeä löytyy, mutta eräkulttuuria ja rauhaa ei.
Yli 200 vuotiaita mäntyjä löytyy kyllä Keskisuomesta hehtaarin kuvio ja vähän samalta tilalta muualtakin. Noissakin mitat täyttyy vain kilpailussa pärjänneillä, eli ehkä 50 kpl runkoja on reilu 2 m3. En kaupittele, kun logistiikka tuollaisissa on hankala ja rahamäärä? jää kuitenkin pieneksi, kuvio menisi käytännössä pilalle maisemaltaan jne. Mutta tuossa on tarkoitus joku 10 kpl noita isoja poistaa syksyllä, kannattaako tuommoista edes mainita? 20 – 30 vuotta sitten noiden hankkiminen olisi onnistunut helposti, kun alkoi kääpiä tulla petäjien kylkiin, oli kasvu yhtäkkiä negatiivista ja laitettiin noita vähitellen muutama tuhat mottia teriin. Noista tuli Ivo:n isoimpia pylväitä paljon.
Ihan selvä että tuon kokoluokan hyvät hirsipuut ovat yli 150 vuotiaita. Nuoremmissa puissa, jos järeys riittäisi, laatu olisi kelvoton. Metsähallitus harsii metsiään isoilla koneilla ja on varmasti monenlaista puuta, vai joko on kaikki harsittu, sieltä kuitenkin kysyisin.
Velalla yrityksiä kasvatetaan. Varmaan kaikki motot ostetaan velkarahalla ja kaikki tehtaat pystytetään velkarahalla. Jos korot olisivat kuin markka-aikana 90-luvulla, kukaan ei investoisi mihinkään ja talouskasvu sukeltaisi. Tietysti vihreiden mielestä matkailulla Suomen talous saadaan uuteen kukoistukseen ilman velan ottoa, sehän on vihreiden päiväuni, että lentokoneiden liikennöinti kasvaa jolloin lippujen hinnat laskee.
Miten Usalainen vientiyritysten pärjää Suomen 25,5% alv:n kanssa, aina vaan menee ja koskaan ei pääse noita ostoilla vähentämään. Hiukan epäreilua globaaleilla markkinoilla tuo alv ja suuri syy myös kotimaiseen harmaaseen talouteen. Suomella olisi iso remontti tarpeen, mutta verotusta vaan kiristetään, lattia on laho ja kattoa paikkaillaan jesarilla.
Ei kaikkia hybridejä voi edes ladata itse, eli ei ole ainakaan läheskään sähköautoja. Öljyn kulutus kasvaa vuoteen 2050 asti sanoo Opec, ilmeisesti pitää pumpata kaivoja vauhdilla, ettei jää käyttämättä. Voi olla itsellä seuraavakin auto polttomoottori versio, jos mittarihinnat eivät nouse mahdottomiin.
Opec lisää öljyn tuotantoa. Tarkoituksena ilmeisesti pudottaa öljyn hintaa sellaiselle tasolle että Usan liuskeöljytuotantoa vähennettäisiin kannattamattomana. Opec haluaa vallata markkinaosuuksia. Oilprice.com artikkeleita lueskeltu.
Veikkaan että kartongissa on myös tilanne, jossa markkinoita halutaan hinnasta piittaamatta ja heikompia yksiköitä aletaan sammuttelemaan. Pehmopapereita taidetaan tehdä lähinnä siellä missä niitä käytetään ja kulutus varmaan kasvaa.
Maataloustuen saajat tukieuroineen on ilmeisesti julkista tietoa. Yritin löytää asuntotuen saajia, en löytänyt. Tuonne se valtion jokavuotinen uusi velka kuitenkin menee täysimääräisesti. Pitäisi olla lista tuen saajista ja vuokran perijöistä, saisi kansalaiset tämän suhteen mielenrauhaa, kun tuskin tuossa mitään epäilyttävää kuitenkaan on.
Ilmastopolitiikka on Euroopassa vetänyt överit ja polttomoottorit porskuttaa sähköautoilun rinnalla pitkään. Markkinoilla on jakeluvelvoitteet, joista ei varmasti luovuta. Ilmastopolitiikka sekä hyödyttää jakeluvelvoitteen kautta että heikentää sähköistymisen myötä Nesteen näkymiä. Usan markkina on muuttunut Nesteelle vaikeaksi ja siihen syynä Usan oman tuotannon huomattava kasvu viime vuosina ja sen takia Nesteen tulos romahti. Oisko noita biojalostamoita rakennettu paljon muuallekin. Neste ollut kuitenkin markkinajohtaja biopolttoaineissa.
Metsäliiton sääntömääräisten lunastaminen ei ole omalla kohdalla järkevää. Ihan riittävä korko siinä on ja on mulla kymppitonni vielä lisäosuuksiakin jäljellä. En koe järkeväksi pitää enempää rahaa tuolla, kun osuuskorkoa lasketaan kannattavuuden heikentyessä, positio kuitenkin sopii hajautus mielessä. Lopuistakin lisäosuuksista luovun, mikäli korkoa lasketaan edelleen.
Kotimaisista osakkeista omistan ainoastaan Upm:ää pienen position, siinä on 6% osinko melko turvallisen tuntuinen ja optiona mahdollinen omistuksen arvon nousu joskus. Reilu 4% osinkokin on itselle ihan riittävä pitkään pitoon, jos yhtiöllä on kykyä ja halua sitä kasvattaa vuosittain hamaan tulevaisuuteen.
