Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset
-
Vanhoja ja vähän uudempia metsäkoneita on joka kylässä. Vähennyskelpoiset kustannukset koneen siirtoineen jää moninpaikoin 7 euroon motille, vähennysten jälkeen alle 5 euroa. Siinä ei kannata omaa Valmettia paljon täydentää metsävehkeillä, tai ainakin pitäisi olla 1000 ha nuoria metsiä lähiseudulla.
Rovaniemen korkeudella 50 vuoden kasvatuksella tullee OMT-pohjalla noin 150 mottia/ha koivukuitua, kun tekee taimikonhoidon tuohon 2000 kpl/ha tiheyteen. Kun kuusen taimia alkaa alle nousemaan, on verhopuuhakkuun aika. Jos ei kuusta tule alle, harvennus harvaksi sulan maan aikaan, niin että maaperä rikkoutuu ja odotellaan taas niitä kuusen taimia. Viljelykustannuksia kannattaa vältellä ja joustaa puuston kasvatuksessa uudistamisen hyväksi.
Etelämmässä voi onnistua muillakin konsteilla.
Koivuvaneri on tietysti yhdyssana, näitä ei voi muokata, ehkä tuosta ymmärtää.
Pohjoisessa ja Lännessä koivukuitu kelpaa ainakin hankinnalla ja haapakuitu meni koivun hinnalla (30 eur/m3). Taitaa olla aluekohtaisia eroja tässäkin tilanteessa. Koivukuitua tarvitaan kuitenkin juuri nyt kotimaisten kartonkien valmistuksessa (MG), eli sillekin on polttoa fiksumpaa käyttöä. Pikkuisen innostuin tästä, kuitenkin tuota koivikkoa varttumassa omissa metsissäkin.
Paljon riippuu siitä, sataako lunta paljon vai vähän, eli lumisilla alueilla ehkä harvennus kahdessa osassa, muualla kerralla sinne 2000 kpl/ha tiheyteen. Itsellä on vielä tiheämpää 5 metristä koivikkoa työn alla ja kun on raudusta, yritän jättää 2,5 metrin välein noita puita, mutta täällä lumi on iloinen yllätys. Toisaalta Keski-Suomessa tein taimikonhoidon vasta 8 metriseen rauduskoivikkoon (unohtui), oli siellä lumikuormasta taipuneita sitten, mutta nyt on ensiharvennusiässä ja enempi siellä hirven aiheuttamat viat näkyy, kuin vajaa 10 vuotta vanhat lumen taivutukset.
