Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset
-
Liitu muovisessa liidunpidikkeessä, jonka avulla se pysyy rintataskun liepeessä.. Tänä talvena en tarvinnut kertaakaan liitua, pelkkää ensiharvennusta etelässä ja pohjoisessa ja suurinosa kasvatettu Jätkän sanoin: päin persettä liian tiheänä.
Ei kai se tila pelkkää timikkoa ole? Ei ole montaa sellaista tilaa vuosien saatossa eteen tullut, missä ei olisi hakattavaa lähitulevaisuudessa. Itse olen ostanut etupäässä tiloja, joissa nuoria metsiä. Kemeratuella taimikonhoidot, ensiharvennukset suurelta osin itse ja aina siellä on kuvioita, joita pääsee uudistamaan viimeistään 15 vuoden päästä, jotka kuviot tietysti kannattaa usein lannoittaa. Osittain oma tilanne johtuu siitä, että en halua haalia uudistuskypsiä metsiä uudistamisen ilosta, viljelytyössä on suurehkot riskit metsänkasvatuksessa ja sitten en tarjoa tuollaisista palstoista tarpeeksi.
Onhan siinä melkoinen ero maussa, kun keittää nuo kahvit siellä metsässä. Yhdellä etätilalla minulla ei ole sähköä mökissä ja siellä on tullut noita pannukahveja keiteltyä, rannassa on aamuisen pannukahvin loppu, jota nuotiolla lämmittäen tulee vielä hörpättyä lounaan perään. Työpäivän jälkeen keitän uudet kahvit.
Tänäänkin tein metsässä tulet makkaran paistoon, mutta on siinä silti isompi värkkääminen noissa nokipannukahveissa, jos ei ole oikein nuotiopaikkaa vaan sattumalta tervasta tms. Menee hifistelyksi pannukahvittelut kantotulilla ja pidellään sitten pannua 10 minuuttia kepin nokassa, kun ei muutoin onnistu, töissähän siellä metsässä ollaan. Makkaratulilla tauon pituudeksi tulee kiireettömästi noin 20 minuuttia, pannukahvien kanssa kokee tietysti enemmän ja onhan se nautinto, mutta aikaa menee värkätessä ja nautiskellessa tuplat.
Kaikki pitää olla nykyään digitaalisessa muodossa ja yhden palvelun alla. Ajatuksena hyvä tuokin palvelu ja onhan tuolla mahdollisuus muuttaa kuvionrajat ajansaatossa kohdilleen ja kun tuossa on ilmakuvat kuvionrajojen kanssa, niin tuossa on jonkinlaien työkalu. Olen kuitenkin samaa mieltä, valtion rahojen hupuloimista tämä toistaseksi on ollut.
Olen kerännyt kanssa monta kiloa pakuria. Aiemmin tuli keiteltyäkin tuota teetä joka syksy, mutta nyt on jäänyt unholaan, vaikka noita nappuloita olisi vielä aika paljon. Yhteen pakurikoivuun tein lisää viiltoja, josko pakuri leviäisi siten laajemmalle, itiöistähän tuo varmaan leviää ja jos lähellä on itiöille laskeutumispaikka niin ehkä tuo onnistuu, täytyy käydä joskus tarkistamassa.
Lahtosen perustelut hintojen käyttäytymisestä kartellin takia eivät olleet uskottavia, olisi pitänyt olla jotain fiksumpaa, en tiedä mitä ja ei taida tietää kukaan. Tuli tuo asia selvitettyä omalta osalta ja kun kartelliaikaiset puukauppatulot olivat 90 % tukkia, niin en nähnyt ollenkaan järkeväksi alkaa perätä saatavia, kun en itse edes kokenut mitään kartellin takia menetetyksi. Olin myös kartelliaikaan töissä tuolla pahojen puolella, tosin ei kuulunut toimenkuvaan sopia puukauppojen hinnoitteluista.
Olen kuitenkin sitä mieltä että firmat ovat korvausvelvollisia, kun vain kantajat keksisivät oikean näytön hintojen alenemasta tai oikeus päättäisi korvauksesta ~25 % kuitupuukaupoista, kun selkeää näyttöä alenemasta ei voida todentaa. Väärinhän se on että rikoksesta hyödytään vaikka jäädään kiinnikin ja nimenomaan väärin on tämä että firmojen edun nimissä voidaan huijata ja puijata vastuuttomasti ihan niinkuin se olisi koko Suomen etu.
