Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset
-
Niinhän se on, itse en myy päätehakkuuseen pikkutukkia. Ja aikoinaan tuttu ostomieskin sanoi että sellaista kauppaa hän ei sinun kanssa tee että päätehakkuussa olisi pikkutukkia. Mutta kyllähän sitäkin tehdään, että otetaan pikkutukki latvasta ja vielä lyhyt kuitu.
Niinhän se on, ensin pitäisi tutkia, taisin itsekin olettaa ensin että myyjä tiesi että vilunkia oli tehty kun oli nin varman tuntuinen siitä. Ja tärkeä olisi myyjän tietää mitä siellä metsässä oikeasti on, arviot ovat arvioita ja tukkiosuuden arvioiminen voi olla vaikeaa.
Toimitus sopimuksista se on kiinni. Jos sopimuksissa on pelivaraa, eri pituuksia paljon ja laatu tyvet yms. niin korjuupalvelulla saa lisä hintaa. Toisaalta toimitus sopimuksissa voidaan haluta tiettyjä mittoja ja yhdistykselläkin voi niistä olla pula.
Päivätuotos pitää olla suuri ja raakkia ei saa kovin paljon tehdä ja jos kokemusta ei paljon vielä ole, ei noita puita osaa apteerata pystyyn ja edestakaisin ajo vie myös sitä tehokkuutta. Ammattimetsurit (ainakin ennen) tiesivät minkälaiset pölkyt puusta tulee jo ennen puun kaatamista, meidän hieman kokemattomampien pitää joskus käyttää mittaa apteerauksessa.
Jos pystyy katsomaan pystyyn että on mutka. Mitataan ensin missä kohtaa mutka on ja sitten vasta tehdään katkonnat. En ole ajanut motoa ikinä, mutta apteerannut metsurina. Ja moton kyydissä olen kyllä istunut jonkun kerran.
Eihän niitä vikoja aina näe rungon toiselta puolelta esim.
No mutta jos reilun 8 metrin kohdassa on mutka ja tehdään toivottu 4,6 tukki, niin pitkä pätkähän siinä menee tukkiosaa kuituun. Ja semmoistahan se tahtoo olla, jos ei kuski ohita apteeraus ohjelmaa.
Runkohinnoittelu olisi läpinäkyvä kauppamenetelmä.
Puolet kuitenkin tukkia havupuu osuudesta. Varmaan ollut ihan kuiturunkojakin osa ja koivun osuudesta päätellen laatu ollut tosiaan mitä sattuu. Ei kannata valittaa muuta kuin sille ostajalle hänen tekemästä arviostaan.
Onhan noita tapauksia että tukkimäärästä on tullut sanomista ja puutkin on ollut vielä laanissa, käytetty virallista mittaajaa ja lopuksi myyjä maksanut viulut ilman mitään korvausta menetetystä tukkiosuudesta.
Aika vähän siinä on mahdollisuuksia, kun puut on jo katkottu. Pitää olla siellä moton mukana ja jos katkonta on selkeästi huonoa, vaatia tarkempaa katkontaa tai keskeyttää hakkuu. Kaikista parastahan olisi kun käytettäisiin runkohinnoittelua, jolloin ostaja saa katkoa niinkuin haluaa myyntihintaan vaikuttamatta.
Jatkuu
Kuitupuuleimikoissa käytetään usein jääräpäisesti tavoitepituutta ja jätetään latvoihin metritolkulla myyntipuun mitat täyttävää ainesta.
Kunnon metsuri tekee aina esimerkiksi 5-metristä hakattaessa puun poikki minimiläpimitasta. Sitten hän katkaisee runko-osan esimerkiksi niin, että tyvipölli on noin 5 metriä, seuraava pölli noin 4 metriä ja loppupala 3 metriä. Latvuksen tyviosa on vahvuudeltaan minimiläpimittainen.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/lukijalta/sahapuiden-katkonta-on-taitolaji-1.28615
Eikä tämä ole pelkästään isojen sellufirmojen oikeus vedättää katkonnassa. Sahat leikkaavat pahimmillaan pikkutukkia tukkipuun kustannuksella ja isännät ovat tyytyväisiä kun tulee kymmeniä motteja tukkeja vielä pikkutukkiakin, sellufirmalta nuo olisi mennyt kuituun.