Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset
-
Täällä on esiintynyt hieman vanhaa markkinatietoa sertifikaateilla tuotetuista papereista ja kartongeista. Todellisuudessa Euroopassa on paljon tilauksia, joissa vaaditaan FSC-sertifikaatilla tuotettua tavaraa ja maksetaan siitä sitten parempaa hintaa. Suomalaisilla tehtailla onkin kova työ haalia FSC-sertifioitua puuta riittävät määrät.
FSC-sertifikaatin tarkemmat ehdot on laadittu maa kohtaisesti ja Suomessa ehdot ovat tietysti maailman tiukimmat. Suomessa FSC-sertifikaatti on tilakohtainen. Jos Suomessa olisi sertifikaatin perusteet luotu järkevästi, olemassa olevien suojelualueiden pinta-alojen perusteella voitaisiin tuottaa joka tilalla FSC-sertifikoitua tavaraa. Venäjällä riittää että Uralin takana on suojelualueet. WWF:n kotimaan organisaatiolta voisi tiedustella tarkoitusperiä, miksi Suomessa asiat on tehty näin vaikeaksi.
Paras olisi kun satavuotiaat puut kaadettaisiin kirveellä ja justeerilla ja kuorittaisiin paikalleen kuivamaan, jolloin hiili jäisi runkoon. Rungot jätettäisiin tietysti metsään, korjuu aiheuttaa ilmastokuormaa. Tietysti jotain rakennuspuita voidaan kuljettaa hevosella. Suolla kuorinta voitaisiin jättää tekemättä, eli pitää varmistaa että runko on turpeessa kiinni. Suolampien jäälle voitaisiin kuljettaa runkoja talvella hevosella, siellä vedessä ne voisivat köllötellä tuhansia vuosia ilman hiilidioksidi päästöjä. Älkääkä tyrmätkö, näin asia opetettiin pääpiirteissään 80-luvulla, siis ihanne vaihtoehto ilmaston kannalta, kyllä meillä konsteja on, puuttuu vain tahtoa metsänomistajilta osallistua talkoisiin ilmaston parhaaksi.
Onkohan nämä jatkuvaa kasvatusta käyttävät tilat useinmiten FSC-sertifioituja? Paperi/kartonki -tilauksissa on FSC-sertifioiduilla tuotteilla ~10% parempi hinta kuin PEFC-sertifioiduilla. Ja kun Venäjältä ei virtaa tuota FSC-puuta tarpeellista määrää, otetaan sitä kotimaasta mieluusti niin paljon kuin saadaan. Tämä kuvio selittäisi sen että jatkuvan kasvatuksen harvennuksilla on kysyntää. Tietenkään tuo FSC:n parempi lopputuote hinta ei näy puunhinnassa, mutta kysyntä on tällähetkellä taattu, koska tilauksia voi jäädä jopa sivu suun, jos sertifikaattiin oikeuttavaa puuta ei ole tarpeeksi.
Ei ne välttämättä heikompia ne hieman ohuemmat puut ole ja viimeisen harvennuksen jälkeen lisävaltapuut kasvavat vain 10 – 15 vuotta, mutta tuohon kusikoiden harvennuksiin liittyy tietysti muitakin ongelmia.
Lahoalttiutta, syitä ja seurauksia pitäisi tutkia. Melkein kaikki kun on jo tutkittu, niin pitäisi tarttua näihin kasvaviin ongelmiin ja etsiä niihin ratkaisuja. Samallahan voidaan saavuttaa järkeä tähän jatkuvaankasvatukseenkin. Vaikka minun mielestä jatkuvakasvatus on kehitetty lähinnä siksi että kolopuita ja eri ötököitä olisi metsissä enemmän.
Minulla nuo taimikot oli käyty paikanpäällä katsomassa, muuten oli keilaustietoa ja sinne päin, olen ottanut palvelun käyttööni. Kuvioiden muuttaminen on tosiaan se ongelma, eli kun on kahden hehtaarin uudistuskypsä ja puolet alueesta jättää siemenpuille, niin ei ne samaa kuviota enää mitenkään ole. Mutta tuollaisen sovelluksen tekeminen, että käyttäjän sovelluksessa voisi jakaa kuvioita on jo todella haastava tehdä ja käyttäjälle väkisin monimutkainen.
Hyvin olet pitänyt laput, firmahan on omistajaystävällisesti jakanut osinkoja, eli odotus on palkittukin. Enpä sano mitään tuosta myyntiajankohdasta, kun itsellä ne menee välillä pieleen. Kyllähän tuo hintataso on jo niin kova että osinkopolitiikan mukan osinkotuotto jää alle 4%, hyvä vai huono? Ja kasvaako firman kassavirta sitä vauhtia että hinta on perusteltu?
Paperitehtaalla nuo odotusajat on joissain tapauksissa laskettu siten että rekka odottaa usein muutaman tunnin, että saadaan lastata sitten uunituoreet rullat kyytiin, odotusajat on halpoja verrattuna siihen että kolleja joutuisi käsittelemään trukilla useampaan kertaan ja tehdä sitten jostain rulasta vielä sekundaa. Ja kun itäeurooppalainen kuski tulee pihaan, on lastaukseen usein vielä useampi päivä aikaa, voi vaan miettiä että mikä ero on poikien palkoissa verrattuna tehtaan sisäpuolella oleviin trukkimiehiin, omat eväät nillä vierailla on, muutenhan koko reissusta tulisi persnettoa kuskille.
Länsi-Suomessahan tämä on aiheuttanut jo koko EPV:n hankintaorganisaation alasajon. 400000 mottia korjasivat energiaputa viime vuonna, mutta nyt lopui koko homma. Laitokset käyttävät rannikolla kivihiiltä ja jätteitä. Samaan aikaan rakennetaan joka kunnassa tuulimyllyjä ja sinnehän sitä tukiaisia riittää.
Tämä nyt minun silmiini sattunut isompi uutinen aiheesta, ilmeistä on että sama kaiku on askelten muuallakin.
Puhutaan että puuhuolto pitäisi turvata jatkuvalla myynnillä ja sitten se puukauppatilanne on sotkettu erilaisilla helpotuksilla, joita ilman kolmasosa metsänomistajista ei myy kalikkaakaan. Ja tämä jatkuu, pitäisikö itsekin osallistua vain tuohon kultapossukerhoon ja myydä vain kun valtio tarjoaa porkkanaa, kepihän ei nyt tullut. Politikot sotkevat toimivat markkinta, oikeasti kyllä se vitonen motille hintaa lisää aukaisee puukauppaa ihan samallalailla kuin verohelpotukset.
