Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset
-
Sellufirman moto saattaa tehdä automatiikalla 24 cm rinnankorkeudelta olevasta puusta pitkän tyvitukin ja loppu kuituun.
Korjuukustannuksiin vaikuttavat ensisijaisesti metsänomistajan tekemät toimet, eli oikeanlainen panostaminen metsätalouteen tuo ne kustannussäästöt puunkorjuuseenkin. On täysin väärin että puusta maksetaan samaa hintaa, oli kuljetusmatka kilometrin tai 200 metriä. Ja on täysin väärin että puusta maksetaan samaa hintaa oli runkoko 50 litraa tai 100 litraa.
Taitaa olla joillain tuo muutosvastarinta tullut äidinmaidossa. Ensin laitetaan olosuhteet leimikkotasolla huippuunsa ja sitten vastustetaan uutta systeemiä jolla itsekin saisi vaan paremman tilin. Onhan se vähintäänkin oikein että pusikoiden myynti vähenee tai että niistä maksetaan se 3 euroa motille ja kunnon harvennuksista sitten 15 euroa motille.
Ei viljelymetsätaloutta ole minun saamissa FSC-sertifikaatin ohjeissa kielletty metsätalousmaalla. Mistä Puuki on ohjeensan saanut?
Noissa FSC-sertin ohjeissa on yksi kohta, jonka takia saattaa jäädä liittymättä: Alkuperäistä puulajia olevia säästöpuita pitää jättää 10 kpl /ha. Eli säästöpuita ei voi jättää vain vähempiarvoisista puulajeista. Käytännössä menisi sitten näin, kun jätät 50 kpl/ha siemenpuut, niin saat poistaa vain 40 kpl. Tai kuusikossa vielä typerämpi jättää kaatumaan 10 kpl kuusia, tulee monenlaista haittaa.
Eli muilta osin palsta sopisi ilman lisähankaluuksia suoraan FSC-sertifikaattiin. Suojelukohde on jo valmiiksi sellainen, ettei sieltä ajokoneella puuta saa ylös. Lisäksi jatkuvankasvatuksen kokeilut eivät mielestäni heikennä tuolla taloudellista tulosta.
Minkähänlainen euromääräinen etu tuosta metsänomistajalle lankeaa, veikkaan että kyseessä on euro/m3 luokkaa oleva etu.
Se on kuitenkin selvää että FSC-sertifioidusta puusta on pula Suomessa. UPM tarvitsee sitä papereihin ja sitä kautta esim. Metsä Group tarvitsee sitä myynti selluihinsa. Tässä lienee alueellisia eroja, esim. Raumalla tarvitaan varmasti, Kemistä en tiedä, mutta Pohjoisen puullekin lupasivat lisä hintaa FSC:lle, että varmaan sitten Kemissäkin tarvetta on.
Olet oikeassa vuonna 2016 alkaen syntyneet luovutustappiot saa vasta vähentää kaikista pääomatuloista.
Eli mulla säilyy tuo kiusallinen luovutustappio sitten omaisuuden myyntivoittoon asti, tai jää käyttämättä. Siinähän menisi 3000 euroa kankkulan kaivoon, jos tuo tappio jäisi käyttämättä.
En tiedä kuusen taimien kuoren syönnistä, mutta Keski-Suomessa viime myyrähuipun aikaan kuorivat myyrät viimeiset vuosikasvut männyistä jopa 3 metrin korkeudelta, ja peijakkaat tekivät sitä vaikka vieressä seisoin. Jotenkin tuntuisi että kuusen kuori ei maistu ihan yhtä hyvin, kuusen yksivuotiiat taimet ne kyllä söivät kokonaan, mutta eivät kiivenneet isompiin taimiin.
Onhan tässä veropaketissa tullut myös myyntitappioiden vähennysoikeuden laajennus. Eli jatkossa myyntitappiot voi vähentää vaikkapa puunmyynti tuloista. Tuotakin voi sitten käyttää vaikkapa myymällä tappiolla osakkeita, että saa nettotulon alle 30000 euron. Näin on kokoomus-keskusta hallitus lisännyt verokikkailun mahdollisuuksia, vaikka verotustajouduttiin kiristämään, jotenkinhan niitä äänestäjiä on yritettävä miellytettää.
