Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset
-
Yhtiöillä omat metsät tuovat pelivaraa, osin niiden avulla on aiemmin pidetty puun hintaa alhaalla. Yhtiön oman metsän ainespuun taloudellinen merkitys ei ole ollut sama kuin yksityisellä puuntuottajalla. Yhtiöiden välittämä metsuri työ tuottaa yhtiölle ja omia metsiä voidaan hoitaa siinä ohessa samalla sapluunalla ilman 30% tuotto tavoitetta, ei voi verrata suoraan yksityiseen, joka maksaa kalliimman hinnan töistä.
Trading economics sivustolla on monenlaista taloustietoa. Suomen henkilökohtainen tulovero kanta on 57,65% ja eu-alueella keskimäärin alle 40%. Ei ihme että veronkierto kiinnostaa. Nykyisen hallituksen aikana tuo luku on kasvanut pari prosenttia, että on siellä jotenkin reagoitu budjetti alijäämään.
Teemu Keskisarja teki itsestään pellen. Harvoin olen vasemmistolaisten kanssa samaa mieltä, mutta Teemun leikkaukset mainittuna puolustusmenojen lisäyksen yhteydessä oli joko typerien äänestäjien pitämistä tyytyväisenä tai ihan vain pöljyyttä. Ostetaan miljardeilla ja paikataan kuluja miljoonilla, kansakoulussa joutuisi nurkkaan seisomaan.
Pojan ylioppilasjuhlien lahjarahat piti eritellä, mistä mikäkin satanen on tullut. Siellä ne on nyt nimet pilvessä. Lehmien rehuja myrkytetään, että ilmastopäästöt vähenisivät ja samalla byrokratiaa ja ilmoituksia lisätään joka asiaan. Suomalaisten kulutusluottamus on ollut negatiivinen jo viime vuodesta lähtien ja se luottamuspula koskee myös laajalti viranomaistoimintoja.
Raakaöljyn maailman markkinahinta laski eilen nopeasti, kun Trump vetosi tuottajiin, että nyt painetaan hintaa alas. https://oilprice.com/Latest-Energy-News/World-News/Trump-Orders-Oil-Sector-to-Keep-Prices-Low-After-Strikes-on-Iran.html
Suomen dieselin ja bensan hinta ei korreloi noihin öljyn päivittäisiin muutoksiin. Poikkeuksellinen tilanne, kun Lähi-idässä pommitetaan laajalti ja öljyn hinta matelee, Suomen mittareissa kehitys on paremmin kytkettynä todellisuuteen.
Pankit ovat sijoittaneet kovasti fossiilisiin polttoaineisiin (vuonna 2024 869 miljardia). Esg sijoittamista kannattavat tahot vastustavat fossiilisten lisäksi kaivosteollisuutta, jolloin kehitys sana on väärässä paikassa puhuttaessa kestävästä kehityksestä. Pankkien johtokunnat ovat päättäneet tehdä valintansa jatkossa taloudellisilla tavoitteilla, öljy, kaasu ja kivihiili tuottavat kokoajan ilman keinotekoisia ja muuttuvia markkinamekanismeja. Juttu oilprice.com sivustolla.
Nyt kun Hormuzin salmen sulkeminen on taas todennäköisempi mahdollinen skenaario, tuntuisi että öljy ja kaasu tankkereilla ja öljy- ja kaasuyhtiöillä (ei Lähi-idässä), on hyvä jakso käsillä. Hormuzin salmen läpi kulkee lähinnä Kiinan ja muun Aasian rahti, jos noita rahteja siirtyy muille mantereille, merimatkat kasvavat ja tankkereita ei ole tarpeeksi. Yli 20% maailman öljystä kulkee Hormuzin salmesta, eli muutos öljyn ja kaasun riittävään saatavuuteen olisi epävarmaa.
Ehkä tulee hyviä oston paikkoja, kun haetaan varmoja tuottoja fossiili energiasta ja Trumpin politiikka on vienyt joidenkin toimiaĺojen näkymät.
