Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset
-
Tuossa virallinen julkaisu, miten asiat on lobattu ja voista tullut pahis. Tiedä sitten montako miljoonaa julkaisua on siitä että voi tukkii suonet.
Kyllä sinä tiedät, että vasemmistolla olisi keinot. Metsään myyntiveron lisäksi kiinteistövero ja osinkoverotus 60%, transaktiovero, tuloveroprosentin maksimi 80%, voidaan vähän kansallistaa jotain yhtiöitä jne. Niin ja matkailutulot tietysti lisääntyvät vähitellen 10 mrd vuodessa, kun metsien hakkuista luovutaan.
Kannattaa lukea mieluummin tuo ao. linkin juttu, kuin terveystalon eurooppalainen ilmastonmuutoksen huomioiva juttu.
https://www.zeroacre.com/blog/linoleic-acid-facts#h2-what-is-linoleic-acid
Totta, urheilussa, niin kuin kaikessa muussakin olen ollut korkeintaan keskinkertainen.
Googlen johtaja vastasi tekoäly infran kuplapuheisiin. Kuulemma alikapasiteetti on ongelma ja laskentatehon kasvun tarve on valtava. Kyllä tuosta konesalien pyörittämisestä pitäisi hyötyä myös verottajan.
No toisaalta tuossa meni seitsemän vuotta metsurin töissä ja sitä ennenkin enempi hakkuu töissä kuin ennen. Kääntyy 50 kg:n levytanko hauiskääntönä jonkun kerran, juostessa tuollaista voimaa ei kehity.
Caruna olisi luullut opettavan päättäjiä, se oli törkeän räikeää ja kaikkien tiedossa. Ilmeisesti pölhölässä virheistä ei opita.
Silloin kun vielä kestävyysurheilin, paino oli noin 72 kg ja mitattu rasvaprosentti vaihteli 8 – 10 ja nyt tosiaan paino on alhaisempi ja ylävartalo riskimpi, jalat hiukka ohuemmat.
Usassa on tutkittu näitä ravintoasioita kokoajan ja sieltä ruokavalion uudet suunnat. Euroopassa ruokasuosituksissa huomioidaan ilmastonmuutos ja ruoan massatuotanto. Se mikä ihmiselle olisi parasta ei riitä kaikille.
Rasvaprosentti on itselläkin takuulla alle 10. Joku sopii jollekin ja toiselle joku muu.
Kaikki puolueet kammpailevat äänestäjien luottamuksesta, valtion menoja lisäämällä on pärjätty. Jokainen puolue on vuorollaan päässyt suunnittelemaan poliittisia virkoja omilleen ja jokainen on leikannut vähempi kuin tarpeeksi. Nyt on yhteisesti sovittu velan hoidon priorisoinnista, sdp:n vahtivuorolla voi olla metsänomistajilla uusia vero muotoja.
Mitä tuohon terveyteen vielä sanoisi. Ravintosuositukset on pielessä ja ruoan tuotannossa kaikenmaailman säilytysaineet ja paakkuuntumisen estoaineet lisänä. Suolisto on ihmisillä epäkunnossa. Ihmisen suolisto ei ole nii kuin lehmällä, suudella on vähän samankaltainen ruoansulatus kuin ihmisellä. Sudet ei syö vehnäsiä, eikä siemeniä. Itse olen lopettanut vehnän ja sokerin, ruokaöljyjen sekä näiden valmisruokien syönnin kokonaan. Voita menee 500 grammaa viikossa ja naudanlihaa ja Kalaa reilusti. Kanamunia on pitänyt lisätä, niitä menee nyt 5 päivässä (halpaa ja hyvää) , Leipää, juustoa ja Puuroa sekä jukurttia ja hedelmiä on pakko syödä, että ei kuihdu olemattomiin ja saa jotain välipalaa, laadukkaat Lihat on myös kalliita. Painon pitäminen riittävän korkealla on ongelma, välillä vaaka näyttää 68 kg, vaikka optimi olisi ehkä 72 kg ja siihen ei kertakaikkiaan pysty, kun ruokavalio pitää olon kylläisenä.
Tutkimukset ravintoasioista tehdään väärin, hampurilainen on muka liharuoka jne. Hampurilaisen pihviä ei voi lihaksi tunnistaa, se on joku sekoitus erilaisia keinotekoisia lisäaineita ripauksella lihaa ja muutenhan tuo on höttöhiilaria ja salaattia sekä jotain keinotekoisesti valmistettuja kastiketta, jonka tuoksu jo närästää. 240 grammaa naudan pihviä on liharuoka, ehkä vähän Bataattia ja Porkkanaa sekaan, saa hieman edullisemmin vielä lisä energiaa. Jos lihaa on vähän ja samalla syödään kasa kasviksia, ruoka on kategoriaa kasvisruoka, kasvisten sulattelu turvottaa ja pierettää. Se että Liha paistetaan kasviöljyssä tekee jo ruoasta epäterveellisemmän. Naudanliha pitäisi oikeastaan syödä melko raakana. Joka päivä kun syö voita, paistettua Kalaa tai Lihaa, sekä kasan kanamunia, ei sokeri himoa ole.
Jokainen kantakoon omat läskinsä. Tuossa yllä kuitenkin hieman vinkkiä, että ehkä se ruokavalion tarkistus voikin olla avain millä läskien kantaminen jää muiden huoleksi.