Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset

Karon grilli video oli hyvä. Itsellä tuossa kuitenkin herää ajatus sijoitus sääntöjen ristiriidasta. Haluat tietysti hajautksen toimivan tietyissä raameissa, paljonko toimialaan sijoitan, tai paljonko osake saa prosentteina olla salkun arvosta ja annat sitten salkun osakkeiden arvonnousun juosta. Esim joku osake nousee 1000% vuodessa, jolloin sen 5% alkuperäinen osuus voi olla vuoden jälkeen yli 20%. Allokaation säätöä tarvii melkein sillä sahalla, ruuvari ei riitä. Voihan sitä tietty myös ottaa lainaa muhkeaa salkkua vasten ja sijoittaa ne hajautusmielessä, mutta saako edes siboituslainaa, jos salkun allokaatio on liian vinossa.

Sellunteon kannattavuus juttu oli maksumuurin takana. Havusellun teko Kemissä kannattaa takuulla. Yksiköissä on valtavia eroja. Husumissa ei kannata mikään, Husumin kartongin markkina oli/on Usassa ja sellua tehdään ilman investointeja suurelta osin nestemäisenä suoraan kartonkikoneelle, kartongin pitempi seisokki tarkoittaa integraatin seisokkia ja Kaskisten seisokkia. Husum on Ruotsissa ja iso ja moderni integraatti, mutta nyt boardin murheenkryyni, jonka investoinnit on jäissä. Suomessa hommat kannattaa paremmin, kun puuta on saatavilla ja vieläpä halvalla.

Arvaan että jutussa käsiteltiin Q2 tuloksia. Noissa on tietysti puukustannukset vielä suureltaosin vanhojen kauppojen 40 euroa/ m3 kuitupuu pystykauppoja. Q3, eli tämän kesän puut on takuulla halvempia tehtaalla.

Euroopassa havusellun listahinta on huomattavasti kovempi kuin Kiinassa, ilmeisesti listahinta on kuitenkin eri kuin kauppahinta, jossa erilaisia alennuksia. Ei pidä tehdä liikaa sitäkään sellua markkinaan. Euroopan pienet sellutehtaat lopettelevat jokatapauksessa, viimeistään kun soodakattila on puhki.

Kanadan metsäpalot lopettivat sellunviennin Eurooppaan. Trump asettaa taas tiukempia tulleja Kanadalle ja Usan toimitusketjut hajoaa. Ehkä Suomesta kannattaa viedä Usaan, tulli on toki, mutta ei muistaakseni kohtuuton. Toisaalta alkaako Kanadan sellun tulo Eurooppaan.

Referoikaa vähän tännekin noita maksumuurin takaisia juttuja.

Ajankulku on harhautuneille paras opetus. Eli vasemmistolaisuus ja sen kantava voima kateus voi karista vuosien saatossa ja lopulta ymmärtää elääkin ihan hyvän elämän.

Valtiot, kuten Suomi, tukee modernin aseteknologian kehitystä sadoilla miljoonilla tai miljardeilla. Rompetta tarvitaan nyt Ukrainassa ja sinne sitä menee, mutta kotimaassakin tarvittaisiin uusinta teknologiaa paljon, jotta valmius puollustukseen säilyy. Meillä on noita yhtiöitä, joilla tietysti luvat tehdä tuotteita, taitaa olla osa pörssiyhtiöitä.

Lähinnä mietin, onko syytä säilyttää Valmetin osakkeet. Muutamassa kuukaudessa noussut 30% ja pistää miettimään, tullaanko osingon jälkeen alas 10 – 20%. Valmetin tuotteiden markkinoiden kasvu on kuitenkin enempi haave. Jotain tuohon yhtiön jakautumiseen täytyy liittyä, mikä ei nyt ole tiedossa.

Rahan mahti ohjaa. Vihreät yrityslainat ovat halvempi korkoisia. Esim Upm:llä on vihreitä lainoja useampi ja yhdessä lainassa muistaakseni jopa alle 2% korko. Jos vihreistä kriteereistä poiketaan, lainojen luokitus muuttuu ja korot nousevat näissä lainoissa, eikä uusi rahoitus sijoittajien toivomilla vastuullisilla tavoilla onnistu ja silloin puhutaan jatkuvista ja kasvavista vuosittaisista kymmenien miljoonien korkokulujen noususta. Eli kun ajokone lyttää raakkupuron muutaman kerran, seuraukset voivat olla pahimmillaan käsittämättömän suuret, pieni sakko ei paljon paina, mainehaitta tuntuu kun sertifikaatit lähtee ja seuraa kymmenien miljoonien vuosittaiset ylimääräiset rahoituskulut.