Käyttäjän pihkatappi kirjoittamat vastaukset
-
USA asettanee 500 prosentin tullin venäläistä öljyä, uraania tai öljytuotteita ostaville maille, tästä on jo enemmistön tuki ja laki toivottavasti asetetaan pikavauhtia. Trumpin ja Putinin kuherruskuukauden loppu. Saa nähdä mitä tästä seuraa, skenaarioita voi tietysti maalailla kukin omista poteroistaan.
Tuohon kun lisätään Ekp:n kaavailemat koron nostot ja Suomen kohtuuton lisä velanotto ja pakollisena uutena rasitteena puollustusmenojen huomattava kasvu, valtio on surkeassa tilassa. Jos puhutaan yksittäisistä muutaman kymmenen miljoonan säästöistä, pitäisi niitä uutisia tulla kaksi päivässä. Tarvitaan jotain järeämpää, muutaman prosentin tulonsiirroista puhujat pitäisi erottaa hallituksesta. Solidaarisuus pitäisi hoitaa erillisenä, vaikka eläkekassan jakojen suurempana progressiona, palkansaantiin ja yrittämiseen, sekä yritysten hankkeiden rahoittamiseen pitäisi satsata ja turhanpäiväiset rahanjaot lopettaa. Korko menot voivat nousta miljardeilla, kun luottamus alkaa rakoilla, jos oma luottamus on jo mennyt, menee se kohta muillakin. Me eletään poikkeusoloissa valtion pitkään jatkuneen holtittoman rahanjaon takia, itsenäisyydestä puhutaan ja siihen tarvitaan terve talous, jos olet jollekin velkaa enempi mitä pystyt järkevästi maksamaan, et voi käyttää varojasi kuten ennen ja sama se on valtioillakin.
Osinkojen verottomuus on varmasti monen sijoittajan toive. Kuitenkin se tuo myös yrityksille kasvun eväitä. Houkuttelee yrityksiin huippujohtajia, mahdollistaa monipuolisempia rahoituksia ja suurempia sijoituksia. Jos vaikka nykyisiä vety hankkeita ajatellaan, tarvittaisiin kymmeniä miljardeja, se rahoitus ei ole helppoa. Stadigin ajatus oli nimenomaan siirtää ajatukset sinne kasvuun ja pois sieltä perinteisestä rahojen jakamisesta. Voihan sitä lopettaa vaikka Suomesta koko pörssin, jos sillä saisi Kiinasta muutaman kymmenen miljardia avustusta infra hankkeisiin. Tuntuu vaan tämä prosenttien puolikkaiden muutokset olevan turhaa politikointia.
Suomen pitäisi poistaa osinkoverotus. Yrityksien rahoitus turvautuisi osakeanneilla ja kotimaan hankkeet olisivat maailmalla halutuimpia. Englannissa osinkovero on 0, pieni vero menee osakkeita ostettaessa, mikä on hyvä. Verotus on niin monimutkainen, että kukaan vero juristeistakaan ei sen kaikkia kiemuroita voi hallita muistinvaraisesti, ehkä tuolla olisi paljon perattavaa.
Usassa John Deere siirtää tuotantoa osin Mexicoon, kun tariffit eivät niitä suosi. Yritykset hakevat parhaita olosuhteita, ei niillä ole monellakaan isänmaata.
Eurooppalainen tapa on tehdä joka asiasta byrokratian himmeli. Esimerkiksi hiilineutraalius on monen yhtiön tavoite nopealla aikataululla, koska ihmiset, eli asiakkaat tietävät mitä tahtovat. Sensijaan hiilikompensaatio bisnes on samojen yritysten mielestä huijausta. Totta eu purkaa säännöstöjään, mutta Suomen pitäisi suunnitella purkamiset myös kotimaan turhasta byrokratiasta, mieluummin eturintamaasa ja mallimaana.
