Käyttäjän Planter kirjoittamat vastaukset
-
Osakesäästötili ei ole pankin hoitama rahasto. Sitä hoidetaan itse ja saadaan osingot ja mahdolliset myyntivoitot verottomina kunhan sijoitetaan tilille uudelleen.
Eiköhän osakesäästötilien tarjoajien kesken tule kilpailua niin, ettei tilistä veloiteta prosenttien ylläpitomaksua. Kattotaan.
Jos tämä osakesäästötili toteutuu, se kannattaa hyödyntää pitkäaikaisessa säästämisessä:
Korttitalohan tämä maailmantalous on ja sitä kautta Suomen talous. Se nähtiin kymmen vuotta sitten, kun joku vetäisee alhaalta kortin pois, kaikki alkaa kaatua, kunnes alkaa korjausliike ja omaisuuden uusjako.
Mitenkäs pahan päivän varalle sitten pitäisi varautua? Kun pörssi laskee, sitä kautta eläkerahastot, eläkkeet, palkat, kiinteistöjen arvot, pankissakaan ei uskalla pitä rahaa, inflaatio syö patjan alla olevat setelit, pahimmillaan setelit syö rottakin, kun ei rotanmyrkkyä enää saa ostaa. Metsä sentään kasvaa ja pysyy, mutta puuta ei osteta. Mikä on se ”turvasatama”?
Omasta mielestä varojen hajautus ja jonkilainen potti käteistä, jolla pääsee hyödyntämään velkavipulaisten pakkomyynnin ja ahdingon yllättävissä tilanteissa.
Myös syyssoidin on teerille elintärkeä…ei kai kukaan enää nykypäivänä mene häiritsemään soidinta?
http://metsastajaliittofi.adv3.nebula.fi/liitteet/jahti/jahti2011_2_s10.pdf
Omat kokemukset kanahaukasta ovat ihan positiivisia. Meille muodostui ongelma pihapiiriin pesiytyneistä oravista, jotka lisääntyivät holtittomasti. Järsivät räystäisiinkin reikiä ja möyrivät yläpohjan eristeet ja pesivät siellä ja hävittivät kaikki pihapiirin linnunpesät. Osaan pöntöistä eivät päässeet, mutta niistäkin kauhottiin etukäpälillä poikaset ulos, söivät liharuoan päälle luumutkin puista.
Sitten ilmestyi kanahaukka, näkyi muutaman viikon ajan ja oravat hävisivät, Samoin kävi eräänä vuonna räkättiyhdyskunnalle. Hävittävät ylisuuret populaatiot, kuten luonnossa yleensä käy, otetaan kun helpolla saa.
Ei ole kovin suuri ongelma metsäkanalintujen hävittäjänä, kun määräkin on kymmenesosa hirvien määrästä.
Asiaa on oikeastaan turha pohdiskella, ainakaan näillä seuduilla. Kaikissa kuusikoissa on juurikääpää. Juurikäävän vuoksi suosituksena on vain yksi harvennus ja päätehakkuu n. 50-vuotiaana. Siis istutetaan vähän harvempaan ja kasvatetaan nopeasti paksulla lustolla höttöä. Puhdistamalla maaperä juurikäävästä kiertoviljelyllä, kasvattamalla välillä koivua, päästäisiin takaisin laadukkaan kuusen kasvatukseen.
Koivua ei kuitenkaan voi kasvattaa.
”En käytä enää windows koneita mihinkään…”
Kyllä metsäyhtiöiden sähköiset palvelut pitää toimia Windows 10 käyttöjärjestelmässä, koska se on lähes joka tietokoneessa, ikivanhoista Windows versioista, joita ei enää päivitetä, en tiedä.
Ongelmat saattavat liittyä internetselaimiin ja niiden asetuksiin. Itsellä on Windows Edge ja Firefox molemmat koneissa, kokeilen toisella selaimella, jos jompi tai kumpi ei toimi.
Prohalla oli sentään jotain liiketoimintaakin, taitaa olla hengissä Dovre nimellä. Sitäkin tuli omistettua muutama päivä ja myytyä tappiolla. Silloin Helsingin kaduilla oli satojen metrien jono, kun ”tuulipuvut” jonottivat Satama Interactiven osakkkeita. Toimittaja kyseli jonolaisilta mihin aikovat käyttää rahat….vene…auto..mökkiremontti. Oli luotu sellainen mielikuva, että jonotettiin rahaa.
TJ oli 2000-luvun vaihteen teknohuuman ”parhaita” vedätyksiä. Vipuun meni mm. Kauppalehti, joka löi lisää löylyä. Itse omistin yhden vuorokauden, myin pois kun nousi 13%.
Pörssissä saa huijata mielinmäärin, voi tehdä leikisti bisnestä ja ”kasvaa” kovin. Pistää rahat taskuunsa ja hups, eivät liiketoimet onnistuneetkaan. Kannattaa osakeannissa kiinnittää huomio siihen onko kyseesä anti, jolla kerätään firmalle rahaa tai vain myynti, jolla omistajat myyvät kovaan hintaan omia osakkeitaan, kun firma on viritetty hyvältä näyttävään kuntoon.
Tuo sisäpiiritiedon väärinkäyttö taitaa olla ainoa, josta voi saada pienen tuomion.
Onkohan aloittaja ”Justeeri” ostanut silloin. UPM oli kysymyksen hetkellä 23€ nyt 26,5€. Ehkä olisi kannattanut ostaa ehkä ei. Nouseeko tänä vuonna vai laskeeko. Ehkä nousee ehkä ei. Ehkä otin, ehkä en, mahdollisuudet nousuun on fifty sixty, sanoisi edesmennyt mäkihyppäjä.
Ei UPM:n kaltaista osinkokonetta kannata ostaa sillä ajatuksella, että ostan pohjilla ja myyn huipulla. Jos pelata haluaa ja lopuksi hävitä rahansa niin siihen löytyy muita osakkeita. Jos on noussut kuukausitolkulla lähes pystysuoraan, ei kannata ostaa, mutta näillä tasoilla voi ostaa ja sijoittaa osingot ostamalla uusia. Kymmenen vuoden kuluttua on potti kaksinkertaistunut.
Asiaa voi hahmotella vaikka Gordonin kaavalla ja asettaa itselleen tuottovaatimus.
Kun siirtyy eläkkeelle, sullotaan osingot omaan taskuun ja ostetaan niillä hyvää palvilihaa, Juhla Mokkaa, konjakkia ja uudet silmäsit, että pääsee metsälehden keskustelupalstalle v…aan kokopäiväisesti.
