Käyttäjän puutuomas kirjoittamat vastaukset
-
Tiukkaa tekee siltikin.
0.2-3.0ha , kymmenisen vuotta, eikä myöskään sanomista työnjäljessä, kehuja vain. Keskiarvo kuitenkin reilusti alta hehtaari/ päivä, kun työmaat pääosin ojitettuja rästikohteita jotka tein niin hyvin kuin voi, ojan varsirisukoissahan ne parhaat puut kasvoi. En pärjännyt taloudellisesti, vaihdoin alaa, eikä ole kaduttanut. En suosittele metsurin uraa kenellekkään, menee nuoruus hukkaan ja tienestit jää haaveeksi nykyisellä taksoituksella.
Onhan maassamme useampia paikkakuntia joissa ensin pitää maksaa suojeluraha näille paikallisille tunnetuille ammattivalittaja mafiosoille, mikäli meinaa ettei rakennus hankkeiden aloitus venyisi kohtuutomasti. Mielestäni tälläinen toiminta pitäisi luokitella talousrikollisuuteen, mutta nauttii ilmeisesti lain suojaa.
Jesselle tekisi hyvää viettää aikaa viron venäläisten seurassa. Takuulla karisisi tuo ryssän ihannointi kun kunnon vanhat kommunistit alkaisi sosiaalisoimaan jeessinkin metsätilat, työkoneineen päivineen. Näinhän ne tekivät virolaisille ja yrittivät tehdä suomalaisille, mutta jäi haaveeksi. Tänäkin päivänä löytyy Suomessa asuvia, täydellisesti suomea puhuvia viron venäläisiä joiden mielestä Suomi kuuluisi Venäjälle. Olen valitettavasti rakennustyömailla tavannut tälläisen ja meinasi keskustelut mennä lopulta huutamiseksi, sillä niin vaarallisia mielipiteitä en muualla ole tavannut kuin hänellä oli, näyttikin aivan staalinilta. Näihin auttaa ainostaan kovat keinot, siihen tulokseen päädyin.
Paras sijoitus tulevaisuuteen on valita asuinpaikkansa niin että riistaa ja kalavaroja on riittävästi lähiympäristössä rahan menettäessä merkityksensä. Tietenkin taito pyytämiseen täytyy pitää yllä jatkuvasti.
Kysymys ja vaikutus ei ole hiilikeskusteluissa muuta kuin rahan jaosta. Mitään vaikutusta sillä ei ole ilmoihin tai luontoon yleensäkkään. Typeryksien taitavaa vedätystä koko homma.
Nimenomaan näin kuin v-kallo sanoi. Minä monissa asioissa olen kieltämättä hyvinkin muutosvastarintainen, mutta tämä ilmaston lämpeneminen olisi näillä perukoilla enemmän kuin suotavaa kehitystä.
Oliko arto kaikenlisäksi se metsuri joka teroittaa raivurinsa terän kerran viikkoon vai muistelenkohan väärin?
Pitääköhän kohta alkaa maksamaan näistä havumetsien päästöistä Saudi arabeille, Kiinalaisille, ym. köyhille ja kehittyville saaja maille omistamiensa metsähehtaarien perusteella?