Käyttäjän puutuomas kirjoittamat vastaukset
-
Tee Jesse haaska haavikkoosi niin jospa niitä susiakin alkaisi tulemaan.
Visakallolle, mitä virhettä siinä voi tapahtua jos jättää kasvatuskelpoisimman taimi aineksen kasvamaan niin että lehvästö/ havu kosketusta ei ole enään taimikonhoitotyön jälkeen? Ja on tullut raivattua kylvö/ luontaisesti syntyneitä taimikoita, esim. parikymmentä ha luonnostaan tuhkatiheäksi taimettuneita hiekkakuopan pohjia eikä tarvinut koe aloja ottaa.
En jaksa katsoa mistä keppi keskustelu lähti, mutta kerrankin samaa mieltä Tolopaisen kanssa että taimikon hoitajan varustuksena keppi on tarpeeton. Työ on latvuksien hoitoa ja niille tilan tekemistä, runko luvuilla siinä työssä ei tehdä mitään. Paperien täytössä runkolukuja tarvitaan ei taimikon kuntoon laitossa. Paperitkin oppii täyttämään ns. lonkalta. Joillakin metsureilla taksa perustuu runkolukuun, niin silloinhan se keppi on tieten välttämätön.
Jesse, haapa vaan on kaikkien metsässä elävien kasvissyöjä nisäkkäiden lempi ruokaa jos puista puhutaan. Ei se nyt niinkään voi mennä että ammutaan tai muuten hävitetään kaikki nämä kyseiset eläinkunnan edustajat pois lähialueilta että haavan kasvatus olisi huoletonta. Sitä paitsi haavat ei ole häviämässä maapallolta.
Se ikiaikainen lajiparisuhde loppuu näköjään siihen kun susilauma syö sen viimeisenkin peuran pois. Siinä ei auta sitten enään vaikka olisi elinympäristöt mitenkä kunnossa. Missä vain metsäpeuroja vielä tavataan niin pitäisi järjestää mitä pikinmiten suurpetojen teho pyynti. Pyytää järkiään kaikki pois siltä alueelta kunnes tilanne lähtee oikenemaan. Tälle me voidaan jotain nopeasti(jos eu antaa luvan, eli ei onnistu), mutta sille että metsätalous on aiheuttanut vahinkoa susien ja peuran parisuhteelle, emme yksinkertaisesti nopeasti voi tehdä mitään.
