Käyttäjän Rane2 kirjoittamat vastaukset
-
Toki jos itsellä ei oikein rahan kuluttaminen suju niin aina voi lahjoittaa sellaiselle taholle jolla kuluu…
Rane2 18.1.2026, 08:29No inflaatio 2025 oli tilastokeskuksen mukaan 0,3% eli palkankorotukset eivät ole sulaneet siihenkään.Johtopäätös voisi olla vaikka se että palkansaajien(suurimman osan) tulot ovat kasvaneet niin että kuluttamisen puolesta voi elää ihan mukavasti vaikka palkankorotuksia ei käytäkään kulutukseen…
Rane2 18.1.2026, 08:14No nyt,Reima kehiin…
Rane2 18.1.2026, 08:06Kyllä sähköautollakin periaatteessa voi sotia,bensa-aggrekaatti vaan takakonttiin…
Rane2 18.1.2026, 07:59Lisäksi yksityisen sektorin palkankorotukset.Jos palkkasumma on noin 86 miljardia ja korotus vuodessa 2,5% niin palkankorotukset -26 olisi noin 2 miljardia…
Rane2 18.1.2026, 07:03Linkin mukaan maakaapeloinnin kustannus olisi arviolta 3-10 kertainen ilmajohtoihin nähden.Ulkomailla on raportoitu jopa 14-kertaisista kustannuksista.Eli jos samalla rahalla saat yhden maajohtolinjan ja vaikkapa viisi ilmajohtolinjaa niin väkisellä valinta kohdistuu ilmajohtoihin…
Rane2 18.1.2026, 06:23No rahaa kulutukseen on.Veronkevennykset (1miljardi) ja julkisen alan palkankorotukset (3,5 miljardia/3 vuotta) pitäisi vähitellen alkaa näkymään taloudessa jos teoriat pitää paikkansa.Mikä olisi hyvä koska nämäkin tehdään velkarahalla…
Rane2 18.1.2026, 06:06Kyllä noita Dacia Duster neliveto-dieseleitä on myyty venäjälläkin ja ovat siellä haluttuja autoja…
Rane2 17.1.2026, 11:39”Päätöksentekoa vaikeuttaa se että vaikutukset meillä Suomessa ovat varmoja, mutta meidän tekemättä jäävien hakkuiden vaikutukset muualla maailmalla epävarmoja. Lyhyen ja pitkän aikavälin lisäksi pitäisi ottaa huomioon paikalliset ja maapallonlaajuiset vaikutukset.”
Jaa?Kuinka monta astetta vähemmän ilmastomme lämpenee jos Suomen hakkuita rajoitetaan?
Rane2 17.1.2026, 11:32Yksi ääriesimerkki (luonto)ihmisen jääräpäisestä taistelusta luontoa vastaan on Naalin suojelutoimet.Jos annettaisiin luonnon toimia omien mekanismiensa mukaan niin naali häviäisi ja kettu valloittaisi sen entiset elinympäristöt.Nyt EU-rahoilla naaleja ruokitaan ja tapetaan kettuja.Ja kun puhutaan että tavoite on elinvoimainen kanta niin se ei tarkoita sitä että naalit tulisivat tulevaisuudessa toimeen omillaan vaan jatkossa isompi kanta vaatii enemmän ruokintaa ja kettujen metsästämistä.Tässä ei ole kyse luonnon suojelusta (luonto pärjää hyvin ilman naaliakin) vaan ihmisen halusta pitää kiinni menneistä ajoista ja oloista…