Käyttäjän Rukopiikki kirjoittamat vastaukset
-
Parempi jos peuroja ei olisi Suomessa ollenkaan. Ei tulisi enää yhtään haavakkoakaan eikä kärsimyksiä eläimille. Kyllä meille pitäisi riittää ihan meidän luonnonvaraiset lajimme, joiden kannat pitäisimme metsästyksellä kurissa. Se ei saa olla itsetarkoitus, että ihan ruokkimalla tarhataan lisää ammuttavaa.
Amerikassa valkohäntäpeuroja elää hyvinkin karuissa oloissa paksulumisilla alueilla, joten kyllä ne pohjoisessakin toimeen tulevat.
Kun kanta kasvaa noin eksponentiaalisesti niin levittäytyminen pohjoista kohti on varmasti tihentymiltä suurta. Nämä peurat jotka harhailevat jo eteläistä Lappia myöten jäävät helposti kokonaan pois luvusta vaikka niitäkin on jo lukematon määrä.
Valkohäntäpeura ei kuulu Suomen luontoon! Se kuuluu luontoon tuolla Atlantin toisella puolella.
Vai että ”luonnolle ei ole pystytty osoittamaan mitään haittaa”!
Ei todellakaan ole ollut yllätys. Jotkut tuntuvat vain aina leikkivän viran puolesta yllättynyttä.
Riistakeskuksen näytöt yleisenedunvalvojana on nähty kun viljelijät ei pysty enää heinänsiementäkään kylvämään.
Meidän asiamme ei ole suunnitella mitä tilalle, mutta se täytyy kyllä selvittää onko homma direktiivin mukainen.
Se että Metsästäjäin Keskusjärjestö on liitetty mukaan on iso ongelma yleisen edun valvonnan vaatiman puolueettomuuden kannalta.
Asia vaatisi kyllä tarkempaa tutkimista ja oikeusoppineiden tarkastelua. Voisi olla paikallaan käyttää asia myös Euroopan unionin tuomioistuimessa.