Käyttäjän suorittava porras kirjoittamat vastaukset
-
….ja puustopääoman muutos 50 vuoden ajalta…
Eri kasvatustapojen erot tuotossa ovat vertailukelpoisia vasta silloin ,kun ajanjakso, jolla vertailu tehdään on vähintään 50 vuotta, kohteena koko metsätila ja otetaan huomioon myös kokonaispuupääoman muutos. Nämä kolme seikkaa puuttuvat ” kaksosten ” laskelmista . Totuusarvo heidän väitteidensä kohdalla on tästä johtuen nolla.
Totuus valkenee viimeistään kahden yläharvennuskierroksen jälkeen. On tehtävä aukko, kun puusto ei kasvakaan odotetulla tavalla. Nyt syödään jaksollisella aikaan saatua pääomaa.
Saattaa muuten olla Perkollekin haastava rasti osoittaa puustopääoman kasvaneen tilatasolla pidemmällä aikavälillä. Jaksottaisella puolella pääomaa on kartutettu , vaikka puuta on korjattu enemmän, kun jatkuvaan kasvatukseen suuntautuneilla tiloilla vastaavalla ajanjaksolla. Itsensä pettäminen onnistuu neljännesvuosisadan ajan ,mutta ei kauempaa. Ryöstöviljely tulee kyllä tiensä päähän aikanaan. Valitettavasti se on monessa tapauksessa seuraavan omistajan murheita.
Nyt kävi ilmi ,että koira menehtyi. Hoitokuluja ei korvata ja ne jäävät isännän harteille, ellei ole vakuutusta. Omavastuu menee ainakin.
Jos tilanteessa olisi käynyt niin”ikävästi” , että koira olisi kuollut ennen päätymistä lääkärin pöydälle, olisi koiranomistajan ollut mahdotonta puolustautua rikossyytettä vastaan. Uhri oli kuitenkin pakko pitää hengissä ,jotta on pienet mahdollisuudet selvitä syytteettä. Koira on joutunut kärsimään suotta. Oikea tapa eläinsuojelullisesti olisi ollut lopettaa se välittömästi tapahtumapaikalle. Vastaavia tapauksia on muitakin.
Ja taas vainoharhaisuus kukoistaa.
Jännä nähdä mihin asentoon Perkon suu asettuu siinä vaiheessa, kun jk:ltakin edellytetään , metsä uudistuu määräajassa. Voi olla tuskainen tilanne ,kun tilan metsämaa on täynnä pelkkiä heinettyneitä pienaukkoja. Tähän asti uudistamisen varmistaminen on tapahtunut puhumalla puutaheinää. Jatkossa tarvitaan tekoja.
Metsästäjä pelasti pari päivää sitten koiransa suden hampaista ampumalla pedon. Seurasi syyte törkeästä metsästysrikoksesta. Miksiköhän se autoilija, jonka auton alle toisessa tuoreessa tapauksessa hukka päätyi , ei joudu vastaavaan kurimukseen?
Näyttävät kohtaamiset susien kanssa olevan jokapäiväinen ilmiö . Joka viikko kuolee koiria ja vähältäpiti- tilanteita on vielä useammin. Ei voida mitenkään väittää, että susia olisi vähän tai että ne olisivat uhanalaisia. Tai ovathan ne siinä tapauksessa ,kun juoksevat auton alle tai törmäävät aseistettuun koiranomistajaan. Jos peto on koiran kimpussa tai kintereillä, ei sitä katsella tumput suorana.
Liikkua pitää,jotta paikat säilyy kunnossa. Firmassa, jossa työskentelin, 70 vuoden ikä toimantakykyisenä ei ollut harvinaisuus. Yksi minua vahhempikin kaveri toi vielä viime talvena puuta laaniin tahtiin, jossa oli nuoremmillekin tekemistä. Kaveri pyöräilee, hiihtää ja käy salilla säännöllisesti.
Minun selästäni todettiin jo ollessani kaksikymppinen ,että ei sovellu painonnostoon. Kyntöhommat avotraktorilla olivat sille myrkkyä.
Välilevynpullistumiakin on sattunut matkan varrella, mutta niistäkin on selvitty pitämällä paikat liikkeessä. Ajokonehommista kieltäydyin suosiolla. Selkä ei olisi kestänyt rynkytystä. Motohommissa selkä ei oireillut ,kun piti oikeasta työasennosta ja liikunnasta huolta. Hyvä vuode on myös tärkeä elementti selän kunnossapysymiseen.
PS. Hankalin välilevyn pullistuma iski, kun kumarruin nostamaan raivaussahaa suorin jaloin maasta. Löysin itseni polviltani. Pääsin pystyyn, mutta pahin vaiva oli edessä. Sattui vielä siinä vaiheessa ,kun edessä oli mittava rakennusprojekti. Sinä aamuna, kun valutyöt alkoivat vieräytin itseni sängystä lattialle ja konttasin aamupalalle. Pienikin virheliike sai säkenöimään silmissä. Parin viikon valuprojekti maltillisesti ja harkituin liikkein paransi vaivan vähitellen. Jos olisin jäänyt sänkyyn,olisi työt jääneet tekemättä ja sairausaika olisi kestänyt pidempään. Moni vaiva paranee vain lisäämällä liikettä.
Kaikki eivät ole yhtä onnekkaita ja osaavia, kuten Bertza. Manuhakkuissa kuolemantapauksiakin useita vuodessa. Mönkkärin kanssakin sattuu ja tapahtuu.Terveydelliset vaikutukset mitataan myöhemmällä iällä. Harva pääsee täysin toimintakuntoisena ja terveenä eläkkeelle.
Itselläkin on kokemusta manuhakkuusta ja lähikuljetuksesta aina hevosesta ja maataloustraktorista moottorikelkkaan. Hyvää tuuria, että selvisin siltä ajanjaksolta, lähes 10 vuotta, kutakuinkin terveenä. Hankintahakkuita tuona aikana vuosittain 100-300 mottia vuodessa ja parin vuoden aikana erilliskaatohommia muutama tuhat mottia . Että ulkotöissä on oltu.
Moton koppiin siirtyminen ergonomialtaan parempaan työympäristöön varmisti kuitenkin sen ,että sain jäädä terveenä eläkkeelle täysin palvelleena 67 vuoden iässä. Mönkkärihenkilöllä eläkeikä voi tulla pyytämättä ja yllättäin vastaan vuosia aikaisemmin.( myös pienempi eläke!!)
…joo ,mutta jos kuitenkin päätätte hankkia sen mönkkärin metsähommiin, huolehtikaa siitä ,että taimikot tulee pidettyä kunnossa ja siitä, että kampeet eivät alkuinnostuksen jälkeen jää nurkan taakse ruostumaan. Monessa tapauksessa on päässyt käymään näin. Varoittavia esimerkkejä on ollut nähtävillä mualimaa kierrellessä enemmän, kun tarpeeksi.Virheinvestointeja ja hoitamatta jääneitä metsiä samassa paketissa.
Jos mönkjä on jo valmiiksi hankittuna ,sitä voi metsötöihinkin käyttää ihan mielin määrin. En minä sitä ole kieltämässä. Mitä enemmän käyttöä investoinnille , sitä parempi. Uutta mönkkäriä en tällä kokemuksella kuitenkaan ketään suosittele hankkimaan. Taloudellisia perusteita ei ole ja ihmisen terveys on todistetusti uhattuna turvattomissa mönkkäritöissä. Ikävistä onnettomuuksista voi lukea tämän tästä. Raivaussaha on se kampe,jolla taimikko ja nuori metsä pidetään kunnossa. Paukut kannattaa suunnata raivaushommiin.
