Käyttäjän suorittava porras kirjoittamat vastaukset
-
Meikäläisen sieluin otti isosti, kun jo 20 vuotta sitten mittavia kotieläinvahinkoja aiheuttaneelle susilaumalle ei löytynyt lakia. Kolme perustellusti haettua pyyntilupaa vahinkojen ehkäisemiseksi tuli bumerangina takaisin . Samaan aikaan menetettiin usean kunnan alueella metsästyskoiria. No se lauma muutti onneksi” muualle”.
Mutta mitä tapahtui sen jälkeen? Petokannat lähtivät kasvamaan voimakkaasti ja kotieläintuhot samassa suhteessa. Mitä teki hallinto asian korjaamiseksi? Yllätys yllätys… kiristettiin rikoslakia ja lisättiin vahinkoja aiheuttaneiden petojen suojaa. Jos joskus kovan väännön ja toistuvien hakemusten tekojen jälkeen onnistui poistamisluvan saamaan oli peto tai pedot jo kaukana jatkamassa eitoivottuja tihutöitään . Nyt on jo päätöstentekijöiden saamattomuuden seurauksena kasvatettu useampi ihmistä pelkäämätön ja pilkkanaan pitävä petosukupolvi. Ihmisarkuudesta ei ole tietoakaan. Tästä tuoreena esimerkkinä susien ”vihamielinen” vierailu lammastilalla miltei alakoulun takapihalla.
Koirien menetykset ova harrastajien murheita ,mutta suurempi ongelma osuu karja-ja lammastaloutta+ porotalous harjoittavien kohdalle. He joutuvat kerta toisensa jälkeen kääntämään vain toisenkin posken vastaanottamaan uutta iskua päättäjien vatuloidessa petoasian kimpussa ilman näkyviä tuloksia.
Se koiran kotiin jättäminen tulevana syksynä olisi eduksi myös karjankasvattajien kannalta, kun petoasioissa toimivaan ratkaisuun pääsemiseksi saataisiin sen verran poliittista painetta, että asia olisi pakko käsitellä loppuun asti. Onko Nostokoukulla jotakin sitä vastaan, että asiat saadaan kuntoon ja päästään jatkamaan normaalia elämää.
Nostokoukun esittämät uhkat vaikeuttavat jo ihan riittävästi metsästystä . Ei enää tarvita riesoja enempää. On oltu monta kertaa pelastamassa koiria liikenteen seasta ja jäistä.
Suomesta on tulossa susisiittola ,jossa pedot voivat lisääntyä vapaasti kenenkään häiritsemättä ja tehdä mitä lystäävät. Sille kehitykselle on laitettava piste! Valtiovallan on tehtävä muutakin kun pureskella kynsiään ja kääntää selkä siinä tilanteessa ,kun todellisia ratkaisuja on saatava aikaan.
Kysymykseen ”Onko koira kotona?” vastataan on. Katsotaan sitten kauanko kestää saada parempia päätöksiä aikaiseksi. Tämä ratkaisu ei vahingoita välittömästi ketään eikä ole laitonta. Harrastuksesta voi pitää taukoa milloin huvittaa. Toimiva keino ,kun mahdollisimman moni siihen osallistuu. Harrastus jatkuu sitten , kun turvallisuutta saadaan kohennettua ja häiriötekijöihin voidaan laillisesti vaikuttaa.
Ilta-Sanomien uutinen huonoon kuntoon suden käsittelyssä päätyneestä pystykorvasta kirvoitti facessa kipakan keskustelun. Kommentteja muutamassa tunnissa lähes tuhat. Nostokoukun kaltaiset koiranomistajat leimattiin tylysti hulluiksi ,jotka eivät välitä vähääkään koiristaan ,kun laskevat ne vapaana metsään.
Kyllähän sen ” hulluuden ” voisi tänä syksynä ihan oikeasti lopettaa ja pitää koirat pirtissä tai lenkillä lyhyessä narussa. Katsellaan sitten ensi keväänä , mitä sisältöä faceen sitten tuotetaan. Tauko metsästyksestä on todella paikallaan teemana kuolleesta koirasta ei ole apua hirvijahdissa .
Kyllä riittää. Liikennehaasteiden takiahan minä vuosituhannen vaihteessa vielä hirvestystä jatkoin. Olin jo tehnyt päätöksen maattomana homman lopettaa.
Tauko koirametsästyksestä avaa varmasti päättäjien silmät. Parempi pitää koirat hengissä siihen saakka ,kun petoja saadaan reilusti vähemmäksi . Turha niitä on tapattaa ,kun vain niiden avustuksella hirvien määrään on oikeasti mahdollista yrittää vaikuttaa . Kuollut koira ei hirveä hauku eikä ilman koiria ole metsälle lähtiöitä. Voi toki lähteä ,mutta saalis jää niukaksi.
Pystykorva selvisi vammautuneena , mutta hengissä susien hyökkäyksestä, lampaita jälleen susien raatelemiksi . Syksy on vasta alussa eikä loppua näy petovahinkojen kohdalla.
Mielenkiintoinen( ei varmasti paikallisten asukkaiden mielestä) pointti on , että sudet kävivät lampaiden kimppuun aivan koulun vieressä. Petoaita ei toiminut ja tilalla olevia laumanvartijakoiria ei voitu käyttää koulun läheisyydestä johtuen. Mitähän lasten vanhempien mielessä mahtaa tällä hetkellä liikkua? Sen tietää ainakin, että lampurin mieli on sysimusta. Katoavaa kansanperinnettä koko lammastouhu tällä menolla ja lisää miettimisen aihetta koiranomistajille.
Josko jätettäisiin täksi syksyksi koirat kotihommiin ja odotettaisiin rauhassa, löytyykö petoasioihin tällä keinolla kestävä ratkaisu. Koiristakin on enemmän hyötyä elävänä ,kun kuolleena siinä vaiheessa ,kun niitä voi turvallisesti käyttää.
Seurojen yhdistymisen seurauksena tehtävä maanvuokrasopimusten uusiminenkaan ei ole läpihuutojuttu. Olimme ko tilanteessa muutama vuosi sitten. Vanhoja sopimuksia purkautui ,kun maanomistajat halusivat vain ”vanhoja tuttuja” metsästäjiä mailleen. Nyt ne vähäiset tututkin ovat jo maan povessa ja alueet pysyvät vuokraamattomina.
Monet perikunnatkin lopettivat vuokraamisen ”uusien tuulien” vaikutuksen seurauksena. Seuraava uhka onkin se ,löytyykö vuokralle maksajia niissä tapauksissa ,joissa vuokra on maksettava. Yhtiöt perivät vuokraa ,mutta kuihtuvalta seuralta loppuvat maksuhalukkaat. Halukkuus vähenee siitäkin syystä ,että on alueita ,joilla on jo todettu riistakannat niin alhaiseksi ,että metsästäjät eivät koe saavansa vastiketta rahoilleen. Mikäli metsästysalueet koostuvat suurelta osin yhtiöiden maista ja metsästäjät vähenevät jo luonnostaan, vuokrien periminen kiihdyttää tätä kehitystä. No rahamiehiä tilalle?? Eivät tule ,jos metsästettävä on vähän. Eivät sijoita rahojaan turhan pyytämiseen . Menevät sinne , missä riistaa riittää.
.. ja mikä olisi vaikutus vientitaseeseemme ,jos maastamme vietäisiin vain tukkipuista tehtyä sahatavaraa. Sahatavaran osuus näytti olevan vain 12% puunjalostusteollisuuden viennin kokonaismäärästä. Suurin osa tuleekin niistä ”höttöpuunsta” tuotetuista jalosteista…
…jälleen monta osoitusta siitä, että Perko on veikannut väärää hevosta
Numpille
Eipä ollut asutuksesta tietoa lähimaillakaan. Kohteena oli laaja hyvin hoidettu metsäalue.
Visan tapauksessa kyseessä ovat tähän asti olleet varsin suojaiset ja runsaasti ravintoa sisältävät kohteet. Piilopaikkojakin on runsaasti ,jos raivauksiin kuluu keskimäärin 9,6 litraa bensaa hehtaaria kohti. Nyt kookkaina raivattujen vesojen kannot tuottavat uutta vesakkoa ,joka pitäisi vahinkojen vähentämiseksi jo kiireesti poistaa. Mutta viisi vuotta niitä Visa kuitenkin joutuu kasvattamaan saadakseen metkat rahoittaakseen seuraavan autonsa vaihdon. No siitä seuraa tietysti ,että hirvi kiittää ja voi hyvin.
Pankkilupien suhteen täytyy olla selkeät säännöt. Tähän asti näillä kulmilla on noudatettu käytäntöä ,jossa vasoja on oltava nurin vähintään puolet saalismäärästä ennen,kun pankki aukeaa . Noilla ehdoilla ei ole ollut ongelmia lupa on irronnut puhelinsoitolla parissa minuutissa. Yhteisluvan ”puolivälin palaverissa” kokous päättää siihen mennessä kertyneiden havaintojen perusteella onko tarvetta käyttää pankkilupia vai ei. Vahinkojen torjumiseksi pyydetty pyyntilupa on aina irronnut.
Täällä keskusteltiin paikallisten metsänomistajien osallistumisesta metsästykseen. Miten silloin pitäisi toimia ,kun halukkaita ei ole eikä ole ollut vuosiin? Entä silloin ,jos metsää omistava ei omaa edes kykyä johtaa saati osallistua hallintoon? Tämä on kuihtuvien kyläseurojen ongelma eikä tilanne tule tästä korjaantumaan.
…ja vielä koirien käytöstä
Hirvikantaa ei todellakaan pidetä korkealla koirien takia. Koira on se tekijä ,jolla hirvikantaa voidaan pitää edes jotenkin kurissa. Väitän ,että tavallista korkeammaksi paikallisesti paisunut hirvien määrä johtuu enemmänkin toimimattomista koirista tai niiden liian pienestä määrästä metsästysurakkaan nähden. Kun tulosta ei synny , alkavat metsästäjien rivitkin talven lähestyessä harventua. ”Peliväsymys” keskeyttää jahdin.
Visalle voin kertoa ,että kun tuntee olosuhteet ,joissa hirvi ja hirvikärpäset viihtyvät , on mahdollista välttää kohtaamasta niitä. Visa on kyllä auliisti kertonut ,miksi hirvikärpäset viihtyvät Visan tiluksilla. Kun on reilusti ravintoa ja riittävästi suojaa ,hirvet pysyvät niissä olosuhteissa pidempiä aikoja ja tuovat mukanaan kärpäsetkin.
PS. Marjastan yhtiön metsissä. Niissä on ollut aina vähemmän hirvikärpäsiä. Nuoressa männikössä kasvoi mäntyjen lisäksi vain varpuja ja metsämarjoja. Harmittaa ,kun en käynyt marikolla paria viikkoa aiemmin. Mustikoita olisi ollut tarjolla runsaasti. Osa kelvollista tavaraa vieläkin.