Käyttäjän Tolopainen kirjoittamat vastaukset
-
Taitaa ilo olla ennenaikainen ilo, ,mhy-maksun poistamisella tehdään tilaa uudelle verolle. Pienmetsät on tarkoitus saada omistajilta pois, laittamalla verolle, ja puunhinta painetaan niin alas, että omistus ei kannata.
Yhteismetsät voidaan myös ottaa uuden valtionyhtiön hallintaan, johon tulee metsähallitus, näin saadaan hallintokulut alas ja kaikki yhteismetsät voidaan hoitaa saman organisaation alla. Niiden omistuksella han ei ole merkitystä.Niin Suomihan sai Kreikalta vakuudet, kai ne voi pantata eteenpäin, ennen Metsähallitusta, joten ei hätää.
Valtiot joko saa rahaa rahamarkkinoilta tai ei, mitään se ei panttaa.
Yhteisvaluutassa toiset maat järjestävät rahoituksen, kun joku maa ajautuu maksukyvyttömäksi.
Luottokelpoisuus näkyy koroissa ja niiden nousu asettaa talouden reunaehdot.Mikä valtionyhtiö on ottanut lainaa valtiolle, en usko, että tuo on edes laillista Oyjssä, että yhtiö lainaisi rahaa omistajalle. Osingonmaksukin pitää tehdä jakokelpoisista varoista.
Metsähallituksesta saa tietenkin tuottoja nykyistä enemmän toimintaa tehostamalla ja omaisuutta myymällä yksityisille.Liikelaitoksen joudutaan yhtiöittämään, tämä tarkoittaa piiloverotuksen loppumista, tästähän vain on kysymys. Jos tuo ei käy pääjohtajalle, voi katsella parempia hommia.
Tuo prosessi on käynnissä myös kunnissa eli liikelaitoksista tulee yhtiöitä ja läpinäkyvyys kuntien ja yhtiöiden taloudessa lisäänty.
En keksi mitään kehumista metsähallituksen nykyisestä toiminnasta, luultavasti organisaatiosta voidaan vähentää puolet pois, eikä vaikuta toimintaan.Se taitaa tulla laskuvirheestä, kun tarkemmin ajattelee.
Onhan se ikävä, kun osakeyhtiöiden taloutta valvotaan tarkasti.
Mielenkiintoista, kun virkamies omii johtamansa viraston itselleen. Toivottavasti verojohtajat tekevät seuraa, kun joutuvat korottamaan veroja valtion päätöksellä.
Menovarausta kannattaa myös aina käyttää, 15% kauppahinnasta siirtyy seuraaville vuosille, jos jaksottaa kahdelle vuodelle tuo siirtyvä osuus nousee 30%:iin.
Kun Lupien käyttöaste on 50%luokkaa, pyyntiä eivät enää viranomaiset säätelee juuri mitenkään. Se on metsästäjien sinnikkyydestä kiinni jaksaako rassata viikkokausia muutaman hirven takia, vauhkoimmat on jäljellä, joita koirilla ei saa pyydetyksi. Menkää på kokeilemaan.