Käyttäjän vmt kirjoittamat vastaukset
-
”Tuo raptoriksi lukemani oli lava-auto.”
Eli F150 tai Ranger. Edellämainittu paljon isompi ja jälkimmäinen joidenkin ihaileman hiluxin kokoluokkaa.
”Löytyi kaksi: 2026 Ford F-150 Raptor ja 2026 Ford Mustang Raptor.”
F150, Ranger ja Bronco malleista löytyy Raptor-malli. Mustang vasta suunnitteilla, eli huonosti AJ luki hakutuloksia.
Juu, sehän tuollaisessa ajoneuvokohtainen rajoitus. Rajoitin (pitäisi olla) 90 km/h.
2012 mallinen diesel pickup, missä tuntuu aina tavaraa olevan mukana kuin tuolla aloituksen hiace/sprinter-miehellä.
Hyviä ominaisuuksia on pieni vero, kun kevyt-ka, neliveto, iso maavara, riittävä teho ja vääntö sekä vetokyky. 5-paikkaisuus on myös hyvä.
Eli Ford F250 6,7 ja kun noita lukemia, niin tuossa ne noin 600hv/1500Nm (vakiona 400/1100)
jpjulku, ei se minikaivuri niin helposti suohon uppoa. Itse kävin viime kesänä omissa metissä 2,7 tonnisella koneella pari km laskuojia perkaamassa ja aika pienillä vastoinkäymisillä sujui.
Ei niilläkään kuvioilla ois 15 tonninen metsäalustainen kone edes mahtunut kulkemaan ilman hakkuuta. Kannattaa ihan ennakkoluulottomasti kokeilla, jos itellä on koneita aikaa työhön.
Sikari: ”Kiinteistövero ei mielestäni toteudu tasapuolisesti taajamissa olevien ja yksityisteiden varrella olevien kiinteistöjen kesken. Toisille aurataan, valaistaan ja huolletaan. Meidän on pärjättävä omillaan ja maksetaan kuitenkin samalla taksalla.”
Eihän se noin mene, taksa ei todellakaan ole sama asemakaava-alueella ja haja-asutusalueella. Kun asemakaava-alueella ne tiet ei ole yksityisteitä..
Ja on itselläni kiinteistöjä noilla kummallakin alueella, niin hyvin tiedossa veron suuruuden ero.
AJ:llä pikkuisen vaikeaa ymmärtää, mikä ero on poikkeusluvilla ja kannanhoidollisella metsästyksellä.
Ensimmäinen on sitä, millä poistetaan akuutteja ongelmayksilöitä. Se taas ei kantaa opeta mihinkään, kun vaan yksi ”nimetty” yksilö poistetaan. Se taas palauttaa ihmispelon susiin, kun koko laumoja jahdataan. Ei vuodessa tai tai kahdessa välttämättä, mutta vaikkapa viidessä vuodessa kyllä, kun sinä aikana kaikki tulevat jahdatuksi, vaikka murto-osa vain saadaan saaliiksi.
Ja pitää se sinunkin eduskunnan päätös hyväksyä, vaikka ei mieleinen olisikaan, kun se kuitenkin ylin lainsäädäntöelin Suomessa.
Hyvinkäällä kävin kävelemässä sellaisen lenkin, että ehkä noin 25 ha tuli tarkastettua. Noin 35 runkoa oli mennyt nurin siellä täällä. Noin 10 niistä yhdellä siemenpuuasentoon hakatulla mäellä, mistä moto lähti eilen pois, eli saa nähdä, pitääkö mennä ajokoneen reiteiltä sahailemaan kaatuneita puita pois, kun huomenna alkaa ajo.
Ei kai sitä koivikkoa ollutkaan leimikoksi merkitty? Näin ainakin käsitin.
Edit. siinä saattoi siis ollakin väärä merkintä, mikä ostohenkilön moka.
”Ostomieskin sanoi samaa, että noin se pitää olla, hän korjaa tuon”, noin lukee aloituksessa, joten tuossa mielestäni ostotoimihenkilökin todennut uran hyväksi? Vai onko tuollaisenkin jälkeen mielestäsi se motokuski se kaikista korkein taho, mikä päättää, mistä ajellaan, kun sattuu siltä tuntumaan?
Ps. osanottoni.
Kysymykseen et vastannut, mutta siitä voinee asian tulkita, joten jätetään se.
Miten aloittajan olisi paremmin pitänyt hoitaa asia, että virhettä ei olisi tullut? Muistutuksena, että hän ilmoitti ostotoimihenkilölle, että ajoura väärässä paikassa ja ilmoitti oikean paikan.